forum.lissyara.su

мысль в голову пришла
неужели для таких простых действий
нужна такая большая программа
на моей памяти 15 метров токо в архиве
неужели нет альтернативы?
поменьше кода
и минимум функционала
в винде и то для поддержки этого пару файлов

ну, нынче уже 24 чтоли метра...
========
наверчено там много... пытаются объять необъятное...

неможет такого быть
у тебя на сервере есть?
может как нить зайду распакую посмотрю...
и полистаю старый вараинт который 15 весил
у меня должен где то валяться....

ввинде реально кода меньше
учитывая что винда его внедрила и подсадила всех

есть.
заходи, распаковывай ))

не
ну я подожду когда народ выскажет свое Я
может кто реально сталкивался с альтернативами
вроде bsd умеет монтировать шары
но нужно же и необорот

монтировать шары может черех smbclient.
Кстати когда поднимался вопрос на openbsd.ru про монтирование smb шар через какую то прогу без использования samba.

нашел http://en.wikipedia.org/wiki/Sharity

NFS - как альтернатива. Под винду есть клиент. Правда, я не юзал.
Вообще самба действительно перерождается со временем в какого-то жуткого монстра.

princeps писал(а):NFS - как альтернатива. Под винду есть клиент. Правда, я не юзал.
Вообще самба действительно перерождается со временем в какого-то жуткого монстра.

Дык и винда со временем не легчает. Самба тут в роли догоняющего.

Это не оправдание
Например, мне хотелось бы дать доступ к папке по сети с виндовыми acl, но вовсе не хотелось бы использовать самбу в качестве контроллера домена. А оно в ней все равно присутствует. Почему бы не разделить как-нибудь, это ведь ни хрена не юникс-вэй. При том, что такой полезной фичи, как разрешение имен через dns почему-то нету. Тут я читал про четвертую самбу - там вообще что-страшное предполагается сваять.

Чето ж есть там в самбе про днс, че то толи dynamic dns, толи еще как-то. Не то?

Разве? Ну, может быть уже появилось. В последний раз, когда я PDC делал, ни хрена не резолвила она через DNS, только через этот уебищный wins.

Я не уверен что это то про что говорим. Просто при обновлении софта появился конфиг самбы в котором эту опцию увидал впервые. Я не знаю что именно она дает

надо посмотреть, почитать. Если так, то можно сказать "Наконец-то! Не прошло и десяти лет"

Ой ну не пользуйтесь вы Этим (самбой) этот монстер вообще не из этого кина
Из всех демонов у меня в top5 самых неудобных\глючных\тд.
Я думаю вообще зачем делать то что этим никогда небыло. По мне лучше маздая АД никто не делает, а остольное это инвалиды с костылями и соответсвенно фри делает лучше то и то что другие тоже криво реализуют. В общем мысль такая делайте на системе то что она лучше всего из всех делает и не стоит ее насиловать. Тъпфу опят на теологию понесло
===
Лана подойдем подругому тебе что фря нужна для шаров только??? Если да то селяви.
Можешь и без самбы см мою статью Работа NFS с Windows
У меня есть одна контора у которой на клиенты поставлено Windows Services for UNIX Version 3.5 (см статью)
и пашут. В другой ( я эксперементы над людьми делаю ) работают по FTP (да да не ослышались) она там в сетевом окружении создана папка и на рабочий стол ярлык и без разговоров юзвери работают и не жалуются (это самое простое и работает).
Я например сильно не вижу разницы перекидывать документы через самба, фтп или клиент к NFS главное сделать чтобы юзверям было удобно, а для админа стабильно и не глючно.
===
Остапа понесло..

Ну вот и выяснили про альтернативу самбе.
Насчет AD - не соглашусь, но это холиварная тема и офтопик, поэтому спорить не будем

AD оффтоп, а вот LDAP самая та тема

как по мне и AD И Ldap
офф топ)))

и многие юзеры винды о них даже незнаю
щелкают по папочке и расшаривают ресурсы
щелкают обозреватель сети находят когото в сети и качают что нибудь с расшареных ресурсов

И посему эта тема оффтоп