forum.lissyara.su

размышлял
вот интересно
если сделать форк бсд
cvs

переписать что бы поддерживались веб камеры и тв видео и скайстары со своим видео(правда с линуксоидами и ихними GPL надо будет что то придумать)
то удалось бы перехватить большинстко юзеров ?

или нашлись бы те, кто пытался все дрова вырезать и сделать патчи для freebsd ?(текущей или какая она там будет на тот момент)

(а я бы их так завязал в ядре, что просто так, они бы их не поставили - а зная девелоперов бсд их фиг когда включат)

я не говорю о переходе всех юзеров на эту ветку бсд
но есть же всякие дестоп бсд и прочая фигня

правда это в итоге ничем не отличаеться от того же performance freebsd
где девелоперы отлаживают свои версии

но все же интересный был бы бум.....

надо подумать еще

очень интересная мысль. но может все таки лучше помочь в таком случае PCBSD or DesktopBSD? что ближе. у них политика самая юзерфильная. и со временем возможно(!) могут далеко "уйти от корней".

>freak
что из себя предсталяет pcbsd и desktopbsd?

это сбор дистрибутива xorg+kde+gnome+etc .......с +- маленькими изменениями в ядре

я же говорю исключительно по форке ветки ос bsd
без пакетов и прочей лобудени

тоесть хочешь посмотреть что это за бсд к примеру
делаешь cvsup
и дальше пересобирешь и смотришь
есть желание ставишь дальше стандартные порты там xorg итд
и работаешь

paradox писал(а):>freak
что из себя предсталяет pcbsd и desktopbsd?

это сбор дистрибутива xorg+kde+gnome+etc .......с +- маленькими изменениями в ядре

я же говорю исключительно по форке ветки ос bsd
без пакетов и прочей лобудени

тоесть хочешь посмотреть что это за бсд к примеру
делаешь cvsup
и дальше пересобирешь и смотришь
есть желание ставишь дальше стандартные порты там xorg итд
и работаешь

ого. а кто реализацией идеи будет заниматься?

каких идей?


зы ненадо делать quote когда сообщение и так ясно что относиться к вернему ответу

фигня эти юниксы...
пойду ректос развивать

за реактос много денег платят ?

manefesto писал(а):за реактос много денег платят ?

разработчиков ReactOS, по слухам, охотно в Майкрософт берут, да и не только.
Парадокс, код для камер и прочей переферии, которая отсутствует в целевой
операционной системе будет портироваться непременно. Это нормально.
А желание сделать код недоступным, как минимум недальновидно, при наличии желания и
инструментов твой коды выкусят. Пример с защитой и взломом показателен на примере Cubase.

может лучше завести свой параллельный репозиторий и пихать туда код для поддержки девайсов которые не принимают в основное дерево?
при желании мона автоматом делать раз в неделю дифф и слать в рассылки со списком девайсов ))
либо забанят, либо зашевелятся.

Парадокс, код для камер и прочей переферии, которая отсутствует в целевой
операционной системе будет портироваться непременно

зная девелоперов бсд
врядли
а я же говорю
что можно так к ядру привязать
со столькими изменениями в ядре..

что желание патчить ядро отпадет у всех

можно будет токо cvs нуть альтернативу

реатос
меньше допиливать
как по мне

и вообще замахало это все

не паханое поле токо в разработке ОС в мире ИТ
все остальное уже альтернатив фиг знает скоко

manefesto писал(а):
за реактос много денег платят ?

разработчиков ReactOS, по слухам, охотно в Майкрософт берут, да и не только.

в микрософт нехочу

а насчет платят ли в реактос и сколько интересный вопрос...

переписать что бы поддерживались веб камеры и тв видео и скайстары со своим видео(правда с линуксоидами и ихними GPL надо будет что то придумать)
то удалось бы перехватить большинстко юзеров ?

удалось бы перехватить тех кому оно нужно, кому нужна мультимедия......получится вариант убунты с поправкой на фряху.

а насчет платят ли в реактос и сколько интересный вопрос...

узнал
не платят

работают за удовольствие
но в чем удовольствие они не раскрыли тайны)

Чем это будет тогда будет все отличаться от кучки дистрибутивов неугодного Linux-а ???

чем это будет отличаться от макоси* - вот вопрос, ответ - доступностью (не будет денек стоить, хотя если Парадокс исходники закроет - будет стоить)

Чем это будет тогда будет все отличаться от кучки дистрибутивов неугодного Linux-а ???

тем что это "был бы" не очередной дистрибутив
а cvs репозиторий
альтернативной фри

грубо говоря как когда я говорил
это что то типа версии бсд где будут много "вкусностей" и изменений в самом ядре - ориентированом на дестоп

потому как оффициальная фря еще не скоро а возможно и никогда не будет смотреть в сторону десктоп

она себя и на том месте где находиться хорошо чувствует

чем это будет отличаться от макоси* - вот вопрос, ответ - доступностью (не будет денек стоить, хотя если Парадокс исходники закроет - будет стоить)

смысла нет закрывать

Тогда Джобса хватит инфаркт от такой конкуренции

Так никто ж не запрещает... И про тараканы это ты зря... идея ведь стоящая.
По моему это было бы интересно довольно.

тараканы
потому что в голове сидят
немогу выбросить))
а вчера уже реально тошнило от программирование
и компа


занялса бы генетикой или еще чем
но для этих експериментов оборудование мало доступно и к томуже очень дорогое))))

иасилишь...
до этапа пока народ потянется - пройдёт пару лет как минимум.
за это время фря форкнет 9-ку, не говоря о восьмёрке.
заколебёшься поддерживать соответствие исходников кодов основной системы и своей.
единственный разумный вариант - cvs c некоторыми отличиями - допиленый стек усб, hda, чё-там-ещё-в-проекте....
и постоянно пинать и баг-репортить в основное дерево.
может тогда будут шевелиться....

а тараканы и тошниловка...
у всех бывет. отохни... ты и так слишком большую активность развёл последние три-четыре месяца - помоему пофиксили почти всё и всем желающим ))

Вообще, случай с ukbd_load="YES", в какой-то степени показателен. Только количеством
взять можно.

ты и так слишком большую активность развёл последние три-четыре месяца - помоему пофиксили почти всё

и ничего конкретного

оно мне уже давно надоело
слишком я давно в ИТ

хочу архиологией заниматься

у меня есть проц i486 dx2
надо маму - будет на чём заниматься археологией ))

хочу архиологией заниматься

может женится? или в отпуск?