forum.lissyara.su

1. Статьи пошаговые имеют свойство устаревать со временем
2. Раздел полезных советов в вики зело удобнее чем в форуме
3. Поиск из каропки
4. Документация по exim-у тоже не стоит на месте
5. Совместное написание одной статьи несколькими специалистами способствует большему охвату предметной области

можно на богопротивном но так любимым уважаемым Лиссярой пых-пыхе, благо их вагон

АААААА.... Тележки нет, ущемление прав пользователей!!!

это я специально, чтобы не увиливали от ответа )

я тоже о тележке подумал но собразил не то я посредине между ДА и НЕ
если хорошо подумать ето будет распылением ресурсов сразу надо породумать орг вопросы

hizel писал(а):1. Статьи пошаговые имеют свойство устаревать со временем
2. Раздел полезных советов в вики зело удобнее чем в форуме
3. Поиск из каропки
4. Документация по exim-у тоже не стоит на месте
5. Совместное написание одной статьи несколькими специалистами способствует большему охвату предметной области

можно на богопротивном но так любимым уважаемым Лиссярой пых-пыхе, благо их вагон

Так это ЛЮБОЙ сможет править чужие статьи? Против.

6. Разграничение доступа
7. История изменений
8. Откат на предыдущую версию

цеж wiki

hizel писал(а):6. Разграничение доступа
7. История изменений
8. Откат на предыдущую версию

цеж wiki

и кто за всем этим будет следить?

вот хизеля и назначим

я вижу это так
ананимус - может просматривать статьи, а также историю изменений, предыдущие версии, обсуждения сататей, доступ только реад-онли
постоянный пользователь, который до этого написал хотябы одну статью может писать и изменять
новый пользователь - может только создать новую статью и после ее одобрения получает права постоянного пользователя
так сказать премодерация, осталось выбрать движок с нужной функциональностью

как вам такой вариант?

Нормальный вариант. Даже отличный.

Скажем один раздел основной и раздел для новых статей и соответствующие права на них

Может быть лучше, чтобы автор или какой-нибудь супермодератор раздавал права на редактирование? А то как бы не возникло бардака.
В качестве примера приходит в голову недавняя статья про простой конфиг pf - еще в форуме много обсуждали и советовали. Если б каждый (или хотя бы некоторый процент) высказавшийся еще б и статью поправил - ничего б хорошего не получилось бы, на мой взгляд.

hizel писал(а):я вижу это так
ананимус - может просматривать статьи, а также историю изменений, предыдущие версии, обсуждения сататей, доступ только реад-онли
постоянный пользователь, который до этого написал хотябы одну статью может писать и изменять
новый пользователь - может только создать новую статью и после ее одобрения получает права постоянного пользователя
так сказать премодерация, осталось выбрать движок с нужной функциональностью

как вам такой вариант?

Вообще идея хорошая (как идея коммунизма). НО, возможен бардак. Много хозяев = нет хозяев. В то же время 1 - 2 - 3 человека не в состоянии следить за актуальностью всех статей. Мое имхо : попробовать сначала на совсем старой статье (ну или нескольких) с испарившимся мэинтейнером, а там видно будет (=

может параллельный проект?
wiki.lissyara.su- тоже свободен ))

млин... лис? провайдерством заболел? чую alex3.lissyara.su тож свободен

alex3 писал(а):млин... лис? провайдерством заболел? чую alex3.lissyara.su тож свободен

он тебе нужен?
говори IP и забирай ))

lissyara писал(а):может параллельный проект?
wiki.lissyara.su- тоже свободен ))

Хз, решайте, я тут новичек вобщем-то...

lissyara писал(а):может параллельный проект?
wiki.lissyara.su- тоже свободен ))

Идея нормальная. Получиться примерно так:
http://xgu.ru/wiki/VLAN

тоесть общественность не против
есть какието особые условия?
например только пых-пых и никакого питончега?
мне начинать подбирать вики-движог под задачу?
для тестовых внедрений могу задействовать соседний vps
так что если непротив можно будет сделать
wiki.lissyara.su CNAME hizel.vyborg.ru
напериод внедрения

давай прикручивай mediawiki что ли.
Дальше будем смотреть

сегодня вечером ближе к 00:00 по Москве

тока без питонов...
не хватало ещё их на сервере держать...

ок, но почему-то я уверен, что pkg_info | grep python у тя на сервере не пустое

ща разберусь кто его припёр и снесу

от бля...
нет слов... ну нахрена им всем питон...
извращенцы кругом...