forum.lissyara.su

Добрый вечер, Господа специалисты!
Изучаю C++, перелопатил кучу книг но там чего то не хватает, либо много воды, либо слишком заумно… Вопрос не в этом, вот не плохую книжку нашёл на книжном рынке, в примерах. В чём мой вопрос?
Я хочу что бы вы мне порекомендовали толковую книжку по С/С++, что бы она была более менее практичной, как вот эта, но только не для чайников, а для более осознанных спецов! Может быть в вашей жизни какая то книжка была, какая вам очень помогла, или помогает порекомендуйте пожалуйста, я понимаю в инете куча книг, но скажем так: по большому счёту, лучше большинство из них даже не открывать, дарам время потрачу, а нечего нового не узнаю! Я к вам как уже к имеющим какой то впечатляющий опыт обращаюсь, то есть порекомендуйте свою настольную книгу по C/C++, буду очень признателен!
Спасибо за внимание!

Конечно такая книга есть Страус труп автор) программирование C++ смотри издание по новее у меня 3? была куплена года 2-3 назад, это если сам язык хотите узнать.

Почему труп?
Он умер?

Да извиняюсь Бьёрн Страуструп, труп вместе со страусом пишется.

Тогда понятно, посмотрю...
Спасибо!

Херня все это, учить надо алгоритмы и математику, не будет базы - закинешь или хуще всего скатишся на быдло программиста пишущего ГУИ. Садись сразу разбирай код ipfw например, достаточно справочника Герберта Шилдта - человека принимавшего стандарт у Страуструпа в 2003. Литература серии In-depth. И самое главное не старайся выучить все идиально, размышля что вот я сейчас с самого елементарного начну и буду все понимать на раз-два, ложная установка. Я учил по олимпиадным задачам скаченным с сайтов онлайн олимпиад, когда думаешь все время о алгоритме, код пишется сам, подсознательно, а когда концентрируешся на коде, то ничего не будет, упрешся в алгоритм и остановишся. И самое главное - если нет интиреса, очень рекомендую переквалифицироваться вобще в другую отрасль.

SAS писал(а):Херня все это, учить надо алгоритмы и математику, не будет базы - закинешь или хуще всего скатишся на быдло программиста пишущего ГУИ. Садись сразу разбирай код ipfw например, достаточно справочника Герберта Шилдта - человека принимавшего стандарт у Страуструпа в 2003. Литература серии In-depth. И самое главное не старайся выучить все идиально, размышля что вот я сейчас с самого елементарного начну и буду все понимать на раз-два, ложная установка. Я учил по олимпиадным задачам скаченным с сайтов онлайн олимпиад, когда думаешь все время о алгоритме, код пишется сам, подсознательно, а когда концентрируешся на коде, то ничего не будет, упрешся в алгоритм и остановишся. И самое главное - если нет интиреса, очень рекомендую переквалифицироваться вобще в другую отрасль.

Вы тут так красно речиво высказывались... А подскажите чем вы заимаетесь!
Я уже php давно занимаюсь, понятно что это неч-то другое, но всё же.. Принцип мышления Ваш понял, я и сам не люблю уроки на базе сплошного ГУИ мало кто объясняет в уроках например, саму философию кода алгоритма, большинство сводятся к кликерству мышей по галочкам, это понятно что удобно, но какой ты программист если ты кликаешь мышью а кода совем не видеш и темболее алгоритма...

Бредятину написал по большому счету человек.
Нет..я сто процентов согласен что начальная подготовка по математике и физике будет огромным плюсом.
Я сам поездил приличное количество времени по олимпиадам.
И не могу взять в толк... чем помогут сферические кони в ваакууме типа олимпиадных задач ???
Зачем они ? Нужная хитрая сортировка - полез в справочник и поглядел... нет - ну и хрен с ним можно обычную STL-евскую поюзать не западло. В чем проблема ?
Или это привычка наших "самых программистых программистов в мире" написать кучу велосипедов для повышения ЧСВ свлить потому что "я писатель !". А потом это буйство гения саппортить ?
Не расказывайте мне сказок господа про индусский код. Наш код местных гениев бывает аналогичного качества.
Гораздо полезнее сейчас иметь понятие в прикладной сфере. Поверь, со сраными задачками с олимпиады, как программист нахрен не нужен в химии/нефти/финансах/энергетике/etc.

Мдааааа...
Битва Экстро-Сексов...

Вот по теми тут, тоже обсуждали мы литературу:
http://sqlinfo.ru/forum/viewtopic.php?id=1123

!

В качестве юмора - принимается ))))
Нормальные люди вообще то не замещают жизнь работой

Fastman писал(а): Нормальные люди вообще то не замещают жизнь работой

Спорный вопрос...

Вот купил на днях, нечего так, можно почитать...

что бы познать С++ мне когда то хватило маленькой книги помоему братьев Березовски
стоила книга около 2$

зачем вам Орелли за 30$ да еще и дип курс - когда вы основ не знаете, мне не понятно

Ну кое, что уже знаем, и познать столько знаний из одной книги вы не могли...

почему не мог?
тоесть еволюцию целовеческого мозга вы отрицаете как таковую?

Вы говорите о крайностях, просто есть специально методология, для экономии времени, что ьы одну и тужу эволюцию дважды не делать...
Учебники они помогают нам освоить быстро уже готовые приёмы а не снуля их проходить, ибо есть много других дел в реальносте новых...

хорош флудить. все что будетне по тебе - буду убирать.

Программист это математик, и этим все сказано. Все остальное не имеет НИКАКОГО значения.

гость писал(а):Программист это математик, и этим все сказано. Все остальное не имеет НИКАКОГО значения.

В какойто мере можно согласиться, но всё же слишком категорично!

гость писал(а):Программист это математик, и этим все сказано. Все остальное не имеет НИКАКОГО значения.

бред сумашедшего

вот неплохая книга

xelplogoog писал(а):вот неплохая книга

Товарищь, а чем именно вам эта книга понравелась?

понятным языком
и кстати, в ВХВ ужасные редакторы или спеллчекеры или как их там. опечаток тьма! есть у меня даж книга, где листинг начинается на delphi а заканчивается на с! а в питере и орелли разве такое бывает? там даж опечток почти нет