forum.lissyara.su

Нужно создать простенький сайтик, подскажите какую-нить простенькую программу для создания, без вникания во все тонкости html

ed :]

Quanta Plus

zingel писал(а):

Код: Выделить всё

vi

+1

майкрософт ворд
в нём можно потом документ сохранить как html страницу

paradox писал(а):майкрософт ворд
в нём можно потом документ сохранить как html страницу

да ну еще его качать да там еще у микросовта страницы тяжелые не найти

учитывая что у топик стартера винда и оффис уже стоит
то думаю ему не сложно будет

kompozer есть и под винду фряху линь...

работа с html очень сильно задалбливает, убивает кучу времени, все эти разметки, сама работа творческая... но блин, интереса ни какого там не вижу...

А вообще joomla, хороший выбор + сейчас есть куча прекрасных варезных шаблонов к ней.

однако она слишком дырявая чтобы делать на ней какие-то проекты

только MVC спасёт мир!
рубин-на-рельсах, джанга-банга, энтерпрайз-спринг или на самый крайний случай - быдло-симфонию

joomla писали дофига человек... одна из лучших CMS

автор топика спрашивал про html
а сайт можно сделать на чем угодно

был бы хорошо елси был такой визуальный редактор, чтоы бы все теги на щелкать сразу и быстро

NamoWebEditor но это под винду
Quanta Plus под никс

я пользовался Quanta Plus , но очень туго поулчалось, показалсоь что лучше написать

этот на много лучше NamoWebEditor?

джумла к сожалению не катит в серьезных проектах
Друпал рулит, но это не CMS, а CMF...

Raven2000 писал(а):джумла к сожалению не катит в серьезных проектах
Друпал рулит, но это не CMS, а CMF...

Представлен проект Joopal, полученный в результате объединения команд разработчиков Drupal и Joomla CMS; http://community.joomla.org/blogs/leade ... oopal.html
бугага

а какая тогда катит? для серьезных проектов, никакая не катит, потомучто много всего написано и не используется, нету того рефлакторинга... если написать самопись

эта самая оптимизированная, там много компонентов и оно большая сама по себе... много тем оформления и т.д.
хостинги говорят что эта одна из лучший, потому что остальные грузят больше, например phpnuck

typo3 сайт BMW на которой работает, все говорят что она глючт когда много контенте или нагрузка на сервак

мне вообще не нравиться CMS

MVC http://search.cpan.org/~mramberg/Cataly ... atalyst.pm

пёрл тормаз и трупЪ

hizel писал(а):Представлен проект Joopal, полученный в результате объединения команд разработчиков Drupal и Joomla CMS; http://community.joomla.org/blogs/leade ... oopal.html
бугага

ProFTP писал(а):эта самая оптимизированная, там много компонентов и оно большая сама по себе... много тем оформления и т.д.хостинги говорят что эта одна из лучший, потому что остальные грузят больше, например phpnuck

Много то много, но качество самой системы(джумлы) оставляет желать лучшего и он например не может и близко стоять например например с битриксом (сравниваю безопастность, гибкость для работы и тп)

ProFTP писал(а):а какая тогда катит? для серьезных проектов, никакая не катит, потомучто много всего написано и не используется, нету того рефлакторинга... если написать самопись

ProFTP писал(а):typo3 сайт BMW на которой работает, все говорят что она глючт когда много контенте или нагрузка на сервак

На тупо3 есть сайты и никто не говорит что она легка и быстра. И видимо не за красивые глаза БМВ выбраз ее в качестве КМС. Сам-то видел, что она глючит и тп?

ProFTP писал(а):мне вообще не нравиться CMS

Все ручками пишем? Мне например лучше взять грамотную цмску и заточить под себя. Обьясняю
1. Время. Писал я сам, но в итоге все больше времени уходило на потдержание и обслуживание ее в актуальном состоянии и время тратится не на то что я желаю.
2. Безопастность. Много людей которые (я несомневаюсь) более компетентнее в этих вопросах и самое главное они действительно следят за системой и исправляют найденные бреши, которых я мог сам и незаметить.
3. Универсальность. Я могу быстро развернуть несколько сайтов с разными тематиками видами и тп безо всяких проблем и трудностей тк все в друпале гибко да хоть на одном движке с десяток сайтом и он будет обрабатывать их всех (тогда мне еще легче тк 1 хост один движок 10 сайтов джумла кстати так умеет? а то хз)
4. Простота. При грамотной настройке можно вручить работу с сайтом даже секретарше тк заниматся всяким постингом у меня обычно желания вообще не возникает
5. И тп

hizel писал(а):пёрл тормаз и трупЪ

йеп

hizel писал(а):пёрл тормаз и трупЪ

кроме inline py_eval еще написаніи программъ въ ор?ографіи образца 1916-аго года покам?стъ св?д?ній н?тъ.

Raven2000 писал(а): 4. Простота. При грамотной настройке можно вручить работу с сайтом даже секретарше тк заниматся всяким постингом у меня обычно желания вообще не возникает
5. И тп

да, понятно, установить, поменять шаблон, подправить, подпраивть не много код дополнения, и все готово... это и есть CMS

но если нужно что-то фундаментально изменить, или добавить, то лучше с нуля написать в некоторых случаях

hizel писал(а):пёрл тормаз и трупЪ

почему ты выбрал питон, ты все остальные рводе бы знаешь, и почему не Яву, и на крайняк не пхп?