forum.lissyara.su

Кто-нибудь сталкивался? особенно с последними версиями? Интерес в принципе пока бесцельный, когда-то супруг хотел посмотреть, рассказывал, что оно помещается на дискетку, в википедии аналогичная инфа, а я вот посмотрела - последние версии занимают полноценный CD
Просто интересно кто о ней чего знает Ничего личного)))

Скачавй - посомотри - расскажешь
=========
вот тока атомной электростанции или ускорителя под рукой нет - чтобы попробовать

слишком специализированно
на дискете это для рекламы, на показать

Поставил за 10 минут под qemu, блин крутая штука то

а чем крутая то?

Система крута тем что она для чайников
Буквально для чайников, с лампочками и термостатами, чотб при закипании выключались
http://softsearch.ru/articles/4-744-read.shtml

крута гарантированным временем отклика
</thread>

У РЖД насколько знаю под QNX трудится весь диспетчерский софт (мониторинг, управление стрелками и т.п)

QNX система автономна, как работает xorg овер freebsd - если что то падает в xorg система не складываеться
так же и все драйвера и все все в QNX работает
может накрыться драйвер видухи или сетевой стек но ядро QNX будет работать - система не столько Реалтайм, сколько менее убиваема

микроядро
поделитесь где взять

Не знаю, что там помещается на дискету и где там для чайников. Ставил году в 2003-м, дистрибутив под 200 МБ, ничерта не понял.

Bayerische писал(а):Не знаю, что там помещается на дискету и где там для чайников. Ставил году в 2003-м, дистрибутив под 200 МБ, ничерта не понял.

не стоит писать такое. все и так знают что мы все не совершенны

Не путайте мягкое с кислым
На одну дискетку влезала QNX4. Новые версии QNX6 уже требуют довольно много памяти и хороший процессор. Ну и не стоит путать требования для целевой системы и системы разработки. Целевую систему на QNX4 я могу поднять на 4 МБ памяти, если 8МБ - то вполне свободно будет, хотя для многих задач и 32МБ не хватает. QNX6 на такой системе можно будет использовать только для тривиальных задач, мы ее гоняем обычно минимум на 256 МБ памяти. А вот среде разработки требуется уже гиг памяти. Хотя в последних QNX 6 оторвали Eclipse IDE и вытащили его на Windows/Linux, так что требования к среде разработки QNX снизились, ибо софт пишется в vim и собирается через Makefile либо на удаленной машине с виндой/линуксом.
QNX4/QNX6 хороша тем, что она маленькая, легко настраиваемая под конкретные нужды и очень хорошо документированная. QNX6 еще и POSIX совместимая. Но Linux выполняет все те же задачи гораздо быстрее, только он не RTOS. Использовать QNX6 в качестве ОС для встраиваемых применений приятно, а для десктопа (разработка софта, почта, документооборот, интернет, почта мультимедия, стабильность, скорость, функционал) лично мне удобнее пользовать Linux с KDE.

а можно эту херь по сетке установить? что то не нашел ничего толкового