Страница 1 из 1
И снова про это сладкое слово Спам
Добавлено: 2009-03-02 22:47:05
buryanov
Hi All
Спама - валом, в принципе, как и у всех, но, много режется на проверках, и доходит суммарно на 3 основных ящика - 300-400 писем в день спама.
Решил на работе ввести новую акцию:"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"
Суть:
Создан почтовый ящик spam@..., на который пользователи должны пересылать письма, по одному и потом раз в пол часа, скрипт парсит ящик на наличие поля mailto:, и этот адрес - в спамлист. Тестил на себе - всё классно работает, колво спама на мой ящик сразу снизилось, но вот с пользователями(невзирая на инструкцию написаную и видео инструкцию) ничего не получилось - люди выделяют сразу пачку писем - и одним нажатием пересылают. В итоге получается, что парсер не видит ни одного адреса(письма спала приходят как вложения). Теперь сижу и ломаю голову, чё с ними делать

Re: И снова про это сладкое слово Спам
Добавлено: 2009-03-02 23:38:22
Alex Keda
линейкой по рукам
Re: И снова про это сладкое слово Спам
Добавлено: 2009-03-03 9:02:48
flot
Ваших пользователей полностью поддерживаю. Скажите им спасибо, что они в таком виде вам спам присылают. Ну при желании можно подправить ваш парсер. Если это сложно - изобразите парсер вручную и тогда поймете ваших пользователей.
Скажите сколько писем рубят ваши проверки на основе анализа HELO, rbl, spf, sender/callout и попадает на анализатор спама? Я настраивал почтовик год назад по статье лиссяры и тогда все работало хорошо. Но со временем поведение спамеров сильно поменялось, в частности сильно упала эффективность задержки в 20 секунд и перестали работать некоторые блэклисты.
В итоге я сделал белый список, накопил его и стал по нему тестировать разные проверки. Те, которые не давали ложных срабатываний я воткнул жестко. Затем - проверка на белый список. И после этого остальные проверки. Сейчас я даже не могу уговорить никого пересылать мне спам, так как спам никому не мешает. Обучаемых спаманализаторов не стоит.
Re: И снова про это сладкое слово Спам
Добавлено: 2009-03-03 9:03:10
moury
С юзерами ничего не поделать. Разве что переведите всех на IMAP, тогда будут переносить почту в папку "spam" одним движением мышки.
Лучше ужесточите проверки на этапе SMTP-сессии.
Четыреста писем со спамом в день - многовато. У меня на postmaster и то меньще пролезает.
Re: И снова про это сладкое слово Спам
Добавлено: 2009-03-03 10:13:35
Laa
moury писал(а):С юзерами ничего не поделать. Разве что переведите всех на IMAP, тогда будут переносить почту в папку "spam" одним движением мышки.
Лучше ужесточите проверки на этапе SMTP-сессии.
Четыреста писем со спамом в день - многовато. У меня на postmaster и то меньще пролезает.
+1 у меня тоже, даже учитывая ту пачку доменов, для которых принимаются postmaster-а.
Нужно принимать решение об отлупе письма до DATA.
Анализируйте спам который проходит глазами, думайте, смотрите заголовки, и пробуйте-пробуйте-пробуйте разные проверки, добьетесь успеха, уверен!

Re: И снова про это сладкое слово Спам
Добавлено: 2009-03-03 11:48:59
estade
buryanov писал(а):"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"
Хе..не думаю что это хорошая затея)))
Ну а что ты с ними с юзерами сделаешь
Я просто опытным путем выяснил выше какой планки в spam_score_int можно более менее спокойно класть в spam@, настроил в экзиме роутер с транспортом.
Спаму в ящиках пользователей сыплется сейчас очень мало, да и то в засвеченные.В самом ящике spam@ уже работают фильтры типо фильтрация по словам всяким нехорошим, всякие семинар, порно, рассылка и остальное в различном сочетании и написании))ну и другие.
А мимолетно ошибочно зашибленные легко выделяются после фильтров (по крайней мере у меня). Раз в три дня вся эта гадость tar-ится и складывается в тихое место, а через полтора месяца вообще удаляется.
Уже как три месяца прошло, юзеры рады, а их около 600, зашибленных писем очень мало..за все время раза три четыре попросили выдернуть обратно, ну и я заметил штук 15-20, хотя за эти три месяца в ящик spam@ упало около 630 000 нехороших писем.
Re: И снова про это сладкое слово Спам
Добавлено: 2009-03-03 13:01:59
buryanov
Скажите сколько писем рубят ваши проверки на основе анализа HELO, rbl, spf, sender/callout и попадает на анализатор спама?
средняя нагрузка на сервер - 3500-4500 в час, 90% из них - спам, в системе ~ 300 ящиков, точное колво низнаю, тк это релей для exchange.
Re: И снова про это сладкое слово Спам
Добавлено: 2009-03-03 13:59:07
Laa
buryanov писал(а):Скажите сколько писем рубят ваши проверки на основе анализа HELO, rbl, spf, sender/callout и попадает на анализатор спама?
средняя нагрузка на сервер - 3500-4500 в час, 90% из них - спам, в системе ~ 300 ящиков, точное колво низнаю, тк это релей для exchange.
У меня при чуть меньшей средней нагрузке за вчера было принято 2.79% писем, остальное Rejects + Temp Rejects.
Уверен, вы можете добиться и более лучших результатов!

Re: И снова про это сладкое слово Спам
Добавлено: 2009-03-03 14:18:42
flot
buryanov писал(а):Скажите сколько писем рубят ваши проверки на основе анализа HELO, rbl, spf, sender/callout и попадает на анализатор спама?
средняя нагрузка на сервер - 3500-4500 в час, 90% из них - спам, в системе ~ 300 ящиков, точное колво низнаю, тк это релей для exchange.
А на вопрос то вы и не ответили...
Из условия, что 90% писем спам проверки должны рубить не менее 80 процентов всей почты, что гарантирует что у пользователя в среднем спамерских писем меньше, чем нормальных. Это вполне достаточно чтобы пользователи не (сильно) жаловались на спам. Достигнув такой эффективности уже можно включать спамассасин/дспам/...
Re: И снова про это сладкое слово Спам
Добавлено: 2009-03-03 18:50:01
buryanov
спамассин стоит, но научить его пока руки недоходят. Решил попробовать по другому, создал ящик на exchange, который подключил самым занятым пользователям. И туда просто перетаскиваются письма.Пока эту процедуру выполняют все успешно. Потом фитчмейлом забираю, и парсю уже дальше.
Re: И снова про это сладкое слово Спам
Добавлено: 2009-03-04 9:42:56
moury
Вообще-то, Вас в этой теме закидали советами сосредоточиться на защите от спама, а Вы - опять про спамасасин.
А ведь он к защите не имеет никакого отношения , он - средство пометки уже принятого спама, для удобства получателей.
Кроме того, почему он стоит на экзиме? У Вас же юзера - в эксченче, поставьте спам-фильтр на него. Есть же бесплатные фильтры для эксченча.
Если легитимной почты в сутки меньше 1024 писем, можно ставить бесплатную версию яндексовой "спамобороны" - что на экзим, что за эксченч, и не будете тратить время на обучение.
Но основное - защита от спама. По рекомендациям любой статьи на сайте можно снизить спам минимум на 70%. Если будете тратить на вылизывание защиты час ежедневно, доведете эффективность защиты до 99%.
В общем, настройте защиту от спама на уровне SMTP-сессии.
Re: И снова про это сладкое слово Спам
Добавлено: 2009-03-04 11:56:26
Gegemon
moury писал(а):Вообще-то, Вас в этой теме закидали советами сосредоточиться на защите от спама, а Вы - опять про спамасасин.
Согласен - слушайте советы бывалых.
А ведь он к защите не имеет никакого отношения , он - средство пометки уже принятого спама, для удобства получателей.
Не обязательно. Может проверять и во время SMTP сессии.
....
Но основное - защита от спама. По рекомендациям любой статьи на сайте можно снизить спам минимум на 70%. Если будете тратить на вылизывание защиты час ежедневно, доведете эффективность защиты до 99%.
Согласен на все 100%.
В общем, настройте защиту от спама на уровне SMTP-сессии.
Вообщем-то можно и c помощью SpamAssassin отрубать письма на этапе SMTP сессии.
Re: И снова про это сладкое слово Спам
Добавлено: 2009-03-04 16:13:10
buryanov
Спамассин я собрал за компанию, а спам у меня режется в основном на уровне smtp сесий. А всё это затевалось для создания чёрного списка адресов. Сегодня утром, вчера я таки то, что задумывал - настроил, количество спама дошедшего до пользователя, было гораздо меньше. Схема следующая у меня:
Код: Выделить всё
Почта:
инет -> exim(rbl,spf,mysql...) -> exchange -> user
spam:
user -> Folder Spam -> fetchmail -> parser -> mysql
Утром вместо обычных 300 писем спама - наблюдал 23