Страница 1 из 1
ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-06 16:07:25
100matolog
Связка шлет куда угодно кромен ukr.net
От них матюки в логе
Код: Выделить всё
m@ukr.net R=dnslookup T=remote_smtp defer (-44): SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<m@ukr.net>: host mxs.ukr.net [195.214.192.100]: 451 http://ukr.net/mta/std3.html?62.149.5.8
2009-11-06 14:58:00 1N6OO8-00028N-Lp ** m@ukr.net: retry timeout exceeded
что ему не нравится?
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-06 16:28:21
LimpTeaM
ну я так понимаю у них там грейлистинг настроен поэтому первый раз письмо получает отлуп.
http://ukr.net/mta/std3.html?62.149.5.8 тут же все написано вроде
или я не понял проблемы...
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-06 16:41:53
100matolog
LimpTeaM писал(а):ну я так понимаю у них там грейлистинг настроен поэтому первый раз письмо получает отлуп.
http://ukr.net/mta/std3.html?62.149.5.8 тут же все написано вроде
или я не понял проблемы...
я тоже понял что у них грейлистинг
но я немогу отправить со своего почтовика на них почту - постоянно атлуп
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-06 17:20:25
LimpTeaM
почтовик вроде ж должен с некоторыми интервалами после отлупа отправлять письмо заново
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-06 17:29:32
100matolog
LimpTeaM писал(а):почтовик вроде ж должен с некоторыми интервалами после отлупа отправлять письмо заново
мне в ящик приходит атлуп
Код: Выделить всё
This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: m@ukr.net SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<m@ukr.net>: host mxs.ukr.net [195.214.192.100]: 451 http://ukr.net/mta/std3.html?62.149.5.8: retry timeout exceeded
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-06 18:39:06
ProFTP
ну грейлист же тебя отбрасывает, может быть:
1) не правильно настроен почтовик
2) на ukr.net может быть стоит SPF которая вернула fail
3) у тебя нет обратной зоны, записи
4) глючит DNS твой
5) в хосте есть символы: adsl,ppp,pptp, vpn etc
6) отправка не с МХ
7) твой адресс или хост или домен, в черном списке, или отправляли спама много с него, или вся подсеть в черном списке
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-07 9:38:11
100matolog
ProFTP писал(а):ну грейлист же тебя отбрасывает, может быть:
1) не правильно настроен почтовик
2) на ukr.net может быть стоит SPF которая вернула fail
3) у тебя нет обратной зоны, записи
4) глючит DNS твой
5) в хосте есть символы: adsl,ppp,pptp, vpn etc
6) отправка не с МХ
7) твой адресс или хост или домен, в черном списке, или отправляли спама много с него, или вся подсеть в черном списке
все верно
включил в конфиге повтор замороженных сообщений
Код: Выделить всё
begin retry
* * F,2h,15m; G,16h,1h,1.5; F,4d,6h
видимо на той стороне грейлист изучил мои запросы ( а как еще назвать)
и все стало арбайтен
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-07 13:33:09
neyro
Ага типичный пример криворуких админов, которые почитав в инете бредо-статьи решили исправить свою криворукость. Руки бы им за такое поотрывать...(админам этого ukr.net)
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-09 8:19:42
n00b
Чувак , грейлистинг это такая мера войны со спамом , весьма эффективная и для больших почтовых систем просто незаменимая .
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-09 9:34:07
Alex Keda
насколько я помню, укр.нет админит адекватный товарищщ.
другой момент, что грейлистинг - решение своих проблем за чужой счёт.
но - это уж от человека зависит целиком и полностью, от его принципов и убеждений.
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-09 9:36:26
100matolog
lissyara писал(а):насколько я помню, укр.нет админит адекватный товарищщ.
другой момент, что грейлистинг - решение своих проблем за чужой счёт.
но - это уж от человека зависит целиком и полностью, от его принципов и убеждений.
да - человек там вменяемый . И ссылку в варнинге дает с обьяснениями. Только бы как-то поподробнее обьяснял бы там почему почта атлупается
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-09 13:24:15
Laa
neyro писал(а):Ага типичный пример криворуких админов, которые почитав в инете бредо-статьи решили исправить свою криворукость. Руки бы им за такое поотрывать...(админам этого ukr.net)
Насколько я помню, в укр.нет только первый раз срабатывает грейлист, при первом коннекте с нового IP к их МТА. Дальше анализируется поведение твоего сервера (например, будет ли твой сервер это же письмо еще пытаться доставить или будет на их новых получателей пулять новые письма... и тд). Если твой сервер адекватно работает (по сути дефолтный конфиг exim
, то через несколько часов примется первое письмо и последующие письма.
Паниковать не стоит совершенно. Укр.нет -- бесплатный сервис, и никто никого за уши пользоваться им не тянет, не устраивает -- отговаривайте ваших получателей от пользования укрнетом.
Интересно, как бы вы себя на месте Владимира Шаруна (админа укр.нет) повели? Смогли бы вы организовать работу серверов с такой нагрузкой?
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-09 22:57:42
neyro
Через несколько часов письмо будет не актуально.
п.с. о да отличная идея, снизить нагрузку заставив удаленные сервера ддосить свои сервера повторными запросами. Не от большого ума судя по всему это сделано.
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-10 11:53:24
100matolog
neyro писал(а):Через несколько часов письмо будет не актуально.
п.с. о да отличная идея, снизить нагрузку заставив удаленные сервера ддосить свои сервера повторными запросами. Не от большого ума судя по всему это сделано.
имхо человек пытался найти золотую середину. Я про админа укрнета
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-10 12:43:42
Laa
neyro писал(а):Через несколько часов письмо будет не актуально.
п.с. о да отличная идея, снизить нагрузку заставив удаленные сервера ддосить свои сервера повторными запросами. Не от большого ума судя по всему это сделано.
Очень интересная ситуация.
Был IP адрес у провайдера. Валялся себе в закромах среди кучи других. Появился новый клиент.
Выдали ему IP.
Клиент его получил, поднял на нем смтп-сервер и сразу же отправил письмо на укр.нет, и сразу же это оказалось очень важным и актуальным в течение 30 сек письмом. Как же этот клиент раньше отправлял письма? Чем пользовался? Мне кажется в наше время трудно найти средство связи кроме голоса, которое могло бы гарантировать актуальность.
Вот аська -- теряет сообщения, скайп -- бывает что не работает, почта -- бывает что задерживается или ошибочно блокируется, факс -- многие уже выкинули... что кроме голоса можно считать гарантированно актуальным средством? И почему вы почту посчитали гарантированно-актуальным средством общения? ..мысли вслух.
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-10 16:27:48
ProFTP
у меня все время работало, кроме одного раза когда-то давно в postfix
там надо поставить в конфиг
и такое должно помоч, наверное:
Код: Выделить всё
exec perl -le 'for ( 0..50000 ) { `echo "test-test" | mail -s "ukr_netu" user@ukr.net `; sleep 600; }'
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2009-11-10 16:35:22
100matolog
ProFTP писал(а):у меня все время работало, кроме одного раза когда-то давно в postfix
там надо поставить в конфиг
и такое должно помоч, наверное:
Код: Выделить всё
perl -le 'for ( 0..5000 ) { `echo 'test-test' | mail -s "ukrnet" user@ukr.net ` sleep 600 }'
спасибо - но проблему решил уже
Re: ukr.net vs exim+dovecot
Добавлено: 2010-05-27 16:59:15
del ukr.net
И каково решение?
___________________________________________________________________________
Единственній спсоб подружиться с UKR.NET - не пользоваться им и не писать на него). Есть мєйл, гмєйл и много чего покруче нашего "национального почтового сервиса". По мно так UKR.NET cnоит переименовать в ESTONIAN.NET
