Страница 1 из 1

Спамзащита. Что выбрать?

Добавлено: 2012-02-09 12:25:06
DJ Kill
Понимаю что заголовок темы холиварный, но как сформулировать не знаю.

Есть сервер с достаточно большим объёмом корпоративной почты.
Сначала на нём стояла спамзащита от SpamAssasin. Работает, надо признать, отвратительно.
Потом была приобретена корпоративная версия Яндекс.Спамоборона, которой мы были очень довольны.
Сейчас Яндекс закрыл продажи продукта. То есть продукт работает, техническая поддержка есть, но расширить лицензионное ограничение на большее количество ящиков нельзя.

IronPort показал себя очень хорошо, но по бюджету пока не оправданно дорого.

Есть ли ещё какие-то подобные решения для спамзащиты с высокой эффективностью? Желательно чтобы это всё жило под FreeBSD (текущий сервер).
Что бы не хотелось: это обучение спаму для каждого пользователя.
Пользователи у нас такому учат, что через пол года вся защита просто съезжает с катушек.
Так же по ряду причин невозможно использовать внешнюю почту как корпоративную (то есть сервис Яндекса и Гугла по предоставлению корпоративной почты).

На что смотреть?

Re: Спамзащита. Что выбрать?

Добавлено: 2012-02-09 18:33:00
moury
Универсального решения по Вашему письму нет.Если отказаться от опенсорсных spamassassin, dspam и т. п., то варианта два:

а. Попробуйте триальную версию антиспама касперского.

б. Поставьте в дополнение к платной спамообороне бесплатную версию (на тот же сервер, или в отдельную виртуалку/jail) и новую почту пускайте через бесплатную "спамооборону".

Re: Спамзащита. Что выбрать?

Добавлено: 2012-02-09 18:47:08
moury
Очепятка.
новую почту пускайте
читать как
почту для новых юзеров пускайте
Кнопку для правки своих сообщений не нашел. Возможно, правка доступна только до выхода из форума.

Re: Спамзащита. Что выбрать?

Добавлено: 2012-02-10 10:39:14
DJ Kill
Тут проблема не в опенсорсовости, а в принципе работы. Пользователь не будет сам учить спам/не спам. То есть только центральная база и центральное обучение.

На СпамАссассине такого нет. Про дСпам не знаю.
АйронПорт и спамоборона работают именно через центральную базу.

Касперского посмотрю.

Бесплатную версию даже в jail поставить затруднительно ибо всё это в одном домене живёт и как разложить я пока не очень понимаю...

Re: Спамзащита. Что выбрать?

Добавлено: 2012-02-10 23:08:23
moury
Ну так настройте spamassassin или dspam в режиме, когда база - центральная, но обучать могут только админы и особо опытные юзеры. Только учтите, что это - минимум час админского времени в день.

И обязательно настраивать автопротухание байесовой базы.

Re: Спамзащита. Что выбрать?

Добавлено: 2012-02-11 14:36:41
DJ Kill
Уже делали неоднократно.
Такое настраивание по крайней мере на нашей почте приводит к тому, что через пол-года нормальные письма начинают улетать в спам. При этом 5-10 писем спама в день просачивается всё же.

Использование Яндекса и IronPort (тоже есть опыт на той же почте) приводит к нулевым ложным срабатываниям по полезной почте и 1-2 письма в неделю прорвавшегося спама.

Re: Спамзащита. Что выбрать?

Добавлено: 2012-02-13 10:01:56
ADRE
ставьте спамлисты + временную задержку на подключение + увеличение задержки при отправке с одного IP, домена. ограничение на количество одновременных подключений.