forum.lissyara.su

успешно работает exim+spamassassin.
часто, нужные письма попадают в спам.
Очень хотелось бы сделать систему, которая будет отвечать отправителю что его письмо попало в спам, и что для подтверждения, что письмо спамом не является необходимо перейти по такой то ссылке.

Видел такое на i.ua

Собственно вопрос в алгоритме:
1) как отлавливать новые письма, что попали в спам?
2) как конкретное письмо исключить из спама?

(веб страничку с подтверждение напишу сам...)

если на каждый спам посылать письмо отправителю, то из этого получится очень много исходящего спама. оно надо?

а что плохого отправить на спам письмо? пусть себе идет.
можно усовершенствовать алгоритм, отправлять уведомление только на новое письмо (по отправителю)

плохого то, что это тоже спам.
а так, как адрес отправителя в 99.999% случаев или не существует или подложный, то посылать по нему что либо - это таки плохо с любой стороны,

Никогда не хожу по таким ссылкам. И письма подобные сразу в спам вношу.
Вместе с сервером

Ну вот вы написали письмо человеку, для вас важно получить ответ. Но ваше письмо попал в спам, и адресат его не прочитал.
Что плохого в том, что почтовик пришлет вам письмо, так и так, ваше письмо расценено как спам, подтвердите что вы не робот по такой то ссылке.

На мой взгляд идеальный вариант.

Если это был спам, то соответственно никто не подтвердит письмо, если писали вы, то письмо дойдет до адресата

Вылазьте уже из своих 90-х, они давно прошли.

На что уж я не специалист и то вижу, что всё что вы пытаетесь захотеть, по крайней мере не актуально. Если так уж пофиг на почту, то мож ну её, отдать на аутсорс, тому же гуглю или для рисковых парней и патриотов яндыхсу, ну или ещё кому, для ещё более рисковых.
По теме же, попробуйте полистать какую актуальную книжку на эту тему, поди понаписано куча, или блог кого из популяризаторов этого дела, поди там должно быть куча историй, как по предложенной вами схеме боты чатились до потери пульса и окончания тераквад свободного места, а отважные спамеры составляли список живых почтовиков.

Вариант, когда письмо нужно не отправителю, а получателю - вы принципиально не рассматриваете?

Вариант, когда письмо нахрен не нужно ни получателю ни отправителю не рассматривается. А со спамом оно наиболее частое.

Ну да, вариант когда стоит спамассасин, и шеф не получил мега важное сообщение, а мог бы, если б отправитель как то узнал что но в нашем спаме, ну да, такой вариант не стоит рассматривать.

А почему это должна быть проблема отправителя, а не шефа? Если шефу нужно письмо, то он и должен кнопки жать, не?

Еще раз, для тех, кто в танке. Вы рассматривате только вариант, когда отправителю важно обеспечить доставку письма. Но это наименее частый случай. Наиболее частый случай - это спам, когда ни отправителю, ни получателю письмо не нужно. И лишние автоматические письма - это просто повышение энтропии, с которой антиспам и призван бороться. Следующий вариант - когда письмо нужно получателю. Для этого спам и сбрасывают не в /dev/null, а в отдельную папку, где получатель может найти нужное ему письмо. Если захочет. И если оно ему реально нужно.

ок. так и передам шефу , пусть смотрит allspam (куда пересылаем весь спам) и не компосирует мозги

В одной конторе, где админю, никакие письма не отбрасываются.
Принципиально. Может быть помечено как спам, как с вирусом...

Но - обязательно уложено получателю. И тока получатель решает, надо оно ему или нет.
--
Интересовался, окупились ли мучения получателей. Заместитель гендира грит что да.
Бывают письма покупателей и с вирусами, и с обратным адресом @localhost (при верном отправителем) и вообще что угодно. И от правители стали клиентами....

(Шаражка делает системы безопасности. Некоторые клиенты очеено крупные, типа пчелайна и космодрома Байконур....)