Страница 1 из 1

exim autoreply empty envelope sender

Добавлено: 2024-06-04 11:24:49
ant.tkach
Как следует из документации экзима:
"To reduce the possibility of message cascades, messages created by the autoreply transport always have empty envelope sender addresses, like bounce messages"
Все письма автоответов отправляются от имени MAILER-DAEMON, что не совсем красиво.

Есть вариант обойти это средствами самого экзима?

Суть проблемы: есть несколько серверов обслуживающих почтовую систему с кучей доменов. Почтовые сервера, ну допустим: mx1/mx2/mx3.mailrelay.com. Обслуживаемые домены - самые разнообразные, но никак не "mailrelay.com"

Соответственно при приходе письма на, допустим: manager@company.net где есть автоответ, в обратку улетает такое:

Код: Выделить всё

From MAILER-DAEMON  Mon Jun  3 12:37:13 2024
Return-Path: <>
Delivered-To: user@web.com
Received: from mx2.mailrelay.com (mx2.mailrelay.com [xxx.xxx.xxx.xxx])
        by web.com (Postfix) with ESMTPS id 308C9A3356D
        for <user@web.com>; Mon,  3 Jun 2024 12:37:13 +0300 (EEST)
Authentication-Results: web.com;
        dkim=none;
        dmarc=none;
        spf=none (web.com: domain of mx2.mailrelay.com has no SPF policy when checking xxx.xxx.xxx.xxx) smtp.helo=mx2.mailrelay.com
Received: from exim by mx2.mailrelay.com with local (Exim 4.96)
        id 1sE47s-007Myk-2M
        for user@web.com;
        Mon, 03 Jun 2024 12:37:12 +0300
From: manager@company.net
To: user@web.com
Subject: AutoReply from manager@company.net.
In-Reply-To: <20240603123705.451008@web.com>
References: <20240603123705.451008@web.com>
Auto-Submitted: auto-replied
В принципе есть своя логика у создателей экзима. Но как решить проблему с тем же гуглом? Там без мининмум СПФа никуда.
Прописывать СПФ для mx2.mailrelay.com такое себе решение. В смысле что не совсем корректное. Особенно когда у всех доменов есть свои СПФы, ДМАРКи и ДКИМы.

exim autoreply empty envelope sender

Добавлено: 2024-07-28 20:49:22
Alex Keda
а в чём сложность прописать spf?

exim autoreply empty envelope sender

Добавлено: 2024-08-06 8:56:58
ant.tkach
Не сложность. Точнее сказать в этом случае - некорректность. По крайней мере мне так кажется.

Есть компания с доменным именем "mailrelay.com" и своими отправляющими серверами m1.mailrelay.com и m2.mailrelay.com

Компания существует давно и когда-то начала предоставлять услугу регистрации домена и почты для регистрируемого домена... И для целей почты была создана отдельная инфраструктура с отправляющими серверами mx1.mailrelay.com/mx2.mailrelay.com

Соответсвенно МХы для домена mailrelay.com - m1.mailrelay.com и m2.mailrelay.com. Прописывать отдельно СПФы для субдоменов mx1.mailrelay.com/mx2.mailrelay.com мне кажется не очень идея. В смысле разведения сущностей.

Да и просто красиво когда приходит от майлер-демона домена куда посылал, а не неизвестного тебе сервера.