Страница 1 из 1

Вопрос по SQUID+SAMS+ICAP with NTLM

Добавлено: 2010-01-14 11:36:19
Legat
Добрый день.
Система FreeBSD 7.2, SQUID/3.0.STABLE20, SAMS 1.05, ICAP, Apache 22, ClamAV

Настраивал по статьям автора сайта.
В ICAP включен Viralator-like.

Собственно есть два вопроса по данной связке.
В статьях, которые нарыл, описаны связки SQUID+SAMS+NTLM и SQUID+ICAP+CLAMAV, спасибо автору. Я решил их объединить :)
Все поднялось, но есть два неприятных момента:
1. SAMS не добавляет трафик пользователю если файлы проходят через ICAP.
Подозреваю, что ICAP работает под пользователем squid и SAMS это трафик пользователю не добавляет. Если я прав, как это можно побороть?
2. ICAP не может перезакачать уже сохраненный файл.
То есть если в папке infected уже находиться файл с таким именем, то при попытке пользователя загрузить данный файл еще раз (обрыв связи и еще что) выводиться ошибка:
ERROR
The requested URL could not be retrieved
________________________________________
The following error was encountered while trying to retrieve the URL: http://www.xxx.xxx.xx/files/UA/xxxx.exe
ICAP protocol error.
The system returned: [No Error]
This means that some aspect of the ICAP communication failed.
Some possible problems are:
• The ICAP server is not reachable.
• An Illegal response was received from the ICAP server.

Буду признателен за помощь. :)

Re: Вопрос по SQUID+SAMS+ICAP with NTLM

Добавлено: 2010-01-14 13:01:00
Cancer

Re: Вопрос по SQUID+SAMS+ICAP with NTLM

Добавлено: 2010-01-14 13:45:27
Legat
Спасибо. Почитал.
Есть вопрос по HAVP, а как быть с FTP трафиком - забить? Вроде не хорошо..
И как он себя чувствует на больших файлах, при отмене/докачке файлов?

Re: Вопрос по SQUID+SAMS+ICAP with NTLM

Добавлено: 2010-01-14 13:48:09
Cancer
Legat писал(а):Спасибо. Почитал.
Есть вопрос по HAVP, а как быть с FTP трафиком - забить? Вроде не хорошо..
И как он себя чувствует на больших файлах, при отмене/докачке файлов?

У меня нормально себя ведет, а фтп забить можно, так как на каждом компе стоит еще и каспер!