forum.lissyara.su

Сегодня обновил порты на одной FreeBSD 7.3. В портах не оказалось dhcp-серверов от ISC, которые имели бы в опциях что либо типа "With LDAP support"
1. Эт как понимать?
2. Чё делать то!?

UP!!!

Первый раз вообще о таких слышу.

а вам это зачем, если не секрет?

Ну как бы чтобы хранить настройки в LDAP.
Вот пример использование http://www.lissyara.su/articles/freebsd ... ddns+dhcp/ типа AD на фряхе. Блин, ну если не слышали, то чё постить? Потролить охота на тему: кто то говорит чёто непонятное для меня, значит это чушь и давайте поугараем над ним, типа он велосипед придумывает????

А вот это не подойдет?

)))))) Вообще то я вроде тут спрашивал, а похоже придётся расказывать))))
Итак. В DHCP серверах от ISC как правило есть возможность работы с LDAP каталогом. Она включается при сборке установкой соответствующего флага в окне опций. Другой вариант - установка спец патча (для текущей версии dhcp-serverа в портах это ldap-for-dhcp-3.1.3-1). Вариант с патчем используется в случаях... да вообще то хер знает нахер это надо, если порты всё делают сами. Об установке из сорцов я надеюсь тролить не будем, и сразу согласимся что всё надо ставить из портов, в худшем случае из пакеджов(когда времени на сборку нет). Ещё месяц назад всё было норм. Но на этой неделе чёто видать поменялось. DHCP сервера от ISC, которые щас есть в портах, при сборке не имеют опций LDAP. статей можно привести кучу в пример где производится установка ISC DHCP-server with LDAP-support. Я эт не отрицаю. Просто щас прямо его в портах нет. Вот я и спросил тут совета. По этому вопросу вроде разжевал.
Хранение информации в LDAP удобно тем что даёт администратору сервера возможность снять с себя часть ненужных работ и посадить какого либо ландуха, дать ему определённые права на LDAP каталог и чтоб он сам заносил/менял машины и настройки DHCP.

Dog писал(а):А вот это не подойдет?

хорошая собачка


P.S.:Извини, не удержался, просто аватар... ник... ещё и косточку нашёл))))

Я НЕ СОБАКА, Я ПЁС!!!
Сэр Пёс!

Dog писал(а):Я НЕ СОБАКА, Я ПЁС!!!
Сэр Пёс!

Ок. Понял.

Не, шутки шутками, но как быть то? Куда девалось то что мне нада?

vadim65 писал(а):Ну как бы чтобы хранить настройки в LDAP.

а зачем?

Burner писал(а):

vadim65 писал(а):Ну как бы чтобы хранить настройки в LDAP.

а зачем?

vadim64)) писал(а): Хранение информации в LDAP удобно тем что даёт администратору сервера возможность снять с себя часть ненужных работ и посадить какого либо ландуха, дать ему определённые права на LDAP каталог и чтоб он сам заносил/менял машины и настройки DHCP.

vadim64)) писал(а): Хранение информации в LDAP удобно тем что даёт администратору сервера возможность снять с себя часть ненужных работ и посадить какого либо ландуха, дать ему определённые права на LDAP каталог и чтоб он сам заносил/менял машины и настройки DHCP.

[/quote]
по-вашему, в ldap настройки dhcp меняются проще, чем в текстовом файле?

to burner: Я уже нервничать начинаю...
К LDAP можно подцепиться готовым инструментом или даже написать на каком нибудь Delphi прогу которая будет цепляться к каталогу и определённые записи определённым образом отображать и менять. Я буду уверен что оператор сети, который винды переставляет не поломает систему учётных записей и разрешений на основании адресов машин и аккаунтов пользователей. Что бы править файл с конфигом человеку нужно его как то открыть, по ftp, ssh, smb в конце концов. Нужно обьяснять ему как и что этом конфиге. Одна ошибка - конф не коректен. Через внешние средства доступа к LDAP я могу ограничить способ ввода и ввод параметров, подвязать учётки компов к днс и учёткам пользователей кучу всего другого. Я не собираюсь кучу времени тратить потом на переделку конфигов сквида, самбы, днс и дхцп, потому что у меня есть другие дела кроме как этим заниматься или постить на форумах вопросы типа "а почему?" "а зачем?" "а вы уверены?"
Если блин не можешь мне с моим вопросом помочь, то иди попробуй помочь другим! Харе тролить и нервировать меня!

Заюзайте portdowngrade, а потом обновляйте всё, кроме ics dhcp, врмея от времени выполняя make menuconfig.
Ну еще можно feature request написать.

спс
иду курить ман по данному ключевому слову

vadim64)) писал(а): to burner: Я уже нервничать начинаю...
... Я не собираюсь кучу времени тратить потом на переделку конфигов сквида, самбы, днс и дхцп, потому что у меня есть другие дела кроме как этим заниматься или постить на форумах вопросы типа "а почему?" "а зачем?" "а вы уверены?"
Если блин не можешь мне с моим вопросом помочь, то иди попробуй помочь другим! Харе тролить и нервировать меня!

Сэр, вы больны? Если обращаешься на форум, не надо хамить его посетителям. Выпей валерьяночки, отоспись, глядишь, и отпустит. Тебе тут что, платная техподдержка? Тебе кто-то чего-то должен? Если на твою проблему обратили внимание - будь вежлив.

По теме. Если в конфиге и мейк-файле нету, то это не баг. И не надо писать об этом на всех форумах. Просто разработчики по неизвестной нам причине его убрали. И писать гневные письма надо им, а не сюда. Возможно, сделали его параметром по умолчанию. В чем лично я сильно сомневаюсь. При беглом просмотре реализация его была не самая удачная. Возможно, просто забили на лдап из-за геморности и низкой востребованности.

У меня аботает вплоть до версии 3.0.7. Посмотреть можно здесь: bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=160979

http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/91002/

Здравствуйте, подскажите пожайлуста у меня был установлен сервер isc-dhcp30-server в связи с LDPA не давно я установил новый сервер isc-dhcp31-server ну он не понимает мой конвиг говорит что ошибка в троках (что не так может для данного сервиса по другому выглядит конфиг). Спасибо
Вот ошибки на новом сервере. Вот сам конфиг на котором 30 работал нормально.

to J.Korvin: isc отменили поддержку лдапа в dhcp-server. вы обламываетесь вместе со мной.
to Al: учите меня, сударь. а нахамил я вам заслужено. если вы о чём либо не слышали, то не надо об этом писать а-ля

Al писал(а):Первый раз вообще о таких слышу.

burner, который меня допрашивал по поводу "а зачем это всё надо?" вполне удовлетворился моими обьяснениями. Твоё хамство в этой теме особенно возмутительно тем, что ты не учавствовал в дискуссии, помимо собственно хамства единственный твой пост сожержит только признание о том что ты про такое не слышал. Ты представь что будет если каждый прочитавший тем и не слышавший про isc-dhcp-server with LDAP-support напишет здесь, типа

Al писал(а):Первый раз вообще о таких слышу.