Страница 1 из 1
squid - и пара вопросов
Добавлено: 2007-08-18 11:16:58
V1talya
вот что пишет в cache.log
Код: Выделить всё
2007/08/18 18:10:22| parseHttpRequest: Requestheader contains NULL characters
2007/08/18 18:10:22| parseHttpRequest: Unsupported method ''
2007/08/18 18:10:22| clientReadRequest: FD 221 (81.222.XX.YY:1077) Invalid Request
2007/08/18 18:10:27| parseHttpRequest: Requestheader contains NULL characters
2007/08/18 18:10:27| parseHttpRequest: Unsupported method ''
2007/08/18 18:10:27| clientReadRequest: FD 69 (81.222.XX.YY:1078) Invalid Request
2007/08/18 18:10:32| parseHttpRequest: Requestheader contains NULL characters
2007/08/18 18:10:32| parseHttpRequest: Unsupported method ''
2007/08/18 18:10:32| clientReadRequest: FD 26 (81.222.XX.YY:1079) Invalid Request
Что делать люди добрые ?
Код: Выделить всё
squid -v
Squid Cache: Version 2.6.STABLE14+ICAP
Re: squid parseHttpRequest:
Добавлено: 2007-08-19 13:56:42
V1talya
Ну кто-нибудь помогите...
Re: squid parseHttpRequest:
Добавлено: 2007-08-19 17:25:21
Alex Keda
а подробности?
пишет и пишет.
работает - забей.
Re: squid parseHttpRequest:
Добавлено: 2007-08-20 2:35:05
V1talya
а подробности?
А какие ?
работает - забей.
Работает, ну забить так забить
Re: squid parseHttpRequest:
Добавлено: 2007-08-20 9:06:10
schizoid
нада было благословение свыше? для пущей уверенности?
Re: squid parseHttpRequest:
Добавлено: 2007-08-20 13:18:21
V1talya
schizoid
Ну конечно
А можно ли как-то скрыть версию squid ?
Re: squid parseHttpRequest:
Добавлено: 2007-08-20 13:26:52
V1talya
И можно ли сделать полностью прозрачный прокси ? ( что б человек даже зайдя сюда
http://www.leader.ru/secure/who.html не смог увидеть что он лезит через прокси )
Или я многого хочу
?
Re: squid - и пара вопросов
Добавлено: 2007-08-20 17:16:11
dikens3
Хм. Не пробовал. Может это уже Анонимный прокси. Для Squid копай примерно это:
Код: Выделить всё
# Убираем некоторые заголовки
header_access From deny all
header_access Referer deny all
header_access Accept-Encoding deny all
Re: squid - и пара вопросов
Добавлено: 2009-02-11 23:31:01
User
V1talya писал(а):вот что пишет в cache.log
Код: Выделить всё
2007/08/18 18:10:22| parseHttpRequest: Requestheader contains NULL characters
2007/08/18 18:10:22| parseHttpRequest: Unsupported method ''
2007/08/18 18:10:22| clientReadRequest: FD 221 (81.222.XX.YY:1077) Invalid Request
2007/08/18 18:10:27| parseHttpRequest: Requestheader contains NULL characters
2007/08/18 18:10:27| parseHttpRequest: Unsupported method ''
2007/08/18 18:10:27| clientReadRequest: FD 69 (81.222.XX.YY:1078) Invalid Request
2007/08/18 18:10:32| parseHttpRequest: Requestheader contains NULL characters
2007/08/18 18:10:32| parseHttpRequest: Unsupported method ''
2007/08/18 18:10:32| clientReadRequest: FD 26 (81.222.XX.YY:1079) Invalid Request
Что делать люди добрые ?
Код: Выделить всё
squid -v
Squid Cache: Version 2.6.STABLE14+ICAP
ИТАК :
1) Похоже у тебя стоит прозрачный сквид
2) Перенаправляются все пакеты идущие на 80 порт на порт сквида НО так как SQUID HTTP прокси сервер то он обрабатывает только HTTP пакеты а остальные сыпятся в лог. Выводы : ищи кто у тебя в сети использует Bit Torent или подобные клиенты P2P
Re: squid - и пара вопросов
Добавлено: 2009-02-11 23:53:44
InventoR
судя по всему у тебя стоит использовать прокси сервер для все портов и т.д.
бывают странички которые ломятся по не стандартным портам.
как у тебя указанно.
но у тебя в сквиде описанные порты которые разрешены.
опиши другие порты и проблема исчезнет.
только вот что это за порты и куда думай сам.
Re: squid - и пара вопросов
Добавлено: 2009-02-12 0:38:38
User
InventoR писал(а):судя по всему у тебя стоит использовать прокси сервер для все портов и т.д.
бывают странички которые ломятся по не стандартным портам.
как у тебя указанно.
но у тебя в сквиде описанные порты которые разрешены.
В случае с прозрачным прокси - проксируется только НТТР и все а если по 80 порту летит не HTTP а P2P клиент пытается пройти, то в логах такая штука как у него и получается.
Re: squid - и пара вопросов
Добавлено: 2009-02-12 0:49:43
InventoR
ну на сколько я понимаю в данный момент у него далеко не прозрачный прокси.