forum.lissyara.su

Собственно обделен дисковым пространством. Есть 6 серверов под FreeBSD : 6.1-RELEASE (3 штуки), 6.2-RELEASE (2 штуки), 6.2 x64 (он файловый сервер)
Есть идея хранить порты на файловом сервере, а затем при помощи nfs примонтировать их на сервера с малым ПЗУ.
Как вы смотрите на это?
Сильно отличаются ли порты 6.1 и 6.2 ?

RusBiT писал(а):Есть идея хранить порты на файловом сервере, а затем при помощи nfs примонтировать их на сервера с малым ПЗУ.

а зачем на готовые сервера порты ставить?

RusBiT писал(а):Есть 6 серверов под FreeBSD : 6.1-RELEASE (3 штуки), 6.2-RELEASE (2 штуки), 6.2 x64 (он файловый сервер)

на работающий сервер установка пакетов редко требуется, если софт переставлять, то лучше 6.2 ставить или новее, если будет. Если потребность в порах возникает именно под 6.1, то проще один раз поставить, потом пакеты собрать и юзать пакеты (особенно если с местом напряги). Пакеты можно нарезать на установочный диск и юзать от туда, удобней.

А так поднимай, всё-равно пригодится, когда будешь новый софт ставить.

RusBiT писал(а):Сильно отличаются ли порты 6.1 и 6.2 ?

ну... чем-то всё-равно отличаются только там нет разделения, что мол эта прога конкретно под 6.1, эта под 6.2, есть просто версия файла, которую юзает порт. Ну будет у тебя валятся десяток версий squid'а, если место позволяет, то пофигу

Что думает лиссяра по этому поводу?

а я даже непойму о чём вы...
==========
дерево портов одно для всх версия - если при обновлении брать точку..

Монтировать /usr/ports по сети на несколько компьютеров.

на одном серваке сделать пакет и раскидать на другие
а так по nfs маунтить

как вариант намутить cvs-mirror