forum.lissyara.su

Есть к примеру запись в файле: Подскажите плиз, как сделать, так чтоб при совпадении даты текущей с датой что в конкретной строке в файле(строка файла принимала вид:
??

намутил, целую кучу изменений, - перестало работать
Строка стала иметь вид
как быть теперь?

раскуривать ман по awk

дык, середина ж лета, - не сезон!

risk94 писал(а):дык, середина ж лета, - не сезон!

умение разбивать сложную задачу на много маленьких очень полезное умение. Но важно также знать каким будет конечный результат работы решений всех задач. Есть такой замечательный курс "Основы алгоритмизации", который частично идёт в школе в последних классах, в технарях и институтах на компьютерно ориентированных специальностях. Суть у него следующая - научиться разбивать сложную задачу на шаги, то есть на более дискретные величины - циклы, выводы, подпрограммы, функции и т.п., чтобы в конечном счёте получить требуемый результат.

Сейчас перед тобой стоит задача - обработать лог пользователей домена, в котором есть актуальные записи, а есть не актуальные. Выполняется она в два этапа:
1. Пометка неактуальных данных из лога (комментирование)
2. Обработка актуальных записей

У каждого этапа есть свои входящие и выходящие данные. Входящие данные для первого этапа - лог, в котором актуальность записей определяется датой, выходящие - лог, в котором неактуальные записи помечены символом комментария #. Во втором этапе входящим будет лог, у которого актуальность записи определяется символом коментария вначале строки и, возможно, датой, а результатом - отправка писем по ящикам актуальных записей.

Это всё называется описание задачи.

Сейчас у тебя два скрипта, выполняют свои задачи отдельно от общих к ним требований, поскольку изначально они не были описаны как части одной большой задачи, а стало быть об их совместимости речи не шло.

Вот пока ты для себя не опишешь требования и планируемые задачи, то общей цели не добьёшься.

В теме про отправку писем строки с начальным коментарием присутсвовали, но ничего про них сказано не было, но если коментарий влияет на что-то (а он должен, иначе бесмысленно), то скрипт придётся доделывать.

zg писал(а):

risk94 писал(а):дык, середина ж лета, - не сезон!

умение разбивать сложную задачу на много маленьких очень полезное умение. Но важно также знать каким будет конечный результат работы решений всех задач. Есть такой замечательный курс "Основы алгоритмизации", который частично идёт в школе в последних классах, в технарях и институтах на компьютерно ориентированных специальностях. Суть у него следующая - научиться разбивать сложную задачу на шаги, то есть на более дискретные величины - циклы, выводы, подпрограммы, функции и т.п., чтобы в конечном счёте получить требуемый результат.

Сейчас перед тобой стоит задача - обработать лог пользователей домена, в котором есть актуальные записи, а есть не актуальные. Выполняется она в два этапа:
1. Пометка неактуальных данных из лога (комментирование)
2. Обработка актуальных записей

У каждого этапа есть свои входящие и выходящие данные. Входящие данные для первого этапа - лог, в котором актуальность записей определяется датой, выходящие - лог, в котором неактуальные записи помечены символом комментария #. Во втором этапе входящим будет лог, у которого актуальность записи определяется символом коментария вначале строки и, возможно, датой, а результатом - отправка писем по ящикам актуальных записей.

Это всё называется описание задачи.

Сейчас у тебя два скрипта, выполняют свои задачи отдельно от общих к ним требований, поскольку изначально они не были описаны как части одной большой задачи, а стало быть об их совместимости речи не шло.

Вот пока ты для себя не опишешь требования и планируемые задачи, то общей цели не добьёшься.

В теме про отправку писем строки с начальным коментарием присутсвовали, но ничего про них сказано не было, но если коментарий влияет на что-то (а он должен, иначе бесмысленно), то скрипт придётся доделывать.

полность согласен. Просто изначально задачи с мылом небыло. Так сказать скилет начал обростать мясом. Вот и пояились доп. идеи и трудности соответственно.

Ну, и подраскурившиcь awk, вроде каг слегка и получилось!

risk94 писал(а):Ну, и подраскурившиcь awk, вроде каг слегка и получилось!

гуд