forum.lissyara.su

Добавлено: **2008-02-12 18:01:53**

Недавно впервые не без приключений поставил эту ось (ох уж эти древние инсталляторы) - очень заинтересовало.

Как newbie хотелось бы знать область применения - где ,когда почему?
И чем к примеру лучше ФриБСД ? Надежность?Безопасность?
Какие минусы?Относительно несвежие пакеты?Плохая совместимость с железом?
Стоит ли использовать в небольших орг-ях как шлюз или чтото в этом роде?

Добавлено: **2008-02-12 18:21:36**

да правильно... и кто нибудь может сказать, как проект развивается? Динамично? или так, раз в год новый релиз :-). А типа портов в ней есть? И ещё, можно ли узнать как работает сетевая система в этой системе, можно ли два одинаковых маршрута ставить? а метрики на маршруты можно?

Добавлено: **2008-02-12 18:32:08**

Скажем так, что FreeBSD собирает в себе все сливки из *BSD систем. Например pf из опенка, ipf из netbsd.

Добавлено: **2008-02-12 18:33:08**

вроде только один проц держит, в отличие от freebsd.
регулярно обновляется

Добавлено: **2008-02-12 18:45:50**

ответьте мне кто нибудь пожалуйста. Тож хачу помучать этого зверя

.

Добавлено: **2008-02-12 18:58:27**

порты есть
пакеты есть

про метрики не знаю))

Добавлено: **2008-02-12 19:50:49**

helloworld писал(а):Скажем так, что FreeBSD собирает в себе все сливки из *BSD систем. Например pf из опенка, ipf из netbsd.

Скажу по тругому фря собирает гавно отовсюду, потому что "сливками" это назвать нельзя, а вот "сливами" канализационными можно. ipf старый заслуженный дедушка, из netbsd скорее всего уйдёт и будет заменен на pf. Фря погналась за крутизной и новизной и обосралась как всегда. (прямо слюникс какой-то). OpenBSD - основное назначение router среднего уровня без понтов. Как файл сервер и база данных не очень (хотя для малых обьёмов подойдёт). Малый почтовый сервер. Для крупных проектов годиться как роутер (фаервол), но не более. Для хостинга тоже , для небольших проектов.

Добавлено: **2008-02-12 19:55:17**

Система простая как валенок. И работает соответственно. Прекрасно документирована. Настройка примитивного роутера с инсталяцией занимает 4 минуты.

Добавлено: **2008-02-12 20:25:28**

ну и отлично,значит можно изучать-юзать ставить

Добавлено: **2008-02-12 20:35:18**

из откуда то из Инета
Open BSD - BSD-система, код которой тщательно изучается на предмет дырок и вроде бы поэтому позиционируется как очень безопасная система... впрочем я могу что-то путать...

Добавлено: **2008-02-12 20:53:40**

alex3 писал(а):из откуда то из Инета
Open BSD - BSD-система, код которой тщательно изучается на предмет дырок и вроде бы поэтому позиционируется как очень безопасная система... впрочем я могу что-то путать...

Если ты что-то можешь , зачем тогда писать и переписывать ?
Поставь, разберись, получи опыт, пиши.
А то ахинею писать и переиисывать ахинею других могут все подряд. А по делу пишут еденицы.
"Не можешь срать, не мучай жопу."

Добавлено: **2008-02-12 22:02:57**

пожалуй добавлю ссылку на вики
http://ru.wikipedia.org/wiki/Openbsd

Добавлено: **2008-02-13 0:01:29**

to Gering
Получаешь 1 предупреждение (из 3)

Gering писал(а):А то ахинею писать и переиисывать ахинею других могут все подряд. А по делу пишут еденицы."Не можешь срать, не мучай жопу."

А что ты сам написал, что предложил кроме агресивной критики НИЧЕГО.
Сам на чем сидишь на виндекапец2008?

Опен

Особенности разработки

OpenBSD отличается от других свободных BSD-систем своей системой разработки. Никакой код не может попасть в систему извне случайно; любые изменения просматриваются ответственными за соответствующую часть системы лицами. Любая ошибка, найденная в одном месте, вызывает пересмотр всего аналогичного кода.

OpenBSD уделяет огромное внимание качеству документации. Любая ошибка в man-странице считается серьёзной и немедленно исправляется. Также большое внимание уделяется простоте и ясности кода — поскольку разработчики небезосновательно полагают, что чем проще код, тем меньше вероятность не заметить ошибку.

Разработчики OpenBSD категорически не приемлют использование любого несвободного кода в системе. Неоднократно части операционной системы исключались из репозитория из-за проблем с лицензированием:

Наиболее популярным (хотя далеко не единственным) применением OpenBSD являются системы защиты сетей (межсетевые экраны). В немалой степени этому способствуют дочерние проекты, разрабатываемые параллельно:

Если освоил фри то с опен проблем небудет есть немного мелких фишек.
Порты и прочие вкусности присуствуют а также еще более умеренное пожирания железа чем даже у фри

А насчет обновления системы то

Новые версии (релизы) OpenBSD выходят каждые полгода: ориентировочно 1 мая и 1 ноября. В настоящий момент поддерживаются 16 различных платформ и архитектур, включая популярные i386-совместимые компьютеры, MacPPC «New World», Mac68k, Sun SPARC и UltraSPARC, DEC Alpha, AMD AMD64, VAX, Sharp Zaurus.

Добавлено: **2008-02-13 0:22:54**

Код: Выделить всё

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Maxthon)

провайдер

Код: Выделить всё

address:        JSC UKRTELECOM
address:        18, Shevchenko blvd.
address:        01030, Kiev, Ukraine

Добавлено: **2008-02-13 9:23:25**

А я то и думаю чем попахивает

Так и думал на виндекапец сидит

Ладно хай сним таких много. Главное чтобы понял свою ммм не политкоректность

Добавлено: **2008-02-13 9:46:35**

...в openbsd аллокатор другой ...и соответственно более высокий уровень защиты (по сравнению с freebsd) от переполнения буфера или кучи
...и вот еще ...на домашней тачке (сокет i810) иксы на freebsd без пляcок с бубном никак стартовать не хотели ...в то время как на openbsd завелись с полпинка

Добавлено: **2008-02-13 10:11:01**

вот как раз на i810 у меня всегда под фрёй без проблем шли - вместе с хардверным ускорением через drm....

Добавлено: **2008-02-13 10:51:48**

Только отшумели баталии линь вс фря, сразу же началась драка внутри бсдшного лагеря. Тоже выскажусь. Как заметили как-то раз, кажется, в Хакере, легенды о защищенности openbsd уже достигли ближайших к Земле обитаемых миров. Поэтому раньше думал для себя так: на шлюзы ставить OpenBSD, а внутри всякие самбы-румбы и тому подобное на FreeBSD, т.к. ее знаю лучше. Не знаю, правильно это или нет, в итоге решил, что единство платформы важнее. Почитаю эту тему, может вернусь к прежнему мнению.

Добавлено: **2008-02-13 11:05:29**

princeps писал(а):Только отшумели баталии линь вс фря, сразу же началась драка внутри бсдшного лагеря. Тоже выскажусь. Как заметили как-то раз, кажется, в Хакере, легенды о защищенности openbsd уже достигли ближайших к Земле обитаемых миров. Поэтому раньше думал для себя так: на шлюзы ставить OpenBSD, а внутри всякие самбы-румбы и тому подобное на FreeBSD, т.к. ее знаю лучше. Не знаю, правильно это или нет, в итоге решил, что единство платформы важнее. Почитаю эту тему, может вернусь к прежнему мнению.

тоже так раньше думал, но в итоге забил )
бегать за двумя зайцами, знаете ли..

Добавлено: **2008-02-13 14:41:34**

Raven2000 писал(а):А я то и думаю чем попахивает Так и думал на виндекапец сидит
Ладно хай сним таких много. Главное чтобы понял свою ммм не политкоректность

ЖЖошь.
Попахивает тут бздунами халиварщиками.
Я хочу сказать тебе политкоректно, ты человек с дисфункцией мозга, а по человечески халиварщик.

Добавлено: **2008-02-13 14:50:35**

мдя...
вот ОНИ и появились...
Тролли. Значит надо игнорить.
Удачи чувак

Добавлено: **2008-02-13 14:59:59**

А я думал какие они эти ТРОЛЛИ

Думаю оставить для истории и посмеятся над чем можно

а так в игнор...

Добавлено: **2008-02-13 15:19:04**

Раздел отдельный - "в мемориз" или в "в газенваген" и туда двигать подобные темы

Добавлено: **2008-02-13 15:30:41**

от, про газовый вагончик - тема интеерсная

Добавлено: **2008-02-13 15:53:02**

Ооо нраитсяя

чур я наблюдаю за пациЭнтами в "в газенвагене" через окошечко

Точно нужна новая ветка форума

Газенваген
Ветка о троллях..

Не лучше так

В газенвагене
Ветка о троллях в газенвагене..

ну и подфорумы

А там и глядишь снимут типа передачу "За стеклом газенвагена", а там до Газенваген2 на ТНТ недалеко

forum.lissyara.su

OpenBSD vs *BSD

OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD

Re: OpenBSD vs *BSD