forum.lissyara.su

Поставлена задача начать построение сети организации. Пару этажей, 200 пользователей, 2 широких внешних канала.
Возникло расхождение на этапе выбора производителя оборудования. Имею некий опыт использования циски, посему и выбор изначально был таков, притом у нас цисок в продаже всяких разных модификаций кучааа.

После диалога с человеком, который занимается администрированием железа на небольшом провайдере, начал посматривать в сторону Juniper.
Он привел пример, чмо мол был у них маршрутик 2811, кипел, дымился, короче процентов на 90-95 был загружен. Дали им люди поюзать какуюта железяку от джунипера(модели уже не помню). Так вот он сказал, что при стоимости в 2.5-3 раза меньше, железяка загружена была на 45-50%. Выполняла теже функции.

Из аргументов привел более стабильную работу JUNOS'а по сравнению с IOS, производительность(соответственно). Конечно по функционалу немного скуднее, но цена и производительность.

Поискал конторы, которые торгуют таким добром - в Киеве маловато, представительства нету, не так легко купить как циску.

Так вот хочется деньги экономить, и поставленые задачи в полной мере, а лучше с неким запасом выполнить. То что раньше не имел дела с джуниперами - думаю при желании можно быстро разобраться - технологии одинаковые, команды и фичи немного разные. Будет по аналогии с IOS

Кто-то юзает джуниперы? Как они?
CISCO vs JUNIPER ?

У того дяди с большими усами были кривые руки просто, если стоит выбор юнипер vs кошка, то я за кошку.

JUNOS намного глючнее IOS. Причем глюки фатальные. С этой железкой надо брать поддержку, что бы инженеры допиливали софт под вас.
Работал с Juniper M/SSG/ERX, все глючило, пока баги не фиксили.

а не поделитесь линком на последние JUNOS?

Попробую обратиться к человеку...
а что JUNOS тяжело достать?
не так как цисковские? это связано с популярностью оборудования?

Про JUNIPER ничего сказать немогу, если кошак загружен на 95%, то или у когото кривые руки или нетот кошак не в том месте стоит. У меня стоит CheckPoint R65 с лета, как ipsec сервер и роутер.

Дело в том что по сути взяли два маршрутизатора, и у первого(Juniper) загруженость оказалась меньше чем у второго(Cisco), при том что первый дешевле, выполняли один и тот же объем работы.
Про уровень навыков администрирования железа ничего не скажу, так как не знаю. Но исходя из того, что там есть разное железо: пару разных маршрутиком, L-3 коммутатор, ASA, думаю что руки ну не полностью кривые, ведь настроено и вроде нормально работает... Хотя, может, и руки подвели

mirage писал(а):JUNOS намного глючнее IOS. Причем глюки фатальные. С этой железкой надо брать поддержку, что бы инженеры допиливали софт под вас.
Работал с Juniper M/SSG/ERX, все глючило, пока баги не фиксили.

походу засланый фанат кошек

врядли, фанат кошек так бы себя не повёл, начинающий вероятно