Страница 1 из 2
2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 10:57:39
schizoid
тема походу заезженна, но хз, чета не выходит.
есть 2 офиса, объединенных с помощью pptp-туннеля. (мпд)
с одной стороны 192,168,0,0/24, с другой 192,168,10,0/24
маршруты прописаны, сети пингуются и видятся.
в обеих сетях одинаковая рабочая группа, о боеих описан одинаковый WINS (из сети главного офиса 192,168,0,0/24)
компы пингуются по имени, и так же можно зайти на комп по имени, аля \\user-pc
но компы не появляются в сетевом окружении. что б еще ковырнуть?
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 11:00:54
paradox
а кто самбу держит
винда или юних?
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 11:01:06
schizoid
юних
вижу, что компы появляются в /var/db/samba/wins.dat
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 11:08:33
schizoid
хм...может и во второй сети поднять самбу и пусть общаются винс с винсом?...
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 13:34:54
paradox
потиципи дампь между двумя компами с разной сети
и погляди что там не проходит
поидеи то что касаеться виндос локатора ходит по udp
по tcp ходит токо подключение компа и передача инфы
и если самба засасывает имена
то она должна их отдавать через винс наскоко я понимаю
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 14:30:14
schizoid
ну на скоко я начитался, компы с локал/домен мастер браузерами общаются по udp порт 137
все это тисипидампится нормуль, все ходит туда-сюда...
тут вот все описано что и как:
http://www.samba.org.ua/articles/?section=2&articleid=8
вроде для того, что б все это осуществить хватит и таких настроек:
Код: Выделить всё
wins support = yes
domain master = yes
local master = yes
preferred master = yes
os level = 65
ну и собсна что б фаер пропускал соответствующие порты, ну и что б на клиентах WINS был прописан...
шось все равно не выходит
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 14:46:15
paradox
ну тогда следуй логическим минимумам
у тебя есть N компов в одной сети подключеных к роутеру где крутиться самба (я так понимаю)
и через тунель mpd другая сеть на Nn компов
так вот забудь щас про тунель и Nn компы
настрой самбу для сети в которой N компов что бы они видели себя в сетевом окружении именно благадаря самбе
а потом уже будешь настраивать другую сеть через тунель
и еще
при отключеной самбе
N сеть должна нормально видеть себя в сетевом окружении если она правильно настроена
тоесть нет виндовс сервера который берет это все на себя
но если при запуске самбы все пропадает с сетевого окружения значит самба настроена неправильно(есть у нее такой глюк)
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 16:06:19
snorlov
schizoid писал(а):
шось все равно не выходит
Я строил. правда через ipsec+racoon, но у меня в офисах компы выполняли роль домен контроллеров, с ldap d качестве backend'а,
На каждом стояло
Код: Выделить всё
wins support = yes
remote browse sync = <ip другого контроллера>
remote annonce = < здесь были прописаны сетки>
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 16:13:30
schizoid
вопрос дец не по теме, но таже сеть ...
на сколько я помню, если сети у меня связаны посредством pptp туннеля, то внутри этого туннеля я смогу установить еще только 1 пптп туннель наружу?
или если я не прав, то фигня какая-то получается, вместе 2 туннеля не работает.
тогда, если я прав, gif-туннель спасет в такой ситуации?
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 16:17:19
paradox
на практике вроде не получаеться и один раз тунель в тунеле создать
вообще pptp нельзя создать второй раз когда используються наты
без натов вроде не должно быть проблем
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 16:24:33
schizoid
ну один у меня вроде как работает. при чем пуская я его помимо туннеля, маршрутом.
т.е. у меня 2 сети связаны сетью 10.10.10.0/30
при поднятии туннеля из дочернего офиса в головной, устанавливатеся шлю по-умолчанию в туннель.
но трафик на нужный мне впн сервер я пускаю не через туннель, так:
т.е. получается, что не через туннель.
дальше шлюз в головном офисе выпускает этот трафик в инет, тоже не через туннель.
но прикол в том, что если поднимаю второй туннель в дочернем офисе на 212.86.104.хх то валятся оба, и то ошибка 619 - ошибка авторизации, то вообще 800-я - сервер недоступен. если выключаю попытки соединения, и через некоторое время пробую на одном, то все ок, туннель поднимается...
может с провом шота?
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 16:26:50
paradox
лог mpd
смотри
может и не проходит GRE
когда уже один раз занят
а может и фрагментация пакетов тогда GRE не проходит уже по другой причине
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 17:15:44
schizoid
хм. решил поднять впн на самом шлюзе в дочернем офисе...
Код: Выделить всё
startup:
# configure mpd users
set user eugene admin
# set user foo1 bar1
# configure the console
set console self 127.0.0.1 5005
set console open
# configure the web server
set web self 0.0.0.0 5006
set web open
default:
load pptp_office
load pptp_abynedoma
pptp_office:
create bundle static B1
set iface route default
set ipcp ranges 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
# Enable Microsoft Point-to-Point encryption (MPPE)
set bundle enable compression
set ccp yes mppc
set mppc yes e40
set mppc yes e128
set bundle enable crypt-reqd
set mppc yes stateless
create link static L1 pptp
set link action bundle B1
set auth authname "rokoss"
set auth password "VfufpbyYfHjrjccjdcrjuj"
set link max-redial 0
set link mtu 1460
set link keep-alive 20 75
set pptp peer 10.10.10.1
set pptp disable windowing
open
pptp_abynedoma:
create bundle static B2
# set iface route default
set ipcp ranges 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
# Enable Microsoft Point-to-Point encryption (MPPE)
set bundle enable compression
set ccp yes mppc
set mppc yes e40
set mppc yes e128
set bundle enable crypt-reqd
set mppc yes stateless
create link static L2 pptp
set link action bundle B2
set auth authname "mail"
set auth password "fdnjdfh73ydn3udj"
set link max-redial 0
set link mtu 1460
set link keep-alive 20 75
set pptp peer 212.86.xxx.xxx
set pptp disable windowing
open
второй не поднимается...
Код: Выделить всё
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: rec'd Configure Request #14 (Ack-Rcvd)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] ACFCOMP
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] PROTOCOMP
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] MRU 1500
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] MAGICNUM 9acf1d3e
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] AUTHPROTO CHAP MSOFTv2
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] MP MRRU 1600
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] MP SHORTSEQ
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] ENDPOINTDISC [802.1] 00 50 8b 63 bf 1c
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: SendConfigRej #14
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] MP MRRU 1600
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] MP SHORTSEQ
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: rec'd Configure Request #15 (Ack-Rcvd)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] ACFCOMP
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] PROTOCOMP
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] MRU 1500
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] MAGICNUM 9acf1d3e
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] AUTHPROTO CHAP MSOFTv2
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: SendConfigAck #15
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] ACFCOMP
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] PROTOCOMP
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] MRU 1500
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] MAGICNUM 9acf1d3e
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] AUTHPROTO CHAP MSOFTv2
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: state change Ack-Rcvd --> Opened
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: auth: peer wants CHAP, I want nothing
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: LayerUp
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B1] CCP: rec'd Configure Ack #2 (Ack-Sent)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B1] MPPC
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B1] 0x01000040:MPPE(128 bits), stateless
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B1] CCP: state change Ack-Sent --> Opened
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B1] CCP: LayerUp
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B1] CCP: Compress using: mppc (MPPE(128 bits), stateless)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B1] CCP: Decompress using: mppc (MPPE(128 bits), stateless)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] CHAP: rec'd CHALLENGE #1 len: 21
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] Name: ""
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] CHAP: Using authname "mail"
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] CHAP: sending RESPONSE #1 len: 58
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] CHAP: rec'd SUCCESS #1 len: 46
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] MESG: S=7FBE780BCD109AEDE8EB9D906EC492FC3D49E6CA
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: authorization successful
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] Link: Matched action 'bundle "B2" ""'
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] Link: Join bundle "B2"
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] Bundle: Status update: up 1 link, total bandwidth 64000 bps
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: Open event
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: state change Initial --> Starting
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: LayerStart
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: Open event
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: state change Initial --> Starting
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: LayerStart
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: Up event
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: state change Starting --> Req-Sent
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: SendConfigReq #1
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPADDR 0.0.0.0
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] COMPPROTO VJCOMP, 16 comp. channels, no comp-cid
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: Up event
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: state change Starting --> Req-Sent
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: SendConfigReq #1
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] MPPC
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] 0x01000060:MPPE(40, 128 bits), stateless
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: rec'd Configure Request #7 (Req-Sent)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPADDR 212.86.xxx.xxx
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] 212.86.104.162 is OK
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] COMPPROTO VJCOMP, 16 comp. channels, no comp-cid
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: SendConfigAck #7
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPADDR 212.86.xxx.xxx
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] COMPPROTO VJCOMP, 16 comp. channels, no comp-cid
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: state change Req-Sent --> Ack-Sent
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: rec'd Configure Request #10 (Req-Sent)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] MPPC
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] 0x010000e0:MPPE(40, 56, 128 bits), stateless
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: SendConfigNak #10
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] MPPC
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] 0x01000040:MPPE(128 bits), stateless
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: rec'd Configure Nak #1 (Ack-Sent)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPADDR 192.168.0.251
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] 192.168.0.251 is OK
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: SendConfigReq #2
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPADDR 192.168.0.251
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] COMPPROTO VJCOMP, 16 comp. channels, no comp-cid
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: rec'd Configure Nak #1 (Req-Sent)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] MPPC
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] 0x01000040:MPPE(128 bits), stateless
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: SendConfigReq #2
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] MPPC
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] 0x01000040:MPPE(128 bits), stateless
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: rec'd Configure Request #11 (Req-Sent)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] MPPC
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] 0x01000040:MPPE(128 bits), stateless
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: SendConfigAck #11
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] MPPC
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] 0x01000040:MPPE(128 bits), stateless
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: state change Req-Sent --> Ack-Sent
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: rec'd Configure Ack #2 (Ack-Sent)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPADDR 192.168.0.251
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] COMPPROTO VJCOMP, 16 comp. channels, no comp-cid
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: state change Ack-Sent --> Opened
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: LayerUp
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] 192.168.0.251 -> 212.86.xxx.xxx
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IFACE: Adding IPv4 address to ng1 failed: File exists
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IFACE: IfaceChangeAddr() error, closing IPCP
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: parameter negotiation failed
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: state change Opened --> Stopping
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: SendTerminateReq #3
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: LayerDown
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IFACE: Removing IPv4 address from ng1 failed: Can't assign requested address
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: rec'd Configure Ack #2 (Ack-Sent)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] MPPC
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] 0x01000040:MPPE(128 bits), stateless
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: state change Ack-Sent --> Opened
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: LayerUp
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: Compress using: mppc (MPPE(128 bits), stateless)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: Decompress using: mppc (MPPE(128 bits), stateless)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: rec'd Terminate Ack #8 (Stopping)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: state change Stopping --> Stopped
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: LayerFinish
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] Bundle: No NCPs left. Closing links...
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] Bundle: closing link "L2"...
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] Link: CLOSE event
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: Close event
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: state change Opened --> Closing
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] Link: Leave bundle "B2"
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] Bundle: Status update: up 0 links, total bandwidth 9600 bps
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: Close event
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: state change Stopped --> Closed
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: Close event
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: state change Opened --> Closing
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: SendTerminateReq #3
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: LayerDown
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: Down event
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IPCP: state change Closed --> Initial
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: Down event
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: LayerFinish
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] CCP: state change Closing --> Initial
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: SendTerminateReq #2
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: LayerDown
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: rec'd Terminate Ack #16 (Closing)
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: state change Closing --> Closed
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: LayerFinish
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] PPTP call terminated
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] Link: DOWN event
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: Down event
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [L2] LCP: state change Closed --> Initial
в чем прикол...
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 17:17:56
paradox
Sep 7 17:10:29 rokoss mpd: [B2] IFACE: Removing IPv4 address from ng1 failed: Can't assign requested address
с айпишниками проблема
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 17:26:12
schizoid
это он не может установить на интерфейс выдаваемый ему адрес? так я понимаю?
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 17:28:06
paradox
да
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 22:59:06
schizoid
точно. галимо еще то, что IP-адресация сетей пересекается.
но вроде победил.
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-07 23:05:34
schizoid
paradox писал(а):ну тогда следуй логическим минимумам
у тебя есть N компов в одной сети подключеных к роутеру где крутиться самба (я так понимаю)
и через тунель mpd другая сеть на Nn компов
так вот забудь щас про тунель и Nn компы
настрой самбу для сети в которой N компов что бы они видели себя в сетевом окружении именно благадаря самбе
а потом уже будешь настраивать другую сеть через тунель
и еще
при отключеной самбе
N сеть должна нормально видеть себя в сетевом окружении если она правильно настроена
тоесть нет виндовс сервера который берет это все на себя
но если при запуске самбы все пропадает с сетевого окружения значит самба настроена неправильно(есть у нее такой глюк)
собсно все так и есть. новый офис появился совсем недавно.
сеть работает и без самбы.
но темнеменее :
Код: Выделить всё
C:\Documents and Settings\Администратор>nbtstat -r
Разрешение NetBIOS-имен и статистика регистрации
------------------------------------------------
Разрешено с помощью широковещательной рассылки = 784
Разрешено с помощью сервера имен = 1693
Зарегистрировано с помощью широковещательной рассылки = 3
Зарегистрировано с помощью сервера имен = 54
т.е. как бы ВИНС участвует в развязке имен, и когда он не работает, то сеть общается широковещательно.
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-15 14:59:05
Adekamer
как линуксятник виндусятнику рассказываю как работает винда-мастдай:
в оборзевателе компов видны компы полученные по броадкасту ! усё! другие компы в другой подсетипо броадкасту соответственно не видны тк броадкаст через гейты не лазит (лазит через мосты - но оно вам надо ? )
и никакой винс не поможет в этом вопросе
частично спасет единый виндовый домен домен
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-15 15:21:48
snorlov
Adekamer писал(а):как линуксятник виндусятнику рассказываю как работает винда-мастдай:
в оборзевателе компов видны компы полученные по броадкасту ! усё! другие компы в другой подсетипо броадкасту соответственно не видны тк броадкаст через гейты не лазит (лазит через мосты - но оно вам надо ? )
и никакой винс не поможет в этом вопросе
частично спасет единый виндовый домен домен
Читайте доки они rulezz. К счастью вы не правы, и в обозревателе видны компы не только швыряющие броадкасты, более скажу я вам, когда у меня была 10 мб сетка, я специально вырубал эту возможность меряться возможностями кто у них главный, и несмотря на это все виделись в сетевом окружении. Да броадкасты не ходят через гейты, но вы можете поставить по wins в каждом сегменте и настроить репликацию их баз друг на друга и золотой ключик будет ваш...
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-15 15:56:57
Adekamer
еше раз:
компы пингуются по имени, и так же можно зайти на комп по имени, аля \\user-pc
но компы не появляются в сетевом окружении.
или броадкаст или обший каталог домена
усе - и никакой винс не поможет
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-15 16:20:12
AzureZ
Можно еще попробовать
пропатчить самбу.
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-16 12:38:39
schizoid
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-16 14:29:48
Burner
зачем вам компы в сетевом окружении?
Re: 2 офиса + сетевое окружение
Добавлено: 2009-09-16 14:34:43
paradox
правильно
ИТОГО:
самба тоже никому не нужна