forum.lissyara.su

Добавлено: **2009-12-17 7:13:28**

Сервер с Bsd 8 , нормальный такой сервер, 4г мозга ецц, два ксеона двухголовых, два раптора на 10к рпм. Система установлена на raidz в котором оба раптора, установлен squid 2.7.7 - у него размер хранилища задан в 120 гиг. Спрашиваю cachemgr сколько занято - в ответ
Store Directory Statistics:
Store Entries : 930326
Maximum Swap Size : 125829120 KB
Current Store Swap Size: 119473024 KB
Current Capacity : 95% used, 5% free

делаю в консоли df -h
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
tank 137G 16G 121G 12% /
devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev

на zpool list

NAME SIZE USED AVAIL CAP HEALTH ALTROOT
tank 278G 32,0G 246G 11% ONLINE -

на директорий хранилища
du -d1 -h

[speedup:cache]du -d1 -h
659M ./01
566M ./0C
661M ./0D
616M ./06
276M ./08
726M ./02
642M ./05
684M ./07
656M ./0E
311M ./0B
646M ./00
795M ./04
663M ./0F
273M ./0A
807M ./03
278M ./09
9,2G .

как это возможно? бред какой то. Кому верить - кешманагеру или системе?

Добавлено: **2010-01-24 15:41:37**

аналогичная фигня ..........
оказалось верно стало после

Код: Выделить всё

zfs set recordsize=2048 pool/squid_cache

Добавлено: **2010-01-24 21:15:14**

Не оффтоп. не скромный вопрос - нафига использовать такую дырявую версию? Она еще сырая. даже очень. мало того терки с мпд и прочими пакетами, дык еще она не дает порты обновить (portsnap fetch, portsnap extract) - на последнем отстегнула харды, предварительно переписав fstab. Под спарком я вообще молчу. стоит - работает. как начнет в консоль какашки слать аж глаза разбегаются.

ИМХО, я бы еще остался на 7.0, 7.2 версии. В крайнем случае 6.2 или 6.4.
Причем 6.х даже при пересборке ядра для поддержки pf - сами создают в /etc файл pf.conf.
Делаем выводы.

Добавлено: **2010-01-25 6:58:26**

Не оффтоп. не скромный вопрос - нафига использовать raidz на 2-х (!) винтах?!

Добавлено: **2010-01-25 20:15:27**

Не в укор топик стартеру и для самообразования, как будет распределение данных на дисках, примонтированных к одной дире?

Добавлено: **2010-03-22 11:36:37**

skaaraje писал(а):Сервер с Bsd 8 , нормальный такой сервер, 4г мозга ецц, два ксеона двухголовых, два раптора на 10к рпм. Система установлена на raidz в котором оба раптора, установлен squid 2.7.7 - у него размер хранилища задан в 120 гиг.

Привет.
И как оно? Живет сейчас?

Решил у себя тоже поставить сквид на сервер под 8-кой amd64 с zfs.
Имеем сервер- 2 ядра 1.60GHz, 4 Гб ОЗУ.
На том же сервере раньше была 6.3 i386.
Сквид работал без проблем ... почти.
Из-а нехватки памяти для процесса рестартовал приблизительно 2 раза в три дня.

Решил внести новшества. Снес все с сервера. Установил 8-ку amd64. Видятся все 4 Гб ОЗУ, да и лимит памяти на процесс уже другой.
Сделал из двух винтов zpool.
На этом пуле кеш сквида и базы MySQL (из него сквид через external acl читает параметры доступа).

Что "тюнил":

Код: Выделить всё

vm.kmem_size="1024M"
vm.kmem_size_max="1024M"
vfs.zfs.arc_max="512M"
vfs.zfs.vdev.cache.size="5M"
vfs.zfs.prefetch_disable=0

net.inet.tcp.blackhole=2
net.inet.udp.blackhole=1
net.inet.ip.portrange.first=1024
net.inet.ip.portrange.last=65535
net.inet.ip.portrange.randomized=0
net.inet.tcp.nolocaltimewait=1
kern.ipc.somaxconn=32768
kern.ipc.nmbclusters=65536
kern.ipc.maxsockets=204800
kern.maxfiles=256000
kern.maxfilesperproc=230400
kern.maxvnodes=200000

squid.conf

Код: Выделить всё

cache_mem 512 MB
cache_dir aufs /var/spool/squid/cache 10240 16 128
memory_pools off

В итоге все работает хорошо, но не долго

Сквид обслуживает порядка 300 запросов в секунду.
При этом LA не больше единицы.
И где-то через 3-4 дня, когда процесс сквида съедает в памяти порядка 2,7 Гб наблюдаю следующее.
Время обслуживания запросов вырастает до 1,5 секунд. Загрузка канала, естественно, падает.
Загрузка CPU сквидом растет. Через cachemgr в нормальном режиме загрузка cpu где-то 30-40%, то в этом "ступорном" режиме до 90%. LA при этом порядка 1,5.
Диски не загружены. Swap не используется.
Помогает остановка сквида и повторный запуск.

Долго времени нет, чтобы мониторить сквид в таком полурабочем состоянии, так как запросы обслуживаются в разы медленнее и пользователи жалуются.

Может кто что посоветует?
Я думаю, что сквид тормозит, когда его объем в ОЗУ переваливает за какой-то размер ( например 2,5 Гб).
Так как после этого он начинает "кушать" cpu больше и тормозить. Загруженность zpool-а такая же, как и при нормальной работе.

Добавлено: **2010-03-22 21:58:24**

Оставить:

Код: Выделить всё

vfs.zfs.prefetch_disable=0

в /boot/loader.conf. Остальное — убрать.

Добавлено: **2010-03-23 10:07:49**

iZEN писал(а):Оставить:
Код: Выделить всё
vfs.zfs.prefetch_disable=0
в /boot/loader.conf. Остальное — убрать.

Какие аргументы?

Я руководствовался тем, что система выдает варнинг:

Код: Выделить всё

ZFS WARNING: Recommended minimum kmem_size is 512MB; expect unstable behavior.
Consider tuning vm.kmem_size and vm.kmem_size_max

И еще доки по zfs на сайте sun, и http://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide

Добавлено: **2010-03-25 18:53:19**

Привет.
Вопросам к знатокам.

Какого ... сквид начинает тормозить?

Код: Выделить всё

CPU: 47.6% user,  0.0% nice, 10.7% system,  0.2% interrupt, 41.6% idle
Mem: 2528M Active, 352M Inact, 930M Wired, 101M Cache, 418M Buf, 32M Free
Swap: 4095M Total, 216M Used, 3878M Free, 5% Inuse

  PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZE    RES STATE   C   TIME   WCPU COMMAND
80007 squid      17  44    0  2774M  2409M ucond   0 636:17 65.77% squid
29147 mysql      29  44    0 85512K 31600K ucond   1 129:01  0.00% mysqld
  600 root        1  44    0  5820K   812K select  1 110:30  0.00% syslog-ng
  696 bind        5  44    0   138M 59784K kqread  1  63:16  0.00% named

squid.conf

Код: Выделить всё

cache_mem 350 MB
memory_pools off

Код: Выделить всё

client_http.requests = 191.042417/sec
client_http.all_median_svc_time = 1.311657 seconds
client_http.miss_median_svc_time = 1.542425 seconds
client_http.nm_median_svc_time = 0.321543 seconds
client_http.nh_median_svc_time = 0.898576 seconds
client_http.hit_median_svc_time = 0.723868 seconds
cpu_usage = 85.413378%
Up Time 105133.263 seconds

Перезапуск помогает. Но это не дело.

FreeBSD 8.0-RELEASE-p2
hw.model: Intel(R) Xeon(R) CPU 5110 @ 1.60GHz
hw.ncpu: 2
hw.physmem: 4278001664
Два диска с zfs.
Скорость записи/чтения через dd порядка 50 Мб/сек.

Но тормоза, скорее всего, связаны именно с тем, что сквид вынуждает ОС свопиться.
Сколько же сквиду памяти надо?

Лучше бы он перезапускался каждый день, как это делал на i386 до перехода на bsd8 amd64 на этом же железе.

Урезать еще cache_mem?
Отключить вообще кеш?

Добавлено: **2010-04-02 18:35:01**

продолжение начинается,
теперь серв это
интел 2.66 на 4 ведра
8 га мозгов
5 рапторов на 10тыр рпм
сегодня простым zfs snapshot перелил то что было на новый серв, райд аппаратный не стал делать, хоть и есть он - все в zfs без всяких райдов, просто в один пул собраны 5 рапторов ( могло быть6 но силиконовский контролер не определился)
насчет portsnap fetch update - все нормально прошло!
ведро пока вернул GENERIC т.к. железо другое, система ставилась на просто серв с просто двумя двухведерными ксеонами и 4 га мозга но с мамахеном intel serverworks
насчет падений сквида - при примерно 1000 запросов/сек ничего не падало, все падения были при rebuild storage имха от нехватки скорости винтов ( два раптора ), кто то спрашивал про это в аське - как раз на тот момент свалилась убунта на десктопе

, трафик на серв планируется в пределах 200мбит, сторидж примерно гиг 200-300
(суммарный траф юзеров в сутки около терабайта, но гонять всякую фигню по каналам связи, которые в моей местности ой как дороги, как то жаба давит! сквид станет не для экономии трафика а для ускорения юзерского инета)
ЗЫ. да кстати - насчет raidz я жестоко прогнал, тормозит безбожно, райдз прожил три дня, потом был сделан обычный пулл зфс из двух рапторов а потом к ним добавлен третий, gstat показало что нагрузка на винты распределяется достаточно равномерно, как оно там пишется мне неинтересно - работает...

Добавлено: **2010-04-07 18:13:51**

Ну у меня в плане железа не такая навороченная конфигурация ...
Но заработал сквид на BSD 8 с кешем на zfs.
Но чтобы скорость нормальной стала сделал:

Код: Выделить всё

vfs.zfs.prefetch_disable=0

И убрал у сквида основной пожиратель памяти - внешний процесс, который чекал PATH.
Всеравно там мало записей было ...
И в итоге сквид укладывается в 2 Гб ОЗУ. И так держится уже неделю - значит можно докручивать параметры.
Сейчас такие параметры:

Код: Выделить всё

cache_mem 700 MB
cache_dir aufs /var/spool/squid/cache 4096 16 256

Для zfs, где кеш, установил:

Код: Выделить всё

recordsize=2К

Добавлено: **2010-08-05 6:59:50**

чего то с отпуска вышел и новый прикол -

Код: Выделить всё


2010/08/05 09:56:21| Accepting ICP messages at 0.0.0.0, port 3130, FD 175.
2010/08/05 09:56:21| Accepting SNMP messages on port 3440, FD 176.
2010/08/05 09:56:21| Ready to serve requests.
2010/08/05 09:56:24| Store rebuilding is  0.8% complete
2010/08/05 09:56:39| Store rebuilding is 159.1% complete
2010/08/05 09:56:54| Store rebuilding is 248.3% complete
2010/08/05 09:57:09| Store rebuilding is 352.8% complete
2010/08/05 09:57:24| Store rebuilding is 427.7% complete
2010/08/05 09:57:39| Store rebuilding is 510.3% complete
2010/08/05 09:57:54| Store rebuilding is 580.9% complete
2010/08/05 09:58:09| Store rebuilding is 651.7% complete
2010/08/05 09:58:24| Store rebuilding is 709.5% complete

и так до 4000 и более процентов без остановки, что бы это значило? кто нить сталкивался? кэш пересоздавать не хочецца, он уже как раз за месяц урегулировался на то что нужно юзверям

forum.lissyara.su

FreeBSD 8 + Squid + ZFS = бред какой то

FreeBSD 8 + Squid + ZFS = бред какой то

Re: FreeBSD 8 + Squid + ZFS = бред какой то

Re: FreeBSD 8 + Squid + ZFS = бред какой то

Re: FreeBSD 8 + Squid + ZFS = бред какой то

Re: FreeBSD 8 + Squid + ZFS = бред какой то

Re: FreeBSD 8 + Squid + ZFS = бред какой то

Re: FreeBSD 8 + Squid + ZFS = бред какой то

Re: FreeBSD 8 + Squid + ZFS = бред какой то

Re: FreeBSD 8 + Squid + ZFS = бред какой то

Re: FreeBSD 8 + Squid + ZFS = бред какой то

Re: FreeBSD 8 + Squid + ZFS = бред какой то

Re: FreeBSD 8 + Squid + ZFS = бред какой то