Страница 1 из 1
ipv6 или ipv4
Добавлено: 2011-05-16 8:36:25
ttys
появилась возможность зарегать AS но как обычно без проблем не бывает, т.к. RIPE не охотно даёт юлоки ipv4 но даёт без проблем ipv6., появились вопросы:
1) если я зарегаю ipv6 то смогу ли я посещать хосты с ipv4 или это будет проблематично?
2) если нету провайдеров которые использовали бы ipv6 смогут ли они меня маршрутизироваьт?
Re: ipv6 или ipv4
Добавлено: 2011-05-16 9:18:53
ttys
Re: ipv6 или ipv4
Добавлено: 2011-05-18 11:11:43
lap
Можно использоапть тунельчик до провайдера, который умеет IPv6.
Код: Выделить всё
interface Tunnel11
description ipv6 transit
no ip address
ipv6 address х:х:х:х::х:1/112
ipv6 enable
no ipv6 redirects
tunnel source Loopback0
tunnel destination y.y.y.y
ну и бгп соответственно на IPv6-х п2п адресах.
Но v4 тоже надо получать покачто.
Re: ipv6 или ipv4
Добавлено: 2011-05-18 13:23:03
ttys
lap писал(а):
Но v4 тоже надо получать покачто.
это я понял
т.к. в "
союзе" пока в жопу не клюнут раз 20, ато и 30 никто не почешется
так и с ипв6 будет будем сидеть до последнего., никто не хочет мощностя наращивать при тех же объёмах
– дороговизна эксплуатации операторского оборудования с IPv6. "Это не значит, что для IPv6 нужно покупать отдельное устройство или устройство с IPv6 стоит дороже. Если на пальцах, то для IPv6 расход памяти маршрутизатора/коммутатора в несколько раз превышает расход памяти для IPv4. И объем этой памяти ограничен архитектурой устройства. Таким образом количество обслуживаемых абонентов одним устройством падает в разы"
Re: ipv6 или ipv4
Добавлено: 2011-05-18 14:58:08
lap
А комутаторы-то причем =\. Похвастаться девайсом с кучей клиентов с IPv6 я наверное не смогу, но както слабо верится в написанное. Но с другой стороны на текущий момент "полная" таблица маршрутов IPv6 около 6к маршрутов, и из всякой макулатуры про ипв6 у меня есть воспоминания что оно меньше нагружает роутер, ибо там выкинута чать процедур которые были необходимы для ipv4...