forum.lissyara.su

На данный момент реализована схема отказоустойчивости на 3х виндовых серверах, где стоит NLB, на каждом сервер nginx, да-да, под виндой
Собрал два сервер с фрей и nginx, сделал polling, выкинул все лишнее из ядра.
Теперь необходимо сделать так, чтобы при отказе одного из серверов nginx, другой заменял упавший.
Есть два варианта:
1) Два сервера с фрей имеют один IP адрес
2) Сервера имеют разные IP, но они друг друга мониторят, если ведущий падает, то второй поднимает у себя интерфейс с IP упавшего сервера.
Второй вариант реализуется с помощью heartbeat

Хотел бы услышать ваши мысли, какой из вариантов кошерней.

http://wiki.freebsd.org/HAST

да нах мне сторадж?
Мне нужен nginx
Но я уже поднял heartbeat, скоро будет статейка

А relayd из опенбсд не пробовал? Кажется, как раз для такого придуман. Живёт в портах.

manefesto писал(а):На данный момент реализована схема отказоустойчивости на 3х виндовых серверах, где стоит NLB, на каждом сервер nginx, да-да, под виндой
Собрал два сервер с фрей и nginx, сделал polling, выкинул все лишнее из ядра.
Теперь необходимо сделать так, чтобы при отказе одного из серверов nginx, другой заменял упавший.

Сколько с нгинхом общался - он никогда просто так не падает. Апач за ним - частенько, да. А он сам крепко стоит.

А для отказоустойчивости у меня на 1 имя в днс прописано 2 айпи, там нгинхи, на обоих один конфиг с upstream и второй нгинх прозрачно проксит всё на первый, пока тот жив, потом на свой бэкенд.

на ВИНДЕ он не может держать больше 1024 коннектов, сейчас на фре с upstream.
Но мне кажется не хватит одного сервера с nginx, хочеться раскидывать на два

man carp?

Mox писал(а):man carp?

Зачем?
Чем это лучше чем 2 сервера и 2 айпи? Отказ одного айпи - браузер проверяет 20 сек, потом сам стучит на второй, пару недель назад проверяли все современные браузеры. Плюс сервера могут стоять хоть в разных странах. Хотя можно и поизвращаться, да..

playnet писал(а):

Mox писал(а):man carp?

Зачем?

Могу точно такой же вопрос задать и вам

хочу балансировать нагрузку между двумя серверами, при этом иметь один IP
к сожалению имеющееся оборудование не умеет само балансировать.
Dlink df 1600

Mox писал(а):

playnet писал(а):

Mox писал(а):man carp?

Зачем?

Могу точно такой же вопрос задать и вам

Чем карп в общем лучше, чем моё решение? А если сам карп упадёт? И насколько я знаю, работает он только, если сервера в одном дц с локалкой между собой.

manefesto писал(а):хочу балансировать нагрузку между двумя серверами, при этом иметь один IP
к сожалению имеющееся оборудование не умеет само балансировать.
Dlink df 1600

Оборудование, которое само балансировать умеет, стоит дорого. Варианты - поставить железку типа линксиса, куда можно натянуть *-wrt, или старый комп с линем, и там будет честный nginx без проблем на коннекты. Можно попробовать текущий длинк перешить. Или поставить комп за д-линк, а на длинке проброс порта.
В любом случае должен быть какой-то линух, который на себе поднимет нгинх.

Чем карп в общем лучше, чем моё решение?

Тем, что не будет большой задержки.

В любом случае должен быть какой-то линух, который на себе поднимет нгинх.

Не обязательно.
Это может быть FreeBSD, QNX и т.п. - вариантов вагон.

manefesto писал(а): Собрал два сервер с фрей и nginx, сделал polling, выкинул все лишнее из ядра.

а поллинг зачем?

manefesto писал(а): Теперь необходимо сделать так, чтобы при отказе одного из серверов nginx, другой заменял упавший.
Есть два варианта:
1) Два сервера с фрей имеют один IP адрес
2) Сервера имеют разные IP, но они друг друга мониторят, если ведущий падает, то второй поднимает у себя интерфейс с IP упавшего сервера.
Второй вариант реализуется с помощью heartbeat

взять ipvs и не страдать ерундой. как вариант, можно нарисовать свои костыли на nginx с хранением адресов апстрима в memcached.

у....какие все умные, при количестве коннектов в онлайне порядка 3К, вы мне предлагаете ставить системник с линем, фряхой ?
В своем уме ?
Мне нужно чтобы два сервака с nginx имели один логический IP, то есть мне нужна отказоустойчивость.
То есть надо чтото вроде транка.
Без железки никак, поэтому использую heartbeat

heartbeat

Разве CARP не аналогично работает?

heartbeat умеет еще и мониторить сервисы.
Хм, а с помощью carp можно балансировать нагрузку по хостам ?

Затрудняюсь ответить - самому интересно что лучше использовать.
В heartbeat отпугивает установка дополнительного софта.

manefesto писал(а):heartbeat умеет еще и мониторить сервисы.
Хм, а с помощью carp можно балансировать нагрузку по хостам ?

В 10-ке новый карп, и там сейчас только отказоустойчивость. Изначально glebius@ (автор) планировал добавить arp и ip балансировку, но сейчас уже эти фичи висят в идеях для GSoC.
В стабильных вертках карп пока умеет отказоустойчивость и arp балансировку. Но это не балансировка "нагрузки".

manefesto писал(а):у....какие все умные, при количестве коннектов в онлайне порядка 3К, вы мне предлагаете ставить системник с линем, фряхой ?

Да. У меня нгинх показывает на некоторых проектах 2-3к active connections, при том, что машинки там слабые. Тестили под один проект осенью связку из нескольких серверов, на входе нгинх, час лоадимпактом гоняли на 10к активах, работало за-ши-бись. И?
К слову, у рамблера сильно больше 10к актива на каждый фронтэнд.

В своем уме ?

Мы - да. И у нас работает. Как будет у вас - не представляю.

Мне нужно чтобы два сервака с nginx имели один логический IP, то есть мне нужна отказоустойчивость.

С 1 айпи? А AS получена? Несколько физических линков от разных провов, правильно настроен BGP? Иначе про отказоустойчивость можно забыть, имхо. Или брать несколько айпи и см выше, как у меня на ряде серверов.

Без железки никак, поэтому использую heartbeat

"железка" тут тогда должна быть спец циска, заточенная именно под роли фронтэнда. Модели не скажу, мы софтово решили.

Сейчас nginx вообще на винде стоит,ограничение на 1 воркер и 1024 коннекта.
Именно виндой все и усугубляется.попробую сделать связку carp+pf balancing

manefesto писал(а):Сейчас nginx вообще на винде стоит,ограничение на 1 воркер и 1024 коннекта.
Именно виндой все и усугубляется.попробую сделать связку carp+pf balancing

На винде, ага.. ))
А если ставить никсы - там нгинх хорошо работать будет.

спасибо кэп

вообщем плюнул я на heartbeat. поднял carp, все довольны, как бы еще pf balancing прикрутить

Mox писал(а):

manefesto писал(а): В 10-ке новый карп, и там сейчас только отказоустойчивость.

ага, новый
тока не работает ничо..