forum.lissyara.su

Появился вопросик такой, двуякий вроде как. В общем то, на сколько я знаю, биллинговую систему, которая будет считать сетевой трафик и трафик внешнего шлюза обязательно нужно сертифицировать.
Но вот один знакомый, говорил что не обязательно. На вопрос почему он не ответил. Просто так уж вышло, что у нас в Белоруссии локальными сетями занимаются всего несколько человек, и то пока ещё не очень то и ... Так вот он сказал что если я буду с ним сотрудничать, то всё расскажет ... но условия что он мне предложил вышли ну просто не реальные. И я есс-но отказался (30 % валового дохода им, + 50 % голосов, при условии что они ничего не вкладывают вообще в сеть которую я развивать вот начинаю. Есс-но они меня блокирунули бы по всем вопросам, ну это понятно. Я бы не смог делать что я захочу, ведь половина голосов это половина!). Я думаю любой здравомыслящий человек не пошёл бы на такое. Да и денег у меня одного не хватит на данный момент, сам ищу инвестора. А тут ещё ...!
Так вот я прошу подсказать, знающих людей по этому поводу, "что по чём и с чем это едят". Буду премного благодарен. Я думаю есть же какие-то нюансы в этом вопросе, как и везде. Тем более есть систему купить у каво, или она написана якобы сной типа, это же не будет ни каво волновать. А бы правильно считала. Да и если она будет наворачивать трафик в НЕпользу пользователей, понятное дело что люди это заметят, и откажутся от "липовых" услуг. Поэтому должно что-то быть, так?

Ого, читай учитайся Спасибо! Почитаю надосуге, уж вот прям щяс и начну ...

hozman писал(а):В общем то, на сколько я знаю, биллинговую систему, которая будет считать сетевой трафик и трафик внешнего шлюза обязательно нужно сертифицировать.

все намного проще - покупается биллинг баксов за 400, к нему идёт бумажка, а данные считаются по самописанному. При проверке выявить который биллинг реально считает достаточно трудно.

это если есть программист , который напишет биллинг
если программиста нет, лучше купить нормальный биллинг

hizel писал(а):лучше купить нормальный биллинг

пока не видел -)))) запросы у всех сильно разные, чтоб одно решение удовлетворило всех сразу. А без программера один фиг не обойтись - надо не только свой трафик считать, но и контролировать сколько пров насчитал, да и куча других проблем, которые в биллинг не заложены.

ну если ты сам пров, то ...

hizel писал(а):ну если ты сам пров, то ...

ну в целом да, перепродаём трафик -))) За дёшево берём много, за дорого отдём по-маленьку многим. А нае**ть норовят и те и те. А биллинг контролирует и тех и тех -)))

Самое смешное, что ошибки лезут в среднем раз в полгода, но по-крупному песец как. Потому и двойной учёт - и контроль, и если чё, можно восстановить.

Так ты считаешь что если пров который мне продал трафик, и меня наи*л , то я могу что-то доказать?

hozman писал(а):Так ты считаешь что если пров который мне продал трафик, и меня наи*л , то я могу что-то доказать?

а чё тут такого? закон на твоей стороне. Если трафик расходится на 5%, то уже можешь запускать процесс поиска виновных -))). Тут только одна проблема - должен стоять шлюз, который 24 часа в сутки собирает полную статистику, при чём на юниксе или аппаратный, например циска. При разборе полётов сравнивается входящий трафик за сутки по парам ip-адресов, если косяки имеются, то их сразу будет видно. Например, если тарфик посчитан два раза, то цифры будут только чётные, если просто какая-то подсеть несчитается, то тоже будет видно. Короче говоря по логам можно многое сказать -))))

Кстати, а как можно сертифицировать биллинг, нужно ли, если я его, допустим говорят NetAMS неплохой, солью и решу ...
Дело втом, что я в госс. стандартах Беларуссии глядел по поводу средств электросвязи, так так обязательной сертификации подлежат только аппаратные системы для биллинга. Про программные я таког оне нашёл ....

ну вот придут к тебе с проверкой - а как вы, мил человек, деньги с клиентов списываете? ты скажешь - на кофейной гуще считаю, они спросять - а бумуага у тебя иммется на гущу то?... И в этот момент неплохо бы подсунуть какую-нить фуфлыжную бумажку, где есть печать и номер сертификата.

А вообще нужна нормальная биллинговая система - в первую очередь для управления клиентами, во вторую для подсчёта трафика. Прибиль провайдер начинает получать, только когда число клиентов идёт на сотни (где-то от 500). А юрикам ещё и отчётность нужна будет и бухгалтерия должна по списаниям отчитываться - сколько чего куда. Тут ты самсом не отделаешься.

самый простой вариант купить NetUP
а там поставить Abillis и считать подпольно.. это как мне кажется

hizel писал(а):ну если ты сам пров, то ...

Даже, если я охринительный программист, например, и напишу отличный биллинг (систему биллинговую), то опять же нужно сертифиуировать его как-то, как этот вопрос "пробить"? Вот в чём вопрос. Я что-то не находил такого. Находил, что обязательной сертификации подлежать апаратные системы биллинговые, а вот про программные ну ни слова нету.

hozman писал(а):то опять же нужно сертифиуировать его

нафига? покупаешь фуфлыжный биллинг за $300 с сертификатом и юзаешь свой охринительный биллинг. Так все делают -)))

Неужели, это никто не просекёт ?

Самый дешевый из сертифицированных биллингов - Ideco ICS.
Собственно можно конечно пользоваться своим, но до первой проверки с пристрастием, возникшей из-за разногласий по-трафику с абонентами.

Demiurg09 писал(а):Самый дешевый из сертифицированных биллингов - Ideco ICS.
Собственно можно конечно пользоваться своим, но до первой проверки с пристрастием, возникшей из-за разногласий по-трафику с абонентами.

для этого логи вышестоящего провайдера есть, всегда можно сослаться на него

трафик может быть и внутрисетевой, либо на какие-либо внутренние ресурсы.
впрочем, конечно тоже выход

Demiurg09 писал(а):трафик может быть и внутрисетевой, либо на какие-либо внутренние ресурсы.

тогда проблем вообще нет - скока надо, стока и сделал -)))

По закону провайдер обязан предоставлять логи... но проблема в том, что он во-первых может предоставлять только по письменному запросу, а во вторых механизма контроля трафика как такокового нет, поэтому доказать что-то крайне сложно

Приведу пример - у нас остались нерабочие IP (порядка тысячи), на них каждый день капает по тридцать-пятьдесят метров паразитки. За месяц получается больше гига. С нашей стороны никаких логов нет впринципе, поскольку сеть работает от другого провайдера. Кабель выткнут, трафик идёт, где правда, кто будет чего проверять? -))))

zg писал(а):

Demiurg09 писал(а):...
Приведу пример - у нас остались нерабочие IP (порядка тысячи), на них каждый день капает по тридцать-пятьдесят метров паразитки. За месяц получается больше гига. С нашей стороны никаких логов нет впринципе, поскольку сеть работает от другого провайдера. Кабель выткнут, трафик идёт, где правда, кто будет чего проверять? -))))

Думаю, что правда будет не на вашей стороне, вообще таки дела определяются договорными отношениями. И типа того что выткнул кабель - головного прова не колышит что там с вашим кабелем. Если вы их не используете больше, то должно быть или приостановление договора или расторжение.
У нас так было, правда адресов было пордяка /27 и накапало там мало, но руководство "договорилось "

Rita писал(а):Думаю, что правда будет не на вашей стороне

он считает входящий трафик, а не тот, который мы приняли -))) Мы, да и многие другие провайдеры, работают по такой же схеме, поэтому претензий к ним нет. Но факт остаётся фактом

zg писал(а):он считает входящий трафик, а не тот, который мы приняли -))) Мы, да и многие другие провайдеры, работают по такой же схеме, поэтому претензий к ним нет. Но факт остаётся фактом

Трафик, входящий куда?

hozman писал(а):Трафик, входящий куда?

к вышестоящему провайдеру на его ip

Я свой билинг писал, делал запрос на стоимость сертификации... в районе 200-250 тысяч стоит данный вид работ)))проще анлимом заниматься а считать так для виду