xM писал(а): За парту! Срочно.
xM писал(а): рассуждения построенные на лжи, даже если приводят к верным выводам, ложны.
переводим на язык логики:
А (посылка) = 0 (ложна)
Б (вывод) = 1 (истина)
(А -> Б) (рассуждение) = 0 (ложно)
логика высказываний, в отличии от вас, утверждает обратное.
xM писал(а): Вот именно я об этом вам и пишу который раз. Вы именно не понимаете. Ещё раз - я за правовое государство со всеми вытекающими.
Перечтите что это.
я понимаю что есть правовое государство.
еще раз - я не понимаю вашей двойственной позиции.
что в России, что в США, что в странах прочей демократии, после террористических атак на граждан, правительства напринимали законов расширяющих полномочия спецслужб.
но вы упорно твердите, что в России это жопа, а в США это правильно.
приводите США как пример правового государства, при этом игнорируете тот факт что этот "экспортер демократических ценностей" давно превратился в "полицейское государство".
-----
я не так давно смотрел передачи по зомбиящику, где один американский деятель вел полемику с нашими на такую же тему.
так вот, он все время вещал об абстрактных вещах - какая офигительная у них демократическая система, принципы, etc.
но, когда ему наши накидывали фактов, в том числе исторических, с вопросом "а почему это в этом случае ваши действия не вписываются ни в ваши принципы, ни в законы, в том числе международные", он каждый раз впадал в истерику - "это все ложь, провокация, я верю в СИСТЕМУ!"
вот и ваши аргументы такие же
xM писал(а): зарабатывать на поношении демократических ценностей и принципов
он сатирик, зарабатывает веселя публику.
включите критическое мышление и вдумайтесь в то, что скрыто за ширмой сатиры.
xM писал(а): Ну есть ещё интервенция или дворцовый заговор.
О! вот именно! это самые любимые методы "экспортера демократии".
xM писал(а): Опущу текст выше
почему это опустите? сами сослались на историю.
а.. ну да.. - "это все ложь, провокация, я верю в СИСТЕМУ!"
xM писал(а): А почему вас это беспокоит?
что? цирк? не, совсем не беспокоит, это прикольно смотреть -- "шоу выборы".
меня беспокоит как бы те, кто этими клоунами рулит не начали 3-ю мировую.
xM писал(а): А почему бы не поговорить о ситуации в своей стране?
Ок. начнем сначала.
xM писал(а): У российских компаний, в том числе и Яндекс, есть специальные отделы по взаимодействию с силовикам, который по чисто формальному запросу (
даже без решения суда) сливают всё что угодно.
Neus писал(а): А с чего ты взял что нужно решение суда?
xM писал(а): А потому что в правовом государстве, к которому Россия, безусловно, не относится, для доступа к такой информации
требуется именно решение суда, а писулька от рядового следователя по факсу.
Почти миллион разрешений на прослушку граждан России выдали суды в 2015 году.
против чего протест то?
кстати, вам для справки, "чисто формальный запрос", это оформленная согласно букве закона бумажка с печатями, и подписями отнюдь не рядового следователя.
и собственно говоря, главный вопрос -- какие ваши предложения по изменению не нравящейся вам ситуации?