forum.lissyara.su

Подскажите плз ОС на такой комп
Пробовал opensuse 11.2(xfce) тормозит так что сил нету, может кто подскажет другой вариант.

Требования:
1. работа в инете
2. Openoffice
3. смотреть видео ( необязательно )

Заранее Всем спасибо

никакая ОСь не подойдет

опенофис в топку и какой нибудь DSL юзать

Windows XP нормально будет работать.
FreeBSD c KDE3 , тяжеловато, но будет, а вот про Опеноффис лучше забыть.

damn small linux может потянет? но не уверен

LimpTeaM писал(а):damn small linux может потянет? но не уверен

Не пугайте топикстартера.
Pentium-166mmx, 72метра памяти Windows XP работает, более или менее.
FreeBSD 7.2 + xfce работало неплохо, а по скорости:
DSL -> Windows98 -> FreeBSD -> Windows XP вот такой ряд , вот сейчас на этом компе стоит Windows XP.

а теперь вспомним, что такое современные интернеты и собстно опенофис

Про ОпенОффис писал, что на такой машине забыть надо и Firefox тоже,
"легкие" приложения будут работать довольно сносно.
Когда-то на Селерон 400 с 192метрами, FreeBSD 5.4 и KDE(Gnome) работал быстрее, чем Windows-98.

6.2,6.4 пойдет, но оооочень долго пересобираться будет ) 5.2-5.4 )) оооочень долго, 8.0 тоже но вапще как-то странно работает.
--
с p166 возможно даже ММХ вы переборщили, на икспи там работать не возможно, даже курсорчик тормозит, 98 летает, 2000 тупит, линолиум без бекапа быстро также работает как и 98. если на нем старкрафт подлагивал, наверно надо подумать... стоитли такой шлак использовать. в музей здайть или проще на свалке у китайцеев новый стащить.

Рулит!

ща будет идея ниписать ось на перле....

когда-то высшее достижение на жабаскрипте - бегущая строка

любой *nix + какой-нить fluxbox. Уверен, работать будет без проблем, только нужно будет уделить внимание стороннему софту, как уже здесь говорили - с "тяжёлым" софтом будут проблемы.

win2000 бегает нормально лучше чем ХР
Скажем так(проверенно):
win2000 на 3-ку
winXP на 2-ку

Есть ещё Windows ХР Mini всего около 60 мегабайт, летать будет.

opt1k писал(а):любой *nix + какой-нить fluxbox. Уверен, работать будет без проблем, только нужно будет уделить внимание стороннему софту, как уже здесь говорили - с "тяжёлым" софтом будут проблемы.

+100. Можно еще потюнить xorg.xonf: отказаться от ttf-шрифтов, например. Плюс поэкспериментировать с различными *wm и *box, какой себя лучше поведет, меньше ресурсов схавает и вообще по нраву придется. Я несколько лет назад на старом селерончике (тактовую частоту не помню, объем памяти тоже - но что-то меньше 512-ти) пересел с KDE3 на IceWM, был рад и счастлив, мало того, настолько привык к IceWM что ставлю его себе на все *NIX воркстейшны с переносом готовых конфигов.
Вместо openoffice можно использовать abiword+gnumeric, по части плюшечек и рюшечек там конечно скромно, но *doc и *xls читать/редактировать вполне подойдет.
Всяко-разные "лайтвэйт" браузеры в портах имеются в достаточных количествах: мидори, арора какие-нибудь, для поклонников совсем полного минимализма есть dillo или links2. Единственное что о make install придется забыть, pkg_add в помощь.

Dog писал(а):

opt1k писал(а):любой *nix + какой-нить fluxbox. Уверен, работать будет без проблем, только нужно будет уделить внимание стороннему софту, как уже здесь говорили - с "тяжёлым" софтом будут проблемы.

+100. Можно еще потюнить xorg.xonf: отказаться от ttf-шрифтов, например. Плюс поэкспериментировать с различными *wm и *box, какой себя лучше поведет, меньше ресурсов схавает и вообще по нраву придется. Я несколько лет назад на старом селерончике (тактовую частоту не помню, объем памяти тоже - но что-то меньше 512-ти) пересел с KDE3 на IceWM, был рад и счастлив, мало того, настолько привык к IceWM что ставлю его себе на все *NIX воркстейшны с переносом готовых конфигов.
Вместо openoffice можно использовать abiword+gnumeric, по части плюшечек и рюшечек там конечно скромно, но *doc и *xls читать/редактировать вполне подойдет.
Всяко-разные "лайтвэйт" браузеры в портах имеются в достаточных количествах: мидори, арора какие-нибудь, для поклонников совсем полного минимализма есть dillo или links2. Единственное что о make install придется забыть, pkg_add в помощь.

если говно в фантик от конфетки, завернуть оно же не станет конфеткой.

раньше такое гавно хавали и проблем не было

ADRE писал(а):если говно в фантик от конфетки, завернуть оно же не станет конфеткой.

И что? Купить 4-ядерный i7 с кучей гигов оперативы и ставить на него 4-е кеды, потому что "не говно"?
Человек задал четкий и конкретный вопрос: что можно сделать, имея на руках вполне определенную конфигурацию железа. Он не спрашивал, что можно купить вместо этого железа, равно как и не интересовался отношением окружающих к железу. Если нечего сказать по существу, то "иногда лучше жевать, чем говорить" (с) дурная реклама.

ADRE писал(а):если говно в фантик от конфетки, завернуть оно же не станет конфеткой.

Если нечего сказать по существу, то "лучше жевать, чем говорить"

fixed

Я как то поднимал похожую тему, у меня ноут примерно такой же был, вроде остановился на puppy linux (сейчас пинать начнут), но честно потратил неделю чтоб перепробовать кучу вариантов. К стати оперативы у меня было точно меньше!

freebsd 4.11 + kde2 + koffice