Страница 1 из 1

Xen ?

Добавлено: 2008-08-12 16:34:36
paradox
говорят в куррент добавили
щас пойду погляжу

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-12 16:47:23
paradox

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-12 16:54:01
Alex Keda
просвятите- теперь мона под фрёй кучу виртуалок или нет?

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-12 16:58:22
paradox
мну еще не поняло
это все или это токо начало.....

к теме
http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/Xen
http://txrx.org/xen/

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-12 18:23:05
ProFTP
тестовый порт был быльше чем 2 года назад на 7.0 cuurrent

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-12 19:53:08
f_andrey
lissyara писал(а):просвятите- теперь мона под фрёй кучу виртуалок или нет?
Нет добавлен DomU то есть фрю можно юзать как гостевую ОС на XEN серверах. оно и раньше было можно но там есть разные режимы и нужно разное железо, а внедрения Dom0 даже вроде не планируется пока, так что за этим из BSDей пока только в NetBSD. там уже работает.

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-12 21:41:24
ProFTP

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-14 13:39:10
_Andy
lissyara писал(а):просвятите- теперь мона под фрёй кучу виртуалок или нет?
Нет нельзя, слоупоков хватило на поддержку domU. dom0 они и не планируют. ;]
Handbook повествует внятно.
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO885 ... guest.html

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-14 17:45:50
paradox
а если натравить армию слонопотамов?
думаю зашевеляться

просто мало народу пробовало/щупало

а то бы уже орали

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-14 20:29:37
f_andrey
paradox писал(а):а если натравить армию слонопотамов?
думаю зашевеляться

просто мало народу пробовало/щупало

а то бы уже орали
Беда всех этих виртуализаций что они мало кому нужны, да и тот же XEN не настолько стабилен и легко настраиваем чтоб его стоило так уж продвигать, да и к тому же его открытость какая то ограниченная, вернее он конечно открыт но вот Цитрикс по моему ни капли не заинтересован в его развитии.

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-14 20:35:33
paradox
Беда всех этих виртуализаций что они мало кому нужны,
забыл тему про джайлы?)

ну беда не беда
но как по мне - любое изменение в бсд это уже результат

а то я уже давно не видел никаких новшеств)

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-14 20:48:01
f_andrey
paradox писал(а):забыл тему про джайлы?)

ну беда не беда
но как по мне - любое изменение в бсд это уже результат

а то я уже давно не видел никаких новшеств)
А чего с джайлами, я как то пропустил может просто тогда был не в теме, у меня стаж всего года полтора, до этого я крайне поверхностно за темой следил.

А XEN странно я думал domU уже давно есть видно был эксперементальный, а в хандбуке точно давно видел.

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-14 20:53:33
paradox
была тема
как я помню
нужна кому то была виртуальные машины на бсд
все сводилось к тому что уже линух поставить


зы помоему ты тоже в той теме был

зыы так что очередная виртулизация в бсд не помеха

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-15 8:23:21
freeman
f_andrey писал(а):Беда всех этих виртуализаций что они мало кому нужны, да и тот же XEN не настолько стабилен и легко настраиваем
Вот вот, поделки и эксперименты никому не нужны.
А разговаривать нужна ли виртуализация помоему уже нет смысла, когда весь мир уже даже не движется, а вовсю промышленно применяет её везде где можно.
Например "для бедных" - уверен что даже "мелкие" БСД шники предпочли бы перенести 4ре хламовые машины, типа доставшегося по наследству целерона и сделаного на его основе шлюза, тестовой машинки и прочего на один хороший сервак.
Громадные корпоратиыщики уже давно считают и минимизируют место в стойках, экономию электроэнергии, минимизацию простоя железа и понимают как классно перенести "за полчаса" виртуальный сервак с Москвы на Сахалин, бекапит, резервироватьи т.д.
В общем я не готов и 30% преимуществ озвучить наверно. но общий смысл таков - всем это не то что надо, очень многие это юзают во всю уже.

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-23 2:27:05
paradox

Re: Xen ?

Добавлено: 2008-08-23 2:29:33
zingel
последнее время у фряхи развивается здоровая гипперактивность, что не может не радовать