forum.lissyara.su

а че все молчат?
http://lenta.ru/news/2008/08/14/usb/

в 2010 году будет

винчестер usb лучше с собой носить

ну надо же интел таки разродилась. Но есть одна проблемка - другие производители тоже разрабатывают USB 3.0.. по-началу интел зажопила эти разработки, чтобы получить приемущество перед остальными, поэтому некоторые из крупных производителей скучковались и начали свои разработки. Что получится?... время покажет.

Ждём готовых решений

а что eSata && FireWire не рулят ?

ProFTP писал(а):винчестер usb лучше с собой носить

USB SD-HDD высокоскоростной и с малым энергопотреблением

manefesto писал(а):а что eSata && FireWire не рулят ?

гм.. для чего не рулят? sata - высокоскоростная передача данных, количество устройств ограничено, FireWire - передаче по сети, количество устройсвт ограничено. USB-универсальный порт связи, количество устройств неограничено.

zg писал(а):sata - высокоскоростная передача данных, количество устройств ограничено, FireWire - передаче по сети, количество устройсвт ограничено. USB-универсальный порт связи, количество устройств неограничено.

Интересно а где нужна эта неограниченность, и разве оно и правда не ограничено а как же число 256, нет ну конечно можно принять что не все устройства оконечные а некоторые или все хабы тогда наверное да, или я что то подзабыл из давнишнего знакомства с этой архитектурой.
А вобше конечно интересно послушать где нужна эта неограниченность.

усб 127 девайсов, с топологией звезда, а вот в файрвере помоему как раз нет ограничений, но устройства цепочкой.
=======
у файрваре проблемы - там лицензионные отчисления Аппле вроде с каждого порта...

f_andrey писал(а):А вобше конечно интересно послушать где нужна эта неограниченность.

серверы ключей к примеру

а это что такое ?

Дожить бы до рабочей, не глюкавой версии
Что то подсказывает до 2015-20 почти все будут сидеть на USB 2.0

Да ну в железе судя по всему могут быстро воплотить вон те же 64 бита а сколько внедрили года за 3 наверное, вопрос в использовании, вон даже сейчас еше есть устройства с УСБ1 благо обратная совместимость везде вроде работает

Это я немного с сарказмом
А так согласен с тобой.

manefesto писал(а):а это что такое ?

ну есть ключи-флешки, такие как у 1С. Есть софт, который такие ключи использует, есть лицензии, которые на один ключ дают несколько компов. И вот чтобы один ключ работал на несколько компов ставят сервер ключей, куда все эти флешки втыкают скопом, а клиенты по сети заходят и ключик подтягивают. Таких ключей может быть не один десяток.

чо то мне с трудом верится что таких тоукенов(именно так их называют) умудрятся воткнуть боль пары десятков

zg писал(а):ну есть ключи-флешки, такие как у 1С. Есть софт, который такие ключи использует, есть лицензии, которые на один ключ дают несколько компов. И вот чтобы один ключ работал на несколько компов ставят сервер ключей, куда все эти флешки втыкают скопом, а клиенты по сети заходят и ключик подтягивают. Таких ключей может быть не один десяток.

Ну и зачем для токенов USB3?

Urgor писал(а):Ну и зачем для токенов USB3?

странный вопрос... а как скайнет попадёт на компы, где инета нет? ща уже флешки есть 64Тб, великоваты и прожорливы, но скайнет должен влезть, а чтоб он на комп слился поскорее и нужен юсб3

zg писал(а):странный вопрос... а как скайнет попадёт на компы, где инета нет? ща уже флешки есть 64Тб, великоваты и прожорливы, но скайнет должен влезть, а чтоб он на комп слился поскорее и нужен юсб3

какая буква в слове "токен" не понятна? про флешки, харды и прочее мне рассказывать не надо, там польза очевидна. а если надо натыкать пару десятков ключей... что мешает купить хаб? для токенов и usb 1.1 достаточно будет.

Urgor писал(а):какая буква в слове "токен" не понятна?

не понял, а по какому поводу наезды? я что-то пропустил?

21.08 19:18 На форуме Intel впервые показали передачу данных по USB 3.0
http://lenta.ru/news/2008/08/21/usb/

Fireware не рулит, по каким то причинам, поэтому появилось eSATA