forum.lissyara.su

Прочитал на опеннете сабж. Что делается-то, а?! Хорошо хоть не M$.
Лично меня, похоже, волнует только судьба OpenOffice, Java и MySQL, которым, наверное, ничего не сделается, а вот у народа, купившего спарки с солярисом, очко, наверное, судорожно сжимается Лис был как всегда мудр, отправившись на курсы по AIX.

я против

гм.. занятно можно даже погадать с какой целью им нужен сан.

у ibm навязчивая идея - построить нейронную сеть, в принципе ява-машина и кластерная мускуль могут пригодиться в гетерогенной сети. Даже думается, что им нужнее ява чем мускуль -). Да и так время подходящее.

интересно что выйдет сли слепить aix и солярку

у IBM есть своя БД. им нафиг муся не нужна - разве что как конкурента убить и всё.
а яву -вообще ф топку
======
линк чтоле дайте.
откуда сведения?

hizel писал(а):у IBM есть своя БД. им нафиг муся не нужна - разве что как конкурента убить и всё.

Во-во, это-то и пугает.

я этого не пейсал

и вобще IBM толстая контора у нее много чего есть, ей еще одну СУБД держать как в туалет сходить

Они могут подумать, что две СУБД будут конкурировать между собой и прикрыть одну из них. интересно как с соляркой поступят.

они могут перепродать или похерить не сморкнувшись, как например с жестяным бизнесом и OS/2

lissyara писал(а):у IBM есть своя БД. им нафиг муся не нужна

нужна, рынок неоднороден, бесплатная база занимает свою нишу и приносит немалые деньги

lissyara писал(а):а яву -вообще ф топку

за явой будущее - это абстрактный слой, в котором будет крутится фсё, как вариант, например, винда или фря. Процессор же будет обрабатывать только API ява-машины.

zg писал(а):

lissyara писал(а):а яву -вообще ф топку

за явой будущее - это абстрактный слой, в котором будет крутится фсё, как вариант, например, винда или фря. Процессор же будет обрабатывать только API ява-машины.

я и говорю - ф топку

lissyara писал(а):я и говорю - ф топку

http://forum.lissyara.su/search.php?st= ... r=lissyara гм.. уже 147 раз сказал

Джентльмены, похоже, новость обретает какие-то реальные очертания. Пока слежу за ней через опеннет: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21093
Интересно, что предлагают копеечную сумму. Вспоминается недавняя история, когда силикон графикс купили за жалких 25 миллионов долларов налом.

Что касается Java-технологий Sun.
Я думаю, что IBM в случае покупки Sun не будет далее поддерживать
NetBeans. Основные проекты IBM так и останутся на Eclipse RCP.

Взять власть над Java в свои руки и отдать её сообществу дорого стоит, но оно того стоит, чтобы иметь поистине железобетонный аргумент против Microsoft на её поле деятельности.

Что касается судьбы ZFS, то btrfs до неё как из Эстонии на танке до Китая. Без гусениц.
Btrfs на Linux не готова вообще к продакшену в текущем состоянии, в отличие от
ZFS на Solaris.

Поэтому IBM, в случае покупки Sun, будет способствовать развитию Solaris&ZFS и
предлагать консультационные услуги клиентам, которые уже создали бизнес систем
хранения данных на этой системе.

И, СЮРПРАЙЗ!
Перелицензирования ZFS не произойдёт — IBM нужен сегментированный рынок
Linux/Solaris, в каждой нише будут работать только ОТЛАЖЕННЫЕ технологии, а не
винегрет из полудохликов, который поддерживать стоит больших затрат как с той,
так и с другой стороны.

iZEN писал(а):Взять власть над Java в свои руки и отдать её сообществу дорого стоит, но оно того стоит, чтобы иметь поистине железобетонный аргумент против Microsoft на её поле деятельности.

Java нужно смыть в унитаз и забыть как страшный сон.

iZEN писал(а): Что касается судьбы ZFS, то btrfs до неё как из Эстонии на танке до Китая. Без гусениц.
Btrfs на Linux не готова вообще к продакшену в текущем состоянии, в отличие от
ZFS на Solaris.

Откуда тебе знать о состоянии btrfs? Ты же линукс не используешь? К продакшену она будет
готова раньше, чем в bsd zfs.

ф топку яву или не ф топку, все равно после сворачивания ее поддержки it-мир ждут большие изменения. Как и в случае других проектов sun.

_Andy писал(а): Что касается судьбы ZFS, то btrfs до неё как из Эстонии на танке до Китая. Без гусениц.
Btrfs на Linux не готова вообще к продакшену в текущем состоянии, в отличие от
ZFS на Solaris.

Откуда тебе знать о состоянии btrfs? Ты же линукс не используешь? К продакшену она будет
готова раньше, чем в bsd zfs.[/quote]
на солярке уже готова.
IBM не BSD покупает. так что не отходи от темы.

_Andy писал(а):Откуда тебе знать о состоянии btrfs? Ты же линукс не используешь? К продакшену она будет
готова раньше, чем в bsd zfs.

Я просто методом исключения пришёл к этому выводу.
Если IBM перелицензирует ZFS под GPL (в силу того, что вся интеллектуальная собственность перейдёт от Sun), то люди кинуться её портировать на Linux (свободных людей не удержать). Btrfs хоть и будет готова через некоторое время к продакшену, но к ней интерес быстрее угаснет — ZFS УЖЕ используется и весьма успешно — вряд ли кто захочет допиливать Btrfs в то время, когда будет начато портирование ZFS на Linux. Возникнет противостояние Btrfs(недопиленная)<>(начатая)ZFS, чего не может допустить IBM дабы не разогнать потенциальных клиентов.

Btrfs будет допиливаться на Linux, а когда будет готова, то IBM предложит такой же сервис и консультационные услуги клиентам с Linux, как и для клиентов с Solaris. При этом равновесие будет восстановлено, и только тогда IBM сможет решить перетаскивать клиентов с Solaris&ZFS на Linux&Btrfs или оставить всё как есть. Если решит перетаскивать, тогда ZFS перелицензируется под GPL для портирования на Linux и для переноса завязанных/унаследованных от неё решений, а Solaris постепенно будут прикрывать в пользу Linux- и AIX-платформ.
Другой поворот судьбы: замена AIX на Solaris.

AIX приритетное направление для IBM
не закроют.

princeps писал(а):ф топку яву или не ф топку, все равно после сворачивания ее поддержки it-мир ждут большие изменения. Как и в случае других проектов sun.

На Java все Web-инструменты завязаны и инфраструктура предприятий. У Apache Foundation 99% проектов на ней.

iZEN писал(а):

princeps писал(а):ф топку яву или не ф топку, все равно после сворачивания ее поддержки it-мир ждут большие изменения. Как и в случае других проектов sun.

На Java все Web-инструменты завязаны и инфраструктура предприятий. У Apache Foundation 99% проектов на ней.

почему я думаю, что IBM покласть на апаче фоундатион?

lissyara писал(а):

iZEN писал(а):

princeps писал(а):ф топку яву или не ф топку, все равно после сворачивания ее поддержки it-мир ждут большие изменения. Как и в случае других проектов sun.

На Java все Web-инструменты завязаны и инфраструктура предприятий. У Apache Foundation 99% проектов на ней.

почему я думаю, что IBM покласть на апаче фоундатион?

В общем-то, нет. В Apache разрабатывают Geronimo и Harmony. А IBM к этому не равнодушна. К тому же сервера этот фонд получает от Sun и IBM.

iZEN писал(а):Я просто методом исключения пришёл к этому выводу.
Если IBM перелицензирует ZFS под GPL (в силу того, что вся интеллектуальная собственность перейдёт от Sun), то люди кинуться её портировать на Linux (свободных людей не удержать). Btrfs хоть и будет готова через некоторое время к продакшену, но к ней интерес быстрее угаснет — ZFS УЖЕ используется и весьма успешно — вряд ли кто захочет допиливать Btrfs в то время, когда будет начато портирование ZFS на Linux. Возникнет противостояние Btrfs(недопиленная)<>(начатая)ZFS, чего не может допустить IBM дабы не разогнать потенциальных клиентов.

Не учтен один серьезный игрок - Oracle. Насколько я понимаю, это они разрабатывают файловую систему, поэтому интерес не угаснет, ибо
даже если соберуться zfs под gpl лицензию переводить, с юридической стороны пройдет какое-то время, прежде чем это случится. Опять таки -
начнется портирование, это длительное время на портирование и собственно отладку. А btrfs уже есть.

iZEN писал(а):а Solaris постепенно будут прикрывать в пользу Linux- и AIX-платформ.
Другой поворот судьбы: замена AIX на Solaris.

Я думаю IBM не будет развивать Solaris, только поддерживать. А Aix еще долго будет актуален, даже Linux его не скоро заменит.

Походу наступает новая эра в IT и те, технологии, которые применяются сейчас, вряд ли будут актуальными уже через 5 лет. Посмотрим...