У русских простые принципы в жизни: голодного - накормить, замерзшего - согреть, утопающего - спасти, охуевшего - отпиздить
https://forum.lissyara.su/
всех прошу заметить что это пишет ни какой то сраный школьник, а мейнтейнер нескольких портов и создатель хрен знает какого количества PRов, это символизирует, я с ним соглашусь.GPL - это удолетворения ЧСВ программистов
что бы к ним приходили на поклон и спрашивали разрешения
И что из этого? Он теперь не может ошибаться? Культ личности развиваем?zingel писал(а):всех прошу заметить что это пишет ни какой то сраный школьник, а мейнтейнер нескольких портов и создатель хрен знает какого количества PRов, это символизирует, я с ним соглашусь.
Да здравствует товарищ paradox. Спасибо товарищу paradoxУ за наше счастливое детство.Культ личности развиваем?
Ура, товарисчи!zingel писал(а):Да здравствует товарищ paradox. Спасибо товарищу paradoxУ за наше счастливое детство.Культ личности развиваем?
Да нет, он просто упёрся в эту идею и не хочет ничего видеть кроме своего толкования, это фанатизм, это нормально, просто если он изменит свою точку зрения, если он расширит кругозор, то он признает публично что он был не прав, а это для него равнозначно убийству, потому, что самооценка пострадает, по этому он будет переть до последнего даже тогда когда всем будет понятно что он не прав, это комплекс неполноценности причиной которого может являться комплекс недостатка внимания и его малозаметность в обществе и коллективе вот именно по этому он самориализуется и самоутверждается через такие противостояния, это тоже вполне себе нормально и повсеместно, вот именно по этому я не хочу доводить эти все холивары до срыва покровов и переводить такие обсуждения в братоубийственные конфликты, пусть отстаивает свою идею, это в конце концов его мнение и пусть при нём и остаётся.энди, ты не прав. и мне тебя жаль - ты не понимаешь ничего вокруг...
))Алекс - я прав, не надо меня жалеть, я понимаю происходящее лучше чем ты.lissyara писал(а):энди, ты не прав. и мне тебя жаль - ты не понимаешь ничего вокруг...
Дмитрий, твои попытки нарисовать мой психологический портрет терпят сокрушительное фиаско. Фанатизм свойственен людям предпочитающим bsd. Факты ненависти к linux'у, говорят об этом прямо и весьма красноречиво, как, кстати, прямое игнорирование фактов некоторыми из вас. Комплексом неполноценности, равно как и манией величия (что на самом деле одно и то жеzingel писал(а):Да нет, он просто упёрся в эту идею и не хочет ничего видеть кроме своего толкования, это фанатизм, это нормально, просто если он изменит свою точку зрения, если он расширит кругозор, то он признает публично что он был не прав, а это для него равнозначно убийству, потому, что самооценка пострадает, по этому он будет переть до последнего даже тогда когда всем будет понятно что он не прав, это комплекс неполноценности причиной которого может являться комплекс недостатка внимания и его малозаметность в обществе и коллективе вот именно по этому он самориализуется и самоутверждается через такие противостояния, это тоже вполне себе нормально и повсеместно, вот именно по этому я не хочу доводить эти все холивары до срыва покровов и переводить такие обсуждения в братоубийственные конфликты, пусть отстаивает свою идею, это в конце концов его мнение и пусть при нём и остаётся.
) я не страдаю и не наслаждаюсь, из-за отсутствия у меня этих самых комплексов. Для самореализации у меня есть работа и мое хобби, самоутверждение, через противостояние чему-либо, у меня закончилось с окончанием пуберантного периода. Поэтому можешь дальше холиварить сколько влезет, может я даже поучаствую, при наличии у меня достаточного свободного времени, фактор, который последнее время (да простят меня читатели за тавтологию) имеет тенденцию к снижению.Да отстань ты от неё, я же про тебя рассуждал, и это только мой взгляд со стороны, если кто-то с ним согласится значит доля правды в этом есть, если нет то я не прав, поспокойнее, это же не уличение в каком-то криминале, это рассуждение...свойственен людям предпочитающим bsd.
та не в этом дело.zingel писал(а):Да отстань ты от неё, я же про тебя рассуждал, и это только мой взгляд со стороны, если кто-то с ним согласится значит доля правды в этом есть, если нет то я не прав, поспокойнее, это же не уличение в каком-то криминале, это рассуждение...свойственен людям предпочитающим bsd.
лапша не лапша но он мне не враг и ничего мне плохого не сделал и он не тупой по крайней мере, а это значит что я на его стороне по большинству убеждений и даже если он использует линукс, то это его проблема которая не делает его моим врагом, просто у него неверное мнение об этом всем, по этому лучше убеждать его в обратном будучи с ним в одной лодке рассуждений, чем лупить по его чахлой шлюпке без весел фактами с крейсера самым большим орудием.а потом будем вешать телефонную лапшу на уши что мы на его стороне
Случайно не немецкий в школе учили?zingel писал(а):Да нет, он просто упёрся в эту идею и не хочет ничего видеть кроме своего толкования, это фанатизм, это нормально, просто если он изменит свою точку зрения, если он расширит кругозор, то он признает публично что он был не прав, а это для него равнозначно убийству, потому, что самооценка пострадает, по этому он будет переть до последнего даже тогда когда всем будет понятно что он не прав, это комплекс неполноценности причиной которого может являться комплекс недостатка внимания и его малозаметность в обществе и коллективе вот именно по этому он самориализуется и самоутверждается через такие противостояния, это тоже вполне себе нормально и повсеместно, вот именно по этому я не хочу доводить эти все холивары до срыва покровов и переводить такие обсуждения в братоубийственные конфликты, пусть отстаивает свою идею, это в конце концов его мнение и пусть при нём и остаётся.
А что, откуда такой вопрос? Если что - нет, я учил EN, но немецкие корни тоже где-то у меня есть...Случайно не немецкий в школе учили?
Толком не смог? А что я делал все это время?lissyara писал(а):и всё?
т.е. ничего толком ты ответить так и не смог.
Задавай вопросы, не стесняйся,У тебя привычки - в зависимости от обстоятельств, ты не слушаешь других, либо делаешь видlissyara писал(а):а значит, возвращаясь к тому что я начал - лицензия эта вымогательская.
Взгляните на себя со стороны, перечитайет hw-треды. Вы просто отметаете любые доводы против. Так кто из насzingel писал(а):Да отстань ты от неё, я же про тебя рассуждал, и это только мой взгляд со стороны
Я спокоен абсолютно.zingel писал(а):если кто-то с ним согласится значит доля правды в этом есть, если нет то я не прав, поспокойнее, это же не уличение в каком-то криминале, это рассуждение...
аргументов нет. есть тока твой деский лепет в ответ - они сами, да мы никак, а вот bsd спонсирует...lissyara писал(а):хорошо.
если бы была лицензия БСД/паблик домайн - какой процент разработок компании вернули бы в ядро?
стремящийся к нулю.
вот этот стремящийся к нулю процент и есть те кто добровольно их отдают.
все остальные под принуждением лицензии.
и то что ты говоришь - типа они добровольно выбрали её - ты снова в танке, ибо выбор из одной позиции - это всё то же принуждение.
если бы был вариант - бсд/гпл/паблик/.... - это выбор. а так - нет выбора. принуждение.
lissyara писал(а):аргументов нет. есть тока твой деский лепет в ответ - они сами, да мы никак, а вот bsd спонсирует...
мы тут даже не линух уже обсуждаем. а конкретно - лицензию GPL. поэтому не отвлекайся а по существу.
Ты будешь читать то, что написано и внимать этому?Andy писал(а): 1. Принуждения нету - не нравится, пиши свое закрытое.
2. Люди пишут сами и выбирая лицензию, для своего продукта, останавливаются на gpl. Подумай почему.
Gpl ни у кого ничего не отбирает. Налицо либо абсолютное непонимание лицензии, либо осознанное искажение
фактов. Советую больше таких глупостей не говорить.
3. То есть, ты ставишь под сомнение тот факт, что ядро линукс и дистрибутивы делают добровольно?
Они _добровольно_ согласились следовать лицензии.
4. Сознательно опущенный контекст ведет к искажению смысла, что ты сейчас и сделал.
"В условиях бизнеса", ты явно забыл добавить. Вот поэтому, и был сделан gpl - подавить проприетарщину
в принципе. Проприетарные лицензии тоже принуждают, но ты об этом умалчиваешь.
Код свободный, бери, пользуйся, если изменил - предоставь изменения.lissyara писал(а):1. т.е. код под лицензией не свободный. верно?
Самому-то чсв не давит? Это ты не понимаешь, что ты делаешь.lissyara писал(а):2. как верно сказал зингель - люди, как и ты не понимают что делают, или чсв повышают.
Выбор лицензии дело добровольное.lissyara писал(а):3. а вот тут ты меня не читал. принуждение - это не добровольно
Можно выбрать не гпл, писать все самому, и самому сделать лицензию на свой продукт. Проблемыlissyara писал(а):4. нет. я ничего не искажаю. принуждать человека или организацию - в общем разницы нет особой.
в любом случае - это не свобода а принуждение.