Страница 2 из 2

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-03-31 9:00:51
freeman
Гость писал(а):PF написан для openbsd
в freebsd он вставлен костылями
Может и OpenSSH криво портировали ? :smile:
Да сейчас не только изначально OpenBSD шные вещи, присутсвующие в большинстве nix дистрибутивах (тот же OpenSSH тоже кривой потому как не родной ? ) а и большинство "нового" берётся из netbsd да openbsd. Причём это каcается не только сети, дров но очень многого.
Хоть в 2007м

Код: Выделить всё

Константин Муренин сегодня объявил о завершении работ по переносу каркаса приложений для датчиков из OpenBSD во FreeBSD. Проект был осуществлён благодаря программе Google Summer of Code 2007.

Помимо driver API — sensor_attach(9) — были портированы sysctl(3), sysctl(8), systat(1) и sensorsd (8). Из драйверов пока были портированы it(4) и lm(4)
и тд. и т.п.
Да та же агреация каналов - lagg(4) портирована, короче всё вспоминать перечислять не вижу смысла.
Сейчас ещё и с Solaris много чего стало "приходить". Или Dtrace, ZFS тоже причислим к кривым неродным и будем на них плеватся ?

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-03-31 9:05:02
Al
А варианта нормального портирования не бывает?
Все либо изначально пишется под ось, либо приделывается с помощью кривых костылей?

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-02 10:45:26
freeman
Al писал(а):А варианта нормального портирования не бывает?
Все либо изначально пишется под ось, либо приделывается с помощью кривых костылей?
Бывают варианты ещё хуже, типа изначального кривого написания с тем же IPFW
Как пример давно висящий баг, костыли пилагаются ;) http://forum.lissyara.su/viewtopic.php? ... 81#p236081

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-02 11:31:43
Гость
Может и OpenSSH криво портировали ?
а что его портировать то?
пару вызовов socket, send, recv
так они стандартны для всех unix

а портирование касаеться по большей части низкоуровневых вызовов
Или Dtrace, ZFS тоже причислим к кривым неродным и будем на них плеватся ?
тоже буду
ибо так же с костылями портировано

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-02 11:39:51
freeman
Гость писал(а):
Или Dtrace, ZFS тоже причислим к кривым неродным и будем на них плеватся ?
тоже буду
ибо так же с костылями портировано
Тогда всё ясно. Увы UFS хоть и родное и без костылей, но не всегда именно его почему то выбирают. ZFS уже объявлена в продакшене, компы с памятью от 4Гб тоже не редкость, опыта работы люди набираются, так что посмотрим на ситуацию через пару лет.
Были б бы там ещё полноценные ACL, перешёл бы (с "костылями" или без пофиг) везде где железо позволяет.

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-02 11:46:19
Гость
вот когда ZFS переведут под лицензию BSD, и она (ZFS) не будет как отдельная ветка CDDL(а этого не случиться никогда)
тогда может она и станет профитом
а пока что это костыль
какие там костыли бывают? ну наверное импортные, дорогие, сделаны из золота - но костыли

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-02 11:47:57
freeman
Гость писал(а):какие там костыли бывают? ну наверное импортные, дорогие, сделаны из золота - но костыли
Наверно не зря же их (костыли вообще) покупают или там протезы ? Наверно с ними получается всё равно лучше/не хуже чем свои "ноги" :oops:
Ну а про то чтобы было под BSD и пилили как хотели, мы все хотим. но ... хорошо хоть так договорились.

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-02 22:23:09
Alex Keda
ну так пишите в рассылку.
это не так, это не то.

как бабки старые на лавочке посидели, пообсуждали да по домам - зомбоящик смотреть да спать

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-02 22:34:25
Гость
зачем? разводить еще один холивар в рассылке?
а так просветляю мозги юзерам, больше пользы

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-02 22:56:59
Alex Keda
нет

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-02 23:10:02
Гость
http://lists.freebsd.org/pipermail/free ... 10089.html еще один холивар
посмотрим чем закончиться

а от этого коммента ржу весь день :ROFL:
http://lists.freebsd.org/pipermail/free ... 10097.html
>Ports doesn't support cross-compilation yet,
>and it would be a pity to find yourself
>bootstrapping another tiny arm platform and
>having to use ports to have a usable system.

The result of the RFC was that bind is not a mandatory component
to make "a usable system", so you argument suffers from bad logic.

The fact that you want BIND on your arm, is no different from
somebody else wanting postfix on a MIPS.

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-02 23:28:27
Alex Keda
Гость писал(а):http://lists.freebsd.org/pipermail/free ... 10089.html еще один холивар
посмотрим чем закончиться
жалко что это лишь первоапрельская шутка.
но вообще - сегодня пошутили, а завтра и правда выпилят.
и это неплохо, на мой взгляд.

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-02 23:32:01
Гость
вообще то это не шутка
дочитай до конца треид)))
остановились они на том что
утилиты dig и nslookup очень нужны системе
ну просто система ну никак без них жить не будет если их устанавливать с портов
поэтому как токо появиться лайт альтернатива этих утилит
бинд удалят нахрен с системы :-D

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-03 0:31:01
terminus
Гость писал(а):вообще то это не шутка
дочитай до конца треид)))
остановились они на том что
утилиты dig и nslookup очень нужны системе
ну просто система ну никак без них жить не будет если их устанавливать с портов
поэтому как токо появиться лайт альтернатива этих утилит
бинд удалят нахрен с системы :-D
О - это позитивно! Нах надо держать в системе это непонятночто только ради дига и нслукапа.
Лайт альтернативой запросто может стать drill + ldns

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-03 13:37:45
Alex Keda
собсно - бинд весь выпилить, а утилиты оставить.

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-03 18:38:20
ADRE
Al писал(а):Ну,что можно сделать на нем,чего нельзя сделать на пф? Это я к развитию.
И насчет работает быстрее много споров было.
бесполезный срач, выводы сделаны переубеждалка не работает, это тоже самое что говорить безногому, что у него есть ноги.
Гость писал(а):вот когда ZFS переведут под лицензию BSD, и она (ZFS) не будет как отдельная ветка CDDL(а этого не случиться никогда)
тогда может она и станет профитом
а пока что это костыль
какие там костыли бывают? ну наверное импортные, дорогие, сделаны из золота - но костыли
p-x - это ты?

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-04 9:52:17
manefesto
как бы есть эти утилиты в портах если что
[11:51]|manefesto@server.manefesto| ~/>cd /usr/ports/dns/bind-tools/
[11:51]|manefesto@server.manefesto| bind-tools/>cat pkg-descr
The user space command line tools from the latest version of BIND:
dig, host, and nslookup

WWW: https://www.isc.org/software/bind

- Doug Barton
DougB@FreeBSD.org

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-04 11:17:16
Гость
есть то есть
но разговор о том что эти утилиты как пить дать должны быть в базовой системе))что система без них жить не сможет

Re: AsiaBSDcon2010 PF problem

Добавлено: 2010-04-04 15:28:09
manefesto
сможет....напишем свои.
pf тоже в портах раньше был