поддержка NUMA
Добавлено: 2010-07-28 12:23:42
И один в поле воин, если он по-русски скроен
https://forum.lissyara.su/
Гость писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/Non-Uniform_Memory_Access
Что только начали читал.Гость писал(а):везде кроме фрибсд
в линуксе давно
да и фрибсд только начали добавлять
там ниже по теме svn почитайте комментарии
Не все редакцииfreeman писал(а):Что только начали читал.Гость писал(а):везде кроме фрибсд
в линуксе давно
да и фрибсд только начали добавлять
там ниже по теме svn почитайте комментарии
Прочитал что и Windоws 2003 NUMA поддерживает
Тут отлично видно что за что заплатил, то и получилFastman писал(а):Не все редакции
Действительно интересно, из неё вытекает что без NUMA на нахелемах двухпроцессорных дела плохи.Fastman писал(а):вот интересная статья:
http://exlh.blogspot.com/2009/07/windows-2003-std.html
чё ета?нахелемах
Это кодовое название вражеских интеловых процессоровAlex Keda писал(а):чё ета?нахелемах
http://www.intel.com/cd/corporate/techt ... 369655.htmAlex Keda писал(а):чё ета?нахелемах
Выше писали частный, но не единственный случай, где NUMA в той или иной степени влияния, очень не помешала бы. Но она пригодится на всех многоядерных процах и современных объёмах памяти как я понимаю. А может и в др. случаях.Гость писал(а):если это вражеские процессоры и нужно много памяти
почему тогда в рассылке обсуждали баг использования NUMA под VMWare?