forum.lissyara.su

Разработчик PulseAudio, Avahi и systemd Ленарт Поттеринг, который уже предлагал прекратить поддержку BSD, Solaris и прочих Unix в Gnome, заявил, что поддержка совместимости с BSD замедляет развитие СПО:

Да, я считаю, что BSD уже особо не важен, и я думаю, что эта подразумеваемая совместимость с BSD - бремя, которое сдерживает нас и почти ничего не дает. Я не считаю, что они (BSD-системы) никому не нужны: все таки есть люди, которые их используют. Просто думаю, не в наших интересах тратить силы на поддержку, если мы хотим, чтобы Linux повсеместно вошел в мейнстрим (а не только серверы и ограниченные платформы, как Android)...

Подрочности

via http://www.linux.org.ru

---

предвижу коммент Лис-а о KDE

PulseAudio, Avahi, systemd и особенно Ленарт Поттеринг не нужны!

ожидаемый коммент

ситуация как с рамблером - дела фиговые, надо придумать проблемы и попробовать на них пофлеймить с массами (чтобы отвлечь от реальных проблем внутри)
да и при чем тут линукс? как будто линукс держит только гном
пусть еще что ли микрософт выступит, что поддержка xp сильно тормозит развитие линукса

уж если они хотят "чтобы Linux повсеместно вошел в мейнстрим", то пусть работают лучше
а то их по популярности даже xfce перегонит скоро

гном не нужен
я КДЕ юзаю

Ленарт Поттеринг идиот!

ev писал(а):ситуация как с рамблером - дела фиговые, надо придумать проблемы и попробовать на них пофлеймить с массами (чтобы отвлечь от реальных проблем внутри)
да и при чем тут линукс? как будто линукс держит только гном
пусть еще что ли микрософт выступит, что поддержка xp сильно тормозит развитие линукса

Кстати, я тут на cnews.ru читал что-то про Балмера, так вот по его мнению развитию Микрософта мешает наличие XP и 2003-го офиса, ну не хотят люди покупать самое современное)))))))))
Вообще-то мне последнее время становится все грустнее и грустнее, разрабы заботятся только о себе, ну стукнула идея, ну так сделай новый проект, а на старый положи..., нет надо все в текущий вложить, не ликвидировав старые баги и создав новые, и чтобы пользователям было чем заняться... А потом молчат в тряпочку, когда им тыкают носом про проценты линукса на десктопе...

snorlov писал(а): Кстати, я тут на cnews.ru читал что-то про Балмера, так вот по его мнению развитию Микрософта мешает наличие XP и 2003-го офиса, ну не хотят люди покупать самое современное)))))))))

Проблема не в том, что не хотят покупать всё современное. Проблема в том, что таки покупают что-то одно современное и хотят, чтоб оно работало со всем старым.
Микрософту давно пора отсечь ВСЕ продукты по какой-то точке и официально заявить, что всё новое не будет поддерживать ничего старого. Может будет работать, но без каких-либо гарантий. А то поддержка в 7-ке досовских программ 20-летней давности... Естественно, что на поддержку этой совместимости тратится сил больше, чем на развитие.

P.S. А как меня бесит невозможность запускать 16-битные досовские приложения в 64-битной винде! У меня тут есть софт научный. 16-битный. Толковый. Но ресурсоемкий. Может неделями работать. И, к сожалению, он только часть процесса. Остальные куски замечательно работают в 7-ке. И весьма довольны наличию 16 гиг памяти в машине. Но вот запускать виртуалку с ХР (а DOS не очень подойдет, ибо оттуда будет сложно до файлов добираться, народ не оценит) для одной консольной программки... В общем, и так плохо и эдак

FiL писал(а):P.S. А как меня бесит невозможность запускать 16-битные досовские приложения в 64-битной винде! У меня тут есть софт научный. 16-битный. Толковый. Но ресурсоемкий. Может неделями работать. И, к сожалению, он только часть процесса. Остальные куски замечательно работают в 7-ке. И весьма довольны наличию 16 гиг памяти в машине. Но вот запускать виртуалку с ХР (а DOS не очень подойдет, ибо оттуда будет сложно до файлов добираться, народ не оценит) для одной консольной программки... В общем, и так плохо и эдак

софт напрочь лицензионный за бешеные бабки чтоли?
или не обновляется совсем?

Alex Keda писал(а):софт напрочь лицензионный за бешеные бабки чтоли?
или не обновляется совсем?

не обновляется. И разработчики не отвечают не емейлы. Я так понимаю, что конторы уже лет 10 не существует просто.

ну, если такой хорший и нужный - то может стоит поискать аналоги?
поди съэкономленное время (обсчёт на 64-битной архитектуре да + многопоточность) окупится?

FiL писал(а):не обновляется. И разработчики не отвечают не емейлы. Я так понимаю, что конторы уже лет 10 не существует просто.

Где-то когда-то я это уже слышал. Слово в слово. Дажавю, наверное...

Зачитался

> Unix написали сатанисты?

... а используют мазохисты %)

> ...я энцеклопидист, а не ходячий справочник.

"энцЕклопИдист"... пидар, переболевший энцефалитом?

Если бы выстроили всех мудаков ЛОРа, тебе Миша, доверили бы нести знамя.

Команда разработчиков ОС ReactOS выложила информацию о состоянии своего развития...

И от себя: ЛОР главный сдерживающий фактор развития LInux.

бесы

Alex Keda писал(а):ну, если такой хорший и нужный - то может стоит поискать аналоги?
поди съэкономленное время (обсчёт на 64-битной архитектуре да + многопоточность) окупится?

Ну я так и посоветовал.
К сожалению сам я понять чего эта софтина делает не могу, образования не хватает.

как я и говорил - проблема не в bsd, проблема в гноме
даже линуксойды с него бегут

Линус Торвальдс перешёл с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31373