forum.lissyara.su

В общем есть на сабже опыт построения Active/Passive-кластера из двух узлов для реализации высокой доступности одного веб-приложения,. Было навеяно какой-то древней статьей из Сис.Админа, которую пришлось переосмыслить радикально. В результате добавился (и был стресс-протестирован) еще и Active/Active-вариант (благодаря новым возможностям Dual-Primary-mode drbd). И тут подоспела зараза FreeBSD 7.2 с переработанными jail-ами, плюс вспомнился GEOM-gate и ZFS. Получается по возможностям 7.2 начала приближаться к сабж-связке. Внимание, вопрос? Что делать с можно сказать законченной статьей? Доработать, устроить холивар между FreeBSD и Debian/GNU, добавив результаты сравнения объективной и субъективной производительности веб-приложения в двух разных системах, тем самым более-менее уложиться в тематику сайта и выложить материал тут? Либо оставить все как есть и опубликовать где-нибудь еще? Или оставить себе любимому и кощеить над знаниями? Посоветуйте!

Кащеить не надо, ибо информация ценна тем, когда она доступна. А сравнение стоит сделать,
ибо еще ничего подобного не было, вроде. В общем - это будет полезно.

_Andy писал(а):Кащеить не надо, ибо информация ценна тем, когда она доступна. А сравнение стоит сделать,
ибо еще ничего подобного не было, вроде. В общем - это будет полезно.

Да, полезно правда полезность штучная. А вот проделать надо многое - создать 4 виртуалки, полностью сконфигурированные на 2-х разных платформах (Debian-связка сейчас на физических машинах, еще две аналогичне мне не найти, поэтому сравнение будет некорректным), повторить конфигурации Linux-а (это нетрудно, т.к. проделано), заново продумать FreeBSD-шные конфигурации машин, все поднять, победить возникшие косяки (если будут, а они будут, ибо VirtualBox плохо дружит с *BSD), реализовать jail-ы с симлинками, накатить в jail-ах ПО, завести его плюс все это не забывать документировать по ходу песни. Пупок развяжется. Если у кого-то есть наработки по связке FreeBSD 7.1(+)+GEOM gate+jail+heartbeat поделитесь! В первую очередь касается гражданина texnotronic, автора этой статьи, которая просто-таки напрашивается на дополнение в лице heartbeat-а. Если кто-нибудь пособит, то столкнем лбами нелюбимый Лиссярой ОС и BSD в аццкой схватке . И посыпятся гневные замечания в форумах. И разведется флуд вавилонский!

нескромный вопрос-почему вы выбрали именно ленни?а не другой дистр линуховый?

server801 писал(а):нескромный вопрос-почему вы выбрали именно ленни?а не другой дистр линуховый?

Что не так с Lenny?

да все так!почему именно ленни а не убунту?

server801 писал(а):да все так!почему именно ленни а не убунту?

А почему именно убунту, а не ленни?

Пробовал оба дистра, в сравнении lenny уже в репах имеется все, включая linux-image-...-openvz и куча доков как завести все step-by-step. Google даже не нужен. В убунте повторить такой трюк можно только не без помощи сторонних "вась", которые компилируют "все что нужно простому смертному для поднятия ВИРТУАЛКИ!". Даже нету почему-то kernel-patch-openvz....