forum.lissyara.su

Alex_hha писал(а):

дык вот у отца в 53 года - все зубы на месте.

а у кого то ни единого разрыва с 26 апреля и что?

всё? язык в жопу засунул?

Alex_hha писал(а):

но вот каждодневные походы, из-за невыясненых причин, приведут к тому, что через месяц будут у тебя челюсти на присосках, от самого лучшего вендора в округе

я за 5 лет ни разу не обращался ибо у меня хорошая зубная паста и зубы я чищу правильно

ты же бился в истерике на мои/парадокса примеры что у нас всё работает само без проблем.
а теперь в ту же степь лезешь?

Alex_hha писал(а):

иллюзорно данный тред намекает нам какбэ что проблема то не в linux или freebsd, а в нежелании разбираться и делать что-то что не хочется делать и это проблема намного глубже чем плоскость холивара linux vs freebsd

причем я нигде не говорил, что freebsd ацтой, а линух рулит или т.п. Я лишь сказал, что у каждой ОС своя ниша и свои возможности. И в этом плане freebsd уступает на порядок, так как ни один из уважающих разработчиков не строит на ней свои решения. А это говорит о многом.

ну, давай определение "уважающих разработчиков". Кто такие вендоры - мы уже выяснили ))
что касается ниш - верно. но каждой нише находяться много ОС/приложений. не забывай об этом.
заодно, расскажи окуда ты взял цифру - "freebsd уступает на порядок". c потолка? придумал?

Alex_hha писал(а):

у вас изначально задача жопу прикрыть. не сделать что-то, не разобраться... прикрыть жопу, найти крайнего, свалить на кого-то...

опять ты не так понимаешь. А теперь конкретный пример, где именно я прикрываю жопу? Изначально суть такова - "если у тебя возникнут проблемы, а они непременно возникают, то тебе есть к кому обратиться"

а пример смотри в соседнем треде, который кончился тем что парадокс спросил - а чё ты делаешь - если проблемы за тебя решают "вендоры".
ты и там слил, сказав что нету у тебя никаких вендоров, но продолжал настаивать что вообще, в природе, они существуют

Alex_hha писал(а):

когда болит зуб его нужно вырывать [рекомендовано присесть на мужской половой орган], проще сделать так чтобы они не болели - чистить их, а если у тебя нет желания их чистить то это твои проблемы, ну вот ты их не чистишь, а когда наступает жопа ты идёшь к стоматологу и стоматолог делает тебе зубы, потому, что ты сам не умеешь себе их лечить, в отличие от Лиса, который сам знает что есть сосед и не боится к нему пойти и принять мандрагору в смеси с мозгом ворона и трюма заклинаниями и у него ничего не болит, потому, что он может, он хочет и он делает, то есть ты изначально зависишь от него, от стоматолога, а Лис зависит от себя и от своего выбора, а твой стоматолог - какой же это к ебаной матери опенсурс, это анальное рабство linux

ты купил брабус за 500k$, когда у тебя что то поломается или нужен будет плановый ТО (с учетом, что 3 года например он бесплатный), ты обратишься к Васе самоделкину за бутылку пива, который ремонтирует в соседнем гараже или на сервисное СТО? Учитывая, что при обращении к Васе, ты теряешь всю гарантию

алёша, если я могу позволить себе брабус за 0.5M $ то мне поебать на гарантию - ремонт - даже с заменой двигателя, коробки, и всей ходовой больше 100k не встанет ) ибо запчасти все от мерина ))

Alex_hha писал(а):

он просто её одолеет, что и нужно сделать.

вы любите изобретать велосипеды? Вот поэтому у нас в стране (пардон у Вас, мы ж уже не залежнi, хотя и у нас тоже ) такой бардак. Но это мы уже отошли от темы

если бы не было изобретателей велосипедов, то ты бы щас сидел на пальме, я бы сидел рядом, гугукали и кидались бы калом в друг-друга.
ибо тока благодаря им мы щас культурно переливаем из пустого в порожнее.

ну, давай определение "уважающих разработчиков". Кто такие вендоры - мы уже выяснили ))
что касается ниш - верно. но каждой нише находяться много ОС/приложений. не забывай об этом.

опять?! Посмотри пару постов назад. Я уже приводил примеры, вы ни одного. Ну на вскидку - Intel, IBM, SUN, HP, Oracle, Google, ... список можно очень долго продолжать

ты же бился в истерике на мои/парадокса примеры что у нас всё работает само без проблем.
а теперь в ту же степь лезешь?

т.е. у вас это аргумент, а у меня нет? Железная логика

заодно, расскажи окуда ты взял цифру - "freebsd уступает на порядок". c потолка? придумал?

нет, не с потолка - вы не привели ни одного примера, так что ...

алёша, если я могу позволить себе брабус за 0.5M $ то мне поебать на гарантию - ремонт - даже с заменой двигателя, коробки, и всей ходовой больше 100k не встанет ) ибо запчасти все от мерина ))

короче слил . (так к слову, чем богаче человек, тем он жаднее, уже сто раз убеждался)

если бы не было изобретателей велосипедов, то ты бы щас сидел на пальме, я бы сидел рядом, гугукали и кидались бы калом в друг-друга.

я ж не говорю что это плохо или не нужно. Хорошо и нужно Но всему свое место, имхо

Alex_hha писал(а):

ну, давай определение "уважающих разработчиков". Кто такие вендоры - мы уже выяснили ))
что касается ниш - верно. но каждой нише находяться много ОС/приложений. не забывай об этом.

опять?! Посмотри пару постов назад. Я уже приводил примеры, вы ни одного. Ну на вскидку - Intel, IBM, SUN, HP, Oracle, Google, ... список можно очень долго продолжать

я тебе дал линк на страничку вендоров во фре. ты её просто проигнорил.
что касается гугла - он во внутренних проектах фрю юзает. и на Summer Code или как оно там - постоянно спонсирует разработки под неё.
про остальных не знаю, но то что фря заводиться на всех железках HP "из каробки" тоже о многом говорит.

Alex_hha писал(а):

ты же бился в истерике на мои/парадокса примеры что у нас всё работает само без проблем.
а теперь в ту же степь лезешь?

т.е. у вас это аргумент, а у меня нет? Железная логика

нет. или ты говоришь что это не аргумент, и тогда сам не юзаешь, либо это аргумент.
но тогда ситуация именно наоборот - от нас ты не считаешь это аргументом, а мы от тебя должны.
в-общем - тут ты сам себя в угол загнал - как хочешь так и выкручивайся.
проще всего - проигнорить, как и всё прочее что тебе не нравиться и где сказать нечего

Alex_hha писал(а):

заодно, расскажи окуда ты взял цифру - "freebsd уступает на порядок". c потолка? придумал?

нет, не с потолка - вы не привели ни одного примера, так что ...

нет. просто ты их проигнорил. очень удобно. я всегда цитирую все твои высказывания, а ты только те по которым хоть что-то можешь сказатть.
остальные в игнор и раз за разом тянешь одну и ту же волынку

Alex_hha писал(а):

алёша, если я могу позволить себе брабус за 0.5M $ то мне поебать на гарантию - ремонт - даже с заменой двигателя, коробки, и всей ходовой больше 100k не встанет ) ибо запчасти все от мерина ))

короче слил . (так к слову, чем богаче человек, тем он жаднее, уже сто раз убеждался)

в чём именно слил? в том что отказался проходить ТО? не знаю как у вас, у нас многие покупают новую машину, дорогую, заметим, год-полтора катаются, не парясь про ТО, и замену чего бы то ни было, потом сталкивают её практически по цене новой.
вот тока тархаться потом с ней новому хозяину )
=========
насчёт чем богче - тем жадней - не согласен.
жадных одинаково в любос социальном слое.
тока среди бедных их не видно - им отдать и так нечего. а вот среди богатых видно - им есть что

про остальных не знаю, но то что фря заводиться на всех железках HP "из каробки" тоже о многом говорит.

тогда почему сам HP ее игнорирует?

что касается гугла - он во внутренних проектах фрю юзает. и на Summer Code или как оно там - постоянно спонсирует разработки под неё.

может быть, но тот же Android у них сделан на базе Linux. Вот и делай выводы

я тебе дал линк на страничку вендоров во фре. ты её просто проигнорил.

честно говоря БРЕНДОВ с большой буквы там не увидел, может плохо смотрел

они там все написаны с большой боквы.
может плохо смотрел?

весь тред не читал, спорщиков осуждаю

Вообще фря рулит в администрировании ! и тут Линукс в полной ..опе!
НО например в виртулизации OpenVZ+KVM тут нет конкурентов у линукса.

Вообще фря рулит в администрировании ! и тут Линукс в полной ..опе!

очень аргументированное заявления

НО например в виртулизации OpenVZ+KVM тут нет конкурентов у линукса.

и не только здесь

Кроме поддержки ZFS у FreeBSD никаких преимуществ нет. Та и то, это сложно назвать преимуществом ибо на линухе есть LVM

LAMP`ампочку поставить то мож там и линукс .

НО порты фряхи просто уделывают любой линукс на повал!!!
я не просто говорю так, админю всякие никсы!
apt конечно тож хорош, но он для домохозяек
yum, zipper черепашки отдыхают

и фряха всегда пока не отловит баги очередной релиз мы не увидим.
линукс всегда тащит баги, которые могут даже не решится в текущем релизе.

по поводу брендов
юзаем серваки HP 99% фряха ставится на любой сервак !
тот же центос иногда еще на стадии установки вешается!

З.Ы. я не фанатик Фряхи, много раз пробывал перейти на линукс, НО
а так на части серверов юзаю дебиан(убунту), арч

НО порты фряхи просто уделывают любой линукс на повал!!!
я не просто говорю так, админю всякие никсы!

исчо одно аргументированное заявления Работал я с портами и их кривостью, а точнее кривостью ментейнеров. Так что заявление абсурдное. А отсутствие стабильных веток программ это вообще ....

apt конечно тож хорош, но он для домохозяек
yum, zipper черепашки отдыхают

с такими заявлениями место в детском саде. Меня yum полностью устраивает или вы любите пересобирать, пересобирать и еще раз пересобирать порты делая вид, что ты работаешь?

и фряха всегда пока не отловит баги очередной релиз мы не увидим.

ага, недавно вон нашли критическую уязвимость. Хорошо что человек, который ее нашел сразу сообщил разработчикам и не выкладывал эксплойт, а то бы мы много интересных отзывов услышали

линукс всегда тащит баги, которые могут даже не решится в текущем релизе.

ибо FreeBSD всегда отстает на шаг, а то и на несколько

по поводу брендов
юзаем серваки HP 99% фряха ставится на любой сервак !

а ты обратись в тех поддержку HP и скажи что у тебя FreeBSD услышишь много интересных слов . По аналогии, это все равно, что купить машину у производителя, но при этом ремонтировать он ее отказывается, т.е. он покажет тебе что она даже ездит, но как только она сломается, то это уже твои проблемы. Парадокс

тот же центос иногда еще на стадии установки вешается!

вы не любите кошек? да вы просто не умеете их готовить

З.Ы. я не фанатик Фряхи, много раз пробывал перейти на линукс, НО

из твоих детских заявлений пока что складывается другое впечатление, имхо

а так на части серверов юзаю дебиан(убунту), арч

сам использую обе ОС, но все таки мой основной выбор Linux. Иногда использую и фряху, но очень редко

Либо приводи аргументы, а не - "фряха рулит, порты еще круче рулят, а я вообще супер мега админ" либо не высказывайся

Alex_hha писал(а):

НО порты фряхи просто уделывают любой линукс на повал!!!
я не просто говорю так, админю всякие никсы!

исчо одно аргументированное заявления Работал я с портами и их кривостью, а точнее кривостью ментейнеров. Так что заявление абсурдное. А отсутствие стабильных веток программ это вообще ....

исчо одно аргументированное заявление
с такими заявлениями место в детском саде.
работал я с криво собранными рпм, когда весь инет искал какую-то либу - и не мог понять где ж её взял майнтайнер собравший рпм...

Alex_hha писал(а):

apt конечно тож хорош, но он для домохозяек
yum, zipper черепашки отдыхают

с такими заявлениями место в детском саде. Меня yum полностью устраивает или вы любите пересобирать, пересобирать и еще раз пересобирать порты делая вид, что ты работаешь?

исчо одно аргументированное заявление
с такими заявлениями место в детском саде.
меня порты полностью устраивают, или вы любите постоянно собирать srcrpm как тока вам понадоилось чуть отступить от того что юзает майнтанер пакета?

Alex_hha писал(а):

и фряха всегда пока не отловит баги очередной релиз мы не увидим.

ага, недавно вон нашли критическую уязвимость. Хорошо что человек, который ее нашел сразу сообщил разработчикам и не выкладывал эксплойт, а то бы мы много интересных отзывов услышали

исчо одно аргументированное заявление
с такими заявлениями место в детском саде.
ибо про линух, в случае уязвимости, интересных отзывов не услышали бы? так, типа - ну уязвимость, и уязвимость, линух же... чё с него взять... ??

Alex_hha писал(а):

линукс всегда тащит баги, которые могут даже не решится в текущем релизе.

ибо FreeBSD всегда отстает на шаг, а то и на несколько

да. ибо лучше отставать и выпускать без багов, нежели торопиться и лепить с багами.
кстати, твой любимый набор вендоров, старается отставть как минимум на два-три шага, а не на один...
тока ты про это, в данном случае, старательно умолчал )

Alex_hha писал(а):

по поводу брендов
юзаем серваки HP 99% фряха ставится на любой сервак !

а ты обратись в тех поддержку HP и скажи что у тебя FreeBSD услышишь много интересных слов . По аналогии, это все равно, что купить машину у производителя, но при этом ремонтировать он ее отказывается, т.е. он покажет тебе что она даже ездит, но как только она сломается, то это уже твои проблемы. Парадокс

а зачем техподдержка, если всё работает? ) сломается железо - никого не будет интересовать какая ОС у тебя стоит.

Alex_hha писал(а):

тот же центос иногда еще на стадии установки вешается!

вы не любите кошек? да вы просто не умеете их готовить

исчо одно аргументированное заявление
с такими заявлениями место в детском саде.

Alex_hha писал(а):

З.Ы. я не фанатик Фряхи, много раз пробывал перейти на линукс, НО

из твоих детских заявлений пока что складывается другое впечатление, имхо

а уж из твоих-то...

работал я с криво собранными рпм, когда весь инет искал какую-то либу - и не мог понять где ж её взял майнтайнер собравший рпм...

да я помню, что ты не мог найти colorize, который я нашел и собрал за 10 минут, в итоге оказалось, что в репозитарии есть эта же программа, только переписанная на С. Так что ...

меня порты полностью устраивают, или вы любите постоянно собирать srcrpm как тока вам понадоилось чуть отступить от того что юзает майнтанер пакета?

в том то и дело, что после выхода обновления я делаю yum update и забываю про все, у вас же появляется куча гемора и пересборка. Причем вечная. Так что не надо

ибо про линух, в случае уязвимости, интересных отзывов не услышали бы? так, типа - ну уязвимость, и уязвимость, линух же... чё с него взять... ??

аргумент был, что фря круче, ибо ее долго вылизывают, только не понятно в каком месте и толку от этих лизаний, если все равно находят критические ошибки?

а зачем техподдержка, если всё работает?

поставь свой оракл на freebsd Тогда мы с тобой поговорим зачем и для чего

исчо одно аргументированное заявление
с такими заявлениями место в детском саде.

если для тебя заявления - "фряха рулит, порты круче всех" и т.п. являются аргументированными, то нам не о чем говорить

Alex_hha писал(а):

работал я с криво собранными рпм, когда весь инет искал какую-то либу - и не мог понять где ж её взял майнтайнер собравший рпм...

да я помню, что ты не мог найти colorize, который я нашел и собрал за 10 минут, в итоге оказалось, что в репозитарии есть эта же программа, только переписанная на С. Так что ...

нет, лёша. я искал конкретную программу - и никаких аналогов мне не надо.
если ты идёшь покупать твой любимый майбах, а тебе всовывают запорожец - ты же будешь недоволен?
а функционал-то одинаковый - что там что там.

Alex_hha писал(а):

меня порты полностью устраивают, или вы любите постоянно собирать srcrpm как тока вам понадоилось чуть отступить от того что юзает майнтанер пакета?

в том то и дело, что после выхода обновления я делаю yum update и забываю про все, у вас же появляется куча гемора и пересборка. Причем вечная. Так что не надо

что ты делаешь? а srcrpm твои за тебя кто обновляет?
ты меня сказками не лечи - я тебе конкретную ситуацию привёл - когда у тебя нестандартный собственный пакет.

Alex_hha писал(а):

ибо про линух, в случае уязвимости, интересных отзывов не услышали бы? так, типа - ну уязвимость, и уязвимость, линух же... чё с него взять... ??

аргумент был, что фря круче, ибо ее долго вылизывают, только не понятно в каком месте и толку от этих лизаний, если все равно находят критические ошибки?

кто-то тут доказывал что линух круче...
уже всё, хотя бы на равных удержаться? )

Alex_hha писал(а):

а зачем техподдержка, если всё работает?

поставь свой оракл на freebsd Тогда мы с тобой поговорим зачем и для чего

man google
ставили, и недонократно.
а техподдержки оракловой у нас нет, сами разбираемся.
так что - впустую )

Alex_hha писал(а):

исчо одно аргументированное заявление
с такими заявлениями место в детском саде.

если для тебя заявления - "фряха рулит, порты круче всех" и т.п. являются аргументированными, то нам не о чем говорить

круче - это состояние души.
если у тебя состояние души отстойное - то тебе этого не понять (впрочем, мы тебя понять можем - ты вынужден работать с линухом, это угнетает клетки нервной системы).

преимущества системы портов тебе неоднократно пописывали, но твоё замутннённое сознанием его не может понять - ты тока как заведённый талдычишь "уим апдейт".
меня это начинает беспокоить - знаешь ли ты какие=то другие команды?
умеешь ли ещё чё-то кроме набора вышеозначенной команды в консоли?

Alex_hha писал(а): с такими заявлениями место в детском саде. Меня yum полностью устраивает или вы любите пересобирать, пересобирать и еще раз пересобирать порты делая вид, что ты работаешь?

Я люблю собирать как мне нужно !!
а не как решил кто-то !

lissyara писал(а):круче - это состояние души.
если у тебя состояние души отстойное - то тебе этого не понять (впрочем, мы тебя понять можем - ты вынужден работать с линухом, это угнетает клетки нервной системы).

исчо одно аргументированное заявление
с такими заявлениями место в детском саде.

понимаешь, тебе даже сказать, бедняге, нечего...
тока упоминать детский сад, не приводя никаких аргументов, и непонимая что ты уже давно сам там находишься.
мне жаль тебя...

lissyara писал(а):понимаешь, тебе даже сказать, бедняге, нечего...
тока упоминать детский сад, не приводя никаких аргументов, и непонимая что ты уже давно сам там находишься.
мне жаль тебя...

исчо одно аргументированное заявление
с такими заявлениями место в детском саде.

круче! копи-пасте рулит, он даже не напрягает мозг

мы сегодня многое поняли (с)

p.s. предлагаю не сраться а кому то признаться в своей неправоте и закрыть тему.

Я предлагаю вообще просто закрыть тему...

Не надо, хорошая тема.

самое интересное сочитание
1) название темы
2) подраздел темы
3) то о чем говорят в теме

нет, лёша. я искал конкретную программу - и никаких аналогов мне не надо.
если ты идёшь покупать твой любимый майбах, а тебе всовывают запорожец - ты же будешь недоволен?
а функционал-то одинаковый - что там что там.

ты искал запарожец (colorize написан на perl), я тебе предложил майбах (ccze написан на с), а ты мне в ответ - "нет я поддерживаю отечественного производителя, и буду давиться кактусом, но ездет на запорожце" Ну и кто тут ребенок?

Я люблю собирать как мне нужно !!
а не как решил кто-то !

это ты про оптимизацию? Меня тут уже задолбали, поначитались тут статей и начинают все оптимизировать Отключают все драйверы, которые нужны и нет, потом кричат - "а чо он не видит у меня сетевую" и т.д. и т.п.

Или ты считаешь, что ты знаешь секретные ключи, которых не знает группа из того же RHEL? Тогда давай пример, например, в RHEL пакет xxx собран с ключами такими то, а я вот собрал с такими и получил производительность на 20-30% больше и стабильность не изменилась.

круче - это состояние души.

ну тогда что ты пытаешься доказать, если у тебя это состояние души, а не реальные аргументы?

преимущества системы портов тебе неоднократно пописывали, но твоё замутннённое сознанием его не может понять - ты тока как заведённый талдычишь "уим апдейт"

да ты что, ну приведи мне 5 аргументов за порты против репозитария (высказывания типа порты рулят патаму что рулят не надо приводить как аргумент). Про количество программ в портах я тебе уже показал, что это не преимущество, а меренье пиписьками

умеешь ли ещё чё-то кроме набора вышеозначенной команды в консоли?

а вы кроме бесконечных cd /usr/ports/xxx make install ... и portupgrade?

man google
ставили, и недонократно.
а техподдержки оракловой у нас нет, сами разбираемся.

на запорожец двигатель мерса тоже ставили, но от этого он не стал мерсом . Так что слил

кто-то тут доказывал что линух круче...

плавно переводим стрелки и не хотим отвечать на вопрос

ты меня сказками не лечи - я тебе конкретную ситуацию привёл - когда у тебя нестандартный собственный пакет.

в случае нестандартного - сам отвечаешь. Но мне репозитария хватает на 99,9% задач. Так что в случае 0,1% придется поработать, прикинь

Alex_hha писал(а):

нет, лёша. я искал конкретную программу - и никаких аналогов мне не надо.
если ты идёшь покупать твой любимый майбах, а тебе всовывают запорожец - ты же будешь недоволен?
а функционал-то одинаковый - что там что там.

ты искал запарожец (colorize написан на perl), я тебе предложил майбах (ccze написан на с), а ты мне в ответ - "нет я поддерживаю отечественного производителя, и буду давиться кактусом, но ездет на запорожце" Ну и кто тут ребенок?

лирическое отступление.
я езжу на москвиче 2141, хотя могу позволить себе, например, 10ю эву... или октавию.. или пт-круизёр... и что?
я искал москвич, и купил москвич. я не искал крайслер, шкоду, мицубиши.
я ищщу и юзаю именно ту программу которую я хочу. мне не надо аналогов. и аргумент, сегодня в продаже москвичей нету, возьмите другую - не принимается. я хочу именно то что хочу.

Alex_hha писал(а):

Я люблю собирать как мне нужно !!
а не как решил кто-то !

это ты про оптимизацию? Меня тут уже задолбали, поначитались тут статей и начинают все оптимизировать Отключают все драйверы, которые нужны и нет, потом кричат - "а чо он не видит у меня сетевую" и т.д. и т.п.

он не про оптимизацию.

Alex_hha писал(а): Или ты считаешь, что ты знаешь секретные ключи, которых не знает группа из того же RHEL? Тогда давай пример, например, в RHEL пакет xxx собран с ключами такими то, а я вот собрал с такими и получил производительность на 20-30% больше и стабильность не изменилась.

расскажи как ты запустишь апач с суэкзеком из пакета, в ктором он скомпилирован под юзера www а приложение требует имя юзера httpd или apache.

Alex_hha писал(а):

круче - это состояние души.

ну тогда что ты пытаешься доказать, если у тебя это состояние души, а не реальные аргументы?

открой второй глаз. один уже открылся
это состояние души подкрепленное ясным видением мира вокруг, а не через шоры предоставленные добрым столманом

Alex_hha писал(а):

преимущества системы портов тебе неоднократно пописывали, но твоё замутннённое сознанием его не может понять - ты тока как заведённый талдычишь "уим апдейт"

да ты что, ну приведи мне 5 аргументов за порты против репозитария (высказывания типа порты рулят патаму что рулят не надо приводить как аргумент). Про количество программ в портах я тебе уже показал, что это не преимущество, а меренье пиписьками

см. пункт про апач. остальные 4 сам придумай - это будет домашнее задание - посмотрим, справишься ли хоть с этим.

Alex_hha писал(а):

умеешь ли ещё чё-то кроме набора вышеозначенной команды в консоли?

а вы кроме бесконечных cd /usr/ports/xxx make install ... и portupgrade?

заметь, насколько у нас список команд богаче. это говорит хотя бы о том что память развиваем, не кговоря уже о интеллекте.

Alex_hha писал(а):

man google
ставили, и недонократно.
а техподдержки оракловой у нас нет, сами разбираемся.

на запорожец двигатель мерса тоже ставили, но от этого он не стал мерсом . Так что слил

у тебя, видимо, есть поддержка от рхел? от оракла? ты на каждый чих звонишь в микрософт?
нет? тогда может не стоит возникать по этому поводу? или ты готов пойти к начальству и сказать "чтобы я мог полноценно выполнять свои функциональные обязанности, надо купить поддержку оракла за 40k зелени в год, поддержку рхела за 10k, поддержку винды за 15k"
наверное, начальство рассудит что за запрашиваемую сумму можно вместо поддержки и тебя, взять трёх хороших специалистов, и ещё останется.

Alex_hha писал(а):

кто-то тут доказывал что линух круче...

плавно переводим стрелки и не хотим отвечать на вопрос

выдернуто из контекста. так что это ты на вопрос не отвечаешь, а не я

Alex_hha писал(а):

ты меня сказками не лечи - я тебе конкретную ситуацию привёл - когда у тебя нестандартный собственный пакет.

в случае нестандартного - сам отвечаешь. Но мне репозитария хватает на 99,9% задач. Так что в случае 0,1% придется поработать, прикинь

именно поэтому у каждого моего знакомого линуксоида свой репозиторий? или своя коллекция srcrpm.
и это считается нормальным. каждому чего-то нехватает...

lissyara писал(а):лирическое отступление.
я езжу на москвиче 2141, хотя могу позволить себе, например, 10ю эву... или октавию.. или пт-круизёр... и что?
я искал москвич, и купил москвич. я не искал крайслер, шкоду, мицубиши.
я ищщу и юзаю именно ту программу которую я хочу. мне не надо аналогов. и аргумент, сегодня в продаже москвичей нету, возьмите другую - не принимается. я хочу именно то что хочу.

Так хоти дальше, никто не запрещает. Однако, это не повод вставать в позу и возмущаться, что же
это москвичей нету? Процент ищущих, с целью покупки, именно москвич и, допустим, рено сравни и ощути разницу.
Да, и не надо бухтеть про "сбились с пути", тут рентабельность всего дела на карте и личный достаток. В минус никто не работает.

lissyara писал(а): расскажи как ты запустишь апач с суэкзеком из пакета, в ктором он скомпилирован под юзера www а приложение требует имя юзера httpd или apache.

Пример такого пакета пожалуйста?

lissyara писал(а):это состояние души подкрепленное ясным видением мира вокруг, а не через шоры предоставленные добрым столманом

Это нежелание слышать никого, кроме себя. По каким-то непонятным причинам, ты решил, что ты прав, а остальные нет. И в приверженности
ко FreeBSD ты не менее фанатичен, нежели Столлман в приверженности идеям свободы.

lissyara писал(а):см. пункт про апач. остальные 4 сам придумай - это будет домашнее задание - посмотрим, справишься ли хоть с этим.

Основным аргументом сборки из портов является возможность собрать с нужными опциями самому. Однако мейнтенер не всегда
может проверить корректность сборки с некоторыми из них (есть личный пример, когда я Сергею Осокину писал (мейнтенер nginx), об ошибках в портах).
Недостатки - трата личного и машинного времени (BATCH=YES в /etc/make.conf засуньте себе в..., мы говорим о сборке с нужными опциями, а не об автопилоте), при ошибках сборки необходимо вычищать директорию с портом, дабы, при повторной сборки не было ее зацикливания (наблюдал сам
при сборке опенофиса). Нету стабильной ветки портов, есть только current. Для систем "поставил и забыл" это может являться неприемлимым, лично я
люблю свежий софт.

lissyara писал(а):заметь, насколько у нас список команд богаче. это говорит хотя бы о том что память развиваем, не кговоря уже о интеллекте.

А прикинь как у Слакварщиков память развивается? Это же бесконечное компиляние и консоль

lissyara писал(а):нет? тогда может не стоит возникать по этому поводу? или ты готов пойти к начальству и сказать "чтобы я мог полноценно выполнять свои функциональные обязанности, надо купить поддержку оракла за 40k зелени в год, поддержку рхела за 10k, поддержку винды за 15k"
наверное, начальство рассудит что за запрашиваемую сумму можно вместо поддержки и тебя, взять трёх хороших специалистов, и ещё останется.

Я смотрю у тебя техподдержка производителя рвотный рефлекс вызывает. У тебя бытует стойкое убеждение, что если есть техподдержка, нахера я сижу? Дело в том, что есть страховка, но за тебя никто ничего делать не будет (только гарантийные случаи, за которые поставщик отвечает), либо будет
на за отдельные и другие деньги. Иначе чем ты можешь объяснить проплачиваемые бабки ibm, за поддержку процессинг серверов? Работал бы сам, и отвечал бы за задержки по пользованию карт (штрафы за downtime превышающий 2 минуты уже обсуждался, насколько я помню)?

lissyara писал(а):именно поэтому у каждого моего знакомого линуксоида свой репозиторий? или своя коллекция srcrpm.
и это считается нормальным. каждому чего-то нехватает...

Примеры?