Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную
https://forum.lissyara.su/
атлична!_Andy писал(а):"Доделанную" FreeBSD.
http://www.linux.org.ru/view-message.js ... nt-4031103lissyara писал(а):атлична!
линух сливает.
т.е. фря гораздо менее ресурсоёмка чем линух, я правильно понимаю?_Andy писал(а):http://www.linux.org.ru/view-message.js ... nt-4031103lissyara писал(а):атлична!
линух сливает.
Держи карман шире. Там написано, что ниша FreeBSD - low-end. Ну знаешь, такие тазики, почти как пользовательскиеlissyara писал(а):т.е. фря гораздо менее ресурсоёмка чем линух, я правильно понимаю?
хоть бы травой поделился..._Andy писал(а):Держи карман шире. Там написано, что ниша FreeBSD - low-end. Ну знаешь, такие тазики, почти как пользовательские
компьютеры, которые можно превратить (предварительно натырив памяти у техподдержки), в раздавалку интернета,
и мыльницу в котнторе человек на 30.
Debian, имхо. Большой репозитарий софта, 4 ветки - stable, testing, unstable, oldstable. Гибкий и удобный менеджер пакетов. Поддержка вендоров. Поддержка Oracle (хотя там кажется есть свои нюансы, надо уточнять)Тенденции таковы, что не везде нужен FreeBSD, а требуют гребаного пингвина. Вопрос такой, что лучше поставить на сервер CentOS или Debian ? от изучения кучи линухов у меня мозг разорвет, так что нужен только один пингвин, для его дальнейшего изучения. я склоняюсь к Debian
Что посоветуете ?
и чем он не доделанный?но везде используют недоделаный СentOS.
центу как раз оракл официально поддерживает, ибо цента это фактически RHEL.Alex_hha писал(а):Debian, имхо. Большой репозитарий софта, 4 ветки - stable, testing, unstable, oldstable. Гибкий и удобный менеджер пакетов. Поддержка вендоров. Поддержка Oracle (хотя там кажется есть свои нюансы, надо уточнять)Тенденции таковы, что не везде нужен FreeBSD, а требуют гребаного пингвина. Вопрос такой, что лучше поставить на сервер CentOS или Debian ? от изучения кучи линухов у меня мозг разорвет, так что нужен только один пингвин, для его дальнейшего изучения. я склоняюсь к Debian
Что посоветуете ?
и чем он не доделанный?но везде используют недоделаный СentOS.
это я знаю, т.е. Debian не следует выбирать в случае если планируется использовать Oracle. Ну или надо уточнять, насчет сертификации.центу как раз оракл официально поддерживает, ибо цента это фактически RHEL.
это ты про комп Профессора? но у него же линух?!_Andy писал(а):Держи карман шире. Там написано, что ниша FreeBSD - low-end. Ну знаешь, такие тазики, почти как пользовательскиеlissyara писал(а):т.е. фря гораздо менее ресурсоёмка чем линух, я правильно понимаю?
компьютеры, которые можно превратить (предварительно натырив памяти у техподдержки), в раздавалку интернета,
и мыльницу в котнторе человек на 30.
только давайте профессора в свои разборки не будем впутывать. Да и нету у него никакой раздавалки интернетов.это ты про комп Профессора? но у него же линух?!
наличие/отсутствие rpm это не главный момент. Главное - наличие поддержки. Ведь оракл ты можешь поставить и на фряху, только вот тех поддержки в таком случае ты не увидишьну кроме оракла еще существуюет туевая хуча софта (особенно комерческого), для которых гарантированно есть рпмы для RHEL.
Alex_hha писал(а):наличие/отсутствие rpm это не главный момент. Главное - наличие поддержки. Ведь оракл ты можешь поставить и на фряху, только вот тех поддержки в таком случае ты не увидишьну кроме оракла еще существуюет туевая хуча софта (особенно комерческого), для которых гарантированно есть рпмы для RHEL.
Разрулили уже давно.Syward писал(а):http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22821
Примеры, пожалуйста.Syward писал(а):в сторону центоси + отвратная поддержка декстопного железа.
http://java.com/en/download/manual.jspSyward писал(а):Я склоняюсь к дебиан, если из линухов выбирать.
такие проблемы имеют место во всех дистрах.Syward писал(а):http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22821 в сторону центоси + отвратная поддержка декстопного железа.
Я склоняюсь к дебиан, если из линухов выбирать.
Код: Выделить всё
CentOS can be a perfect system
for those who need long-term stability and who don't want to take
frequent and potentially risky upgrade pathsНо осадок неприятный остался. А если в следующий раз он сольется на багамы со всеми паролями-явками, а у меня боевая машина на центе? Короче, нет желания ставить._Andy писал(а):Разрулили уже давно.
Пожалуйста: http://www.linuxquestions.org/questions ... ed-514880/_Andy писал(а):Примеры, пожалуйста.
пропустил: http://packages.debian.org/ru/lenny/sun-java6-jre_Andy писал(а):http://java.com/en/download/manual.jsp
Где тут deb пакеты? Или я что-то пропустил?
возможно, я не умею ее готовить.Это прекрасно. На самом деле. Я просто отметил, что человек, у которого в руках, как оказалось, управление всем проектом попытался слиться. Это не есть хорошо. Надеюсь, народ больше такого не допустит.paix писал(а):А так - главное что проблема решена, и это новая отправная точка жизни проекта.
Имелось в виду - deb пакет на официальном сайте.Syward писал(а):пропустил: http://packages.debian.org/ru/lenny/sun-java6-jre
угу. годик-полтора назад был debian-specidied bug в генераторе случайных чисел. Всем у кого ключи и ssl сертификаты были сгенерены на дебиане, пришлось поновой сертификаты и ключи перделывать. Сертификаты бабок стоят кстати.Syward писал(а):Но осадок неприятный остался. А если в следующий раз он сольется на багамы со всеми паролями-явками, а у меня боевая машина на центе? Короче, нет желания ставить._Andy писал(а):Разрулили уже давно.
http://elrepo.orgSyward писал(а):Пожалуйста: http://www.linuxquestions.org/questions ... ed-514880/_Andy писал(а):Примеры, пожалуйста.
встроенная сетевка на nforce. Так и пришлось 3ком ставить.
возьмешь с RHELНо осадок неприятный остался. А если в следующий раз он сольется на багамы со всеми паролями-явками, а у меня боевая машина на центе?