forum.lissyara.su

Может кто сталкивался, помогите разобраться:
насколько я понимаю, то RHEL нужно покупать за $$. сколько это стоит сейчас, и обязательно ли брать поддержку?
Oracle Unbreakable Linux можно скачать бесплатно, но можно ли его использовать в коммерческих целях не покупая поддержки?
и последний вопрос:
если уже есть купленный rhel 3, то rhel 5 нужно заново покупать, или есть возможность купить апгрейд?

m0ps писал(а):Может кто сталкивался, помогите разобраться:
насколько я понимаю, то RHEL нужно покупать за $$. сколько это стоит сейчас, и обязательно ли брать поддержку?
Oracle Unbreakable Linux можно скачать бесплатно, но можно ли его использовать в коммерческих целях не покупая поддержки?
и последний вопрос:
если уже есть купленный rhel 3, то rhel 5 нужно заново покупать, или есть возможность купить апгрейд?

А почему б вам не позвонить в ближайший центр поддержки RH и не поговорить с сейлом ???
P.S. Фсе ИМХО. Линупсы терпеть не могу... но еслии работать то только со SLES. Оно меньшее из зол.

почему?:)
или это на уровне нравится/не нравится?

Larin писал(а):почему?:)
или это на уровне нравится/не нравится?

Тип того..я ж и написал ИМХО. Просто меньше всего косяков было именно со SLES.
Ну вариант, что я не умею готовить линупсы тоже не исключается, хотя я данным фактом буду не особенно огорчен

>>но еслии работать то только со SLES. Оно меньшее из зол.
во первых - мне сусь не оч нравиться, а во вторых - требования к ос выдвигает разработчик ПО... пришло время съезжать с oracle 9 на 11, а заодно и с RHEL3.9 на RHEL/OUL5.4
вот и думаем, что будет дешевле...

В коммерческих целях ты можеш использовать и Centos - нет проблем.
И RHEL тоже, но не будет обновлений.
Смысл покупки RHEL - это ихняя поддержка. Т.е. потенциально любой твой глюк эти ребята смогут решить.
Для крупных компаний это важно.
Ну и обновления на RHEL появляются раньше, чем на все остальные клоны, аля centos, и т.д.

Fastman писал(а):P.S. Фсе ИМХО. Линупсы терпеть не могу... но еслии работать то только со SLES. Оно меньшее из зол.

ты просто не умееш их готовить. пиши в ветке про фрю что линуксы не любиш, а не здесь.
novell в свое время кучи патчей с редхата передирал, да и вообще много всего. Вообщем, вопрос личных предпочтений.

Любой из дистров хорош, и несет вклад в общее дело - развитие opensource и mainstream...

centos не катит... нужен или RHEL или OUL

m0ps писал(а):пришло время съезжать с oracle 9i на 11i, а заодно и с RHEL3.9 на RHEL/OUL5.4
вот и думаем, что будет дешевле...

по сравнению с ценой на oracle, rhel это так децкие развлечения.

paix писал(а):

m0ps писал(а):пришло время съезжать с oracle 9i на 11i, а заодно и с RHEL3.9 на RHEL/OUL5.4
вот и думаем, что будет дешевле...

по сравнению с ценой на oracle, rhel это так децкие развлечения.

а что поделать... надо... разработчик сказал переходим и все... но ведь руководство всегда хочет потратить меньше а получить больше
а при условии что еще и железо надо обновлять - выливаются довольно-таки приличные суммы. вот и ищем на чем можно сэкономить...

Все будет зависеть от типа поддержки. Например, если надо реагировать в течении 2х-3х дней - одна сумма, а если в течение одного дня, то СОВСЕМ другая, отличающаяся на порядки.

вот и ищем на чем можно сэкономить...

если не нужна техподдержка, то CentOS.

ну я ж уже писал 2 раза:
нужен либо RHEL, либо OUL - такие требования разработчика. поддержка (в принципе) и нафиг не нужна, ну покупаем мы оракла поддержку, а реально ей за год никто не пользуется. просто, насколько я понимаю, поддержка должна покупать обязательно, иначе как качать обновления?
почитал на сайте оракла: минимальная поддержка (возможность обновляться) стоит ~$120 за один хост. это приемлемая цена.
а как обстоят дела с RHEL?

m0ps писал(а):ну я ж уже писал 2 раза:
нужен либо RHEL, либо OUL - такие требования разработчика. поддержка (в принципе) и нафиг не нужна, ну покупаем мы оракла поддержку, а реально ей за год никто не пользуется. просто, насколько я понимаю, поддержка должна покупать обязательно, иначе как качать обновления?
почитал на сайте оракла: минимальная поддержка (возможность обновляться) стоит ~$120 за один хост. это приемлемая цена.
а как обстоят дела с RHEL?

что то вы там кажется не так поняли Рекомендую спросить у дилеров оракле.
возможность обновляться это иметь аккаунт на металинке. Оно там дохрена денег стоит.

oracle в разы дороже стоит.
rhel если мне не изменяет память, мин. 300$ за год.

металинк это совсем другое... и я знаю сколько стоит (оч давно БД от оракла используем). а вот Enterprise Linux Network Support на год для Oracle Unbreakable Linux стоит $119.00/System, а сейчас вообще со скидкой $107
https://shop.oracle.com/pls/ostore/f?p= ... tem,1_Year

m0ps писал(а):металинк это совсем другое... и я знаю сколько стоит (оч давно БД от оракла используем). а вот Enterprise Linux Network Support на год для Oracle Unbreakable Linux стоит $119.00/System, а сейчас вообще со скидкой $107
https://shop.oracle.com/pls/ostore/f?p= ... tem,1_Year

ну так не имея металинк как ты скачаеш патчесет и прочее?
да и всякие расширенные хелпы только на металинке...

а на счет ораклового линукса - они практически RHEL перекомпиливают по большому счету, и под шумок к своей базе толкают.
я бы лучше брал RHEL, по крайней мере в случае проблем - будет гораздо проще, т.к. эту систему используют повсеместно, в отличие от OUL.

m0ps писал(а): Enterprise Linux Network Support на год для Oracle Unbreakable Linux стоит $119.00/System, а сейчас вообще со скидкой $107
https://shop.oracle.com/pls/ostore/f?p= ... tem,1_Year

этот пакет за 119$ - лишь открывает вам путь к бесплатным обновлениям. (лучше используйте CentOS и не парьте себе мозги)

Oracle Enterprise Linux Basic Limited Support, который действительно саппорт, стоит
$449.10
https://shop.oracle.com/pls/ostore/f?p= ... tem,1_Year#

У редхата 349$ (удивительно цифры совпадают, да? )
и еще рекомендую посмотреть на версии билдов оракловского линукса - с редхата дерут как хотят, и перепродают ) дармоеды

нужен либо RHEL, либо OUL - такие требования разработчика
а нам поддержка и не нужна... сколько лет покупается поддержка оракла - никогда не пользовались (разве что для обновлений). т.к. всю необходимую поддержку оказывает разработчик программного комплекса. вот и тут не вижу смысла платить за то, что не используется. возможность качать обновления - единственная нужная функция, и оракл в этом плане более выгоден в $$ измерении

Насколько мне известно, RHEL обновляется забесплатно Потому неизвестно, что дешевле - купить поддержку на год у рэдхета и получить ось + обновления, или ежегодно покупать обновления у оракла...

NiTr0 писал(а):Насколько мне известно, RHEL обновляется забесплатно Потому неизвестно, что дешевле - купить поддержку на год у рэдхета и получить ось + обновления, или ежегодно покупать обновления у оракла...

нет, не бесплатно.
или давай линк.

m0ps, решать тебе. Я уже сказал чтобы я выбрал.

paix писал(а):нет, не бесплатно.

Таки да, ошибся, бесплатно доступны extras и исходники (собрать которые в бинарники не так и сложно).

да вроде решили... будем брать у оракла...
всем спасибо за советы!

нужен либо RHEL, либо OUL - такие требования разработчика

CentOS это БИНАРНЫЙ КЛОН. Пусть тогда разработчик обоснует это требование

Alex_hha писал(а):

нужен либо RHEL, либо OUL - такие требования разработчика

CentOS это БИНАРНЫЙ КЛОН. Пусть тогда разработчик обоснует это требование

оракл официально не поддерживается на центосе

А вы поставьте CentOS и положите в /etc файл redhat-release от последнего редхэта если им уж очень нужен именно редхэт...

angelas_ писал(а):А вы поставьте CentOS и положите в /etc файл redhat-release от последнего редхэта если им уж очень нужен именно редхэт...

так в центе и так этот файл есть
разница в отствуствии логотипов, и какогото рпм пакета одного нет. (redhat-version или типа того)

ну да, это уже офтоп