forum.lissyara.su

Здравствуйте, помогите пожалуйста выбрать оборудование cisco
задача такая:
dhcp сервер, роутинг, vpn сервер (порядка 1000 пользователей), шейпер
в cisco планируется воткнуть 2 канала интернета, iptv, и 2 локалки (пиринг)
нужно чтоб пользователи имели доступ к локалке, телевидению и интернету.
на циске хочется иметь гигабитные порты.
Насколько я понял маршрутизаторы cisco все одинаковые и отличаются лишь пропускной способностью.
присматриваюсь к cisco 3660 и cisco 7206

есть нюансы различные, я бы на вашем месте обратился к официальным продовцам сисег, они бесплатно(обычно) посоветуют

wed писал(а):Здравствуйте, помогите пожалуйста выбрать оборудование cisco
задача такая:
dhcp сервер, роутинг, vpn сервер (порядка 1000 пользователей), шейпер
в cisco планируется воткнуть 2 канала интернета, iptv, и 2 локалки (пиринг)
нужно чтоб пользователи имели доступ к локалке, телевидению и интернету.
на циске хочется иметь гигабитные порты.
Насколько я понял маршрутизаторы cisco все одинаковые и отличаются лишь пропускной способностью.
присматриваюсь к cisco 3660 и cisco 7206

При среднем по Москве ARPU в 20 баксов, на 1000 абонентов эти железки буду ооооочень долго окупаться. И не факт что потянет она натить всю эту кучу впнов. А значит одной железкой не обойтись %)

>wed
для всего того что вы перечислили пойдет просто сервер bsd с 1G сетевками про запас

лично мое мнение
циска нужна обычно для разрулки BGP если есть таковой
или как T1/E1 терминал так сказать
в остальных случаях это все неокупаемо
разве что циска в цене упала

PS лично мое мнение!

ws-c650* и так далее

разве что циска в цене упала

либо просто бу из штатов
иначе дешевле фряху ставить

можно и у нас заюзанную найти тыщ за 50 зелёный (нормальную)

мдя фига себе расценочки
Ненадо делать из фри хрень свичевую не для этого она. Лучше нормальную доску купить.

ev писал(а):иначе дешевле фряху ставить

Вряд ли дешевле выйдет (главное не в дешевизне даже, а в качестве работы и недумаю что фри будет лучше чем специализированная доска)

Ненадо делать из фри хрень свичевую не для этого она. Лучше нормальную доску купить.

ну получше линукса а ведь он на многих так называемых "специализированных" девайсах
вобщем думаю вопрос довольно спорный

Вряд ли дешевле выйдет

дешевле, если железка не soho

главное не в дешевизне даже, а в качестве работы и недумаю что фри будет лучше чем специализированная доска

тут как сказать... довольно часто качественнее получается - опять таки смотря с чем сравнивать
есть какие то претензии к фряхе?

ev писал(а):

главное не в дешевизне даже, а в качестве работы и недумаю что фри будет лучше чем специализированная доска

тут как сказать... довольно часто качественнее получается - опять таки смотря с чем сравнивать
есть какие то претензии к фряхе?

Нет фри рулит, но для предприятия лучше купить 1 доску чем 1 админа который может случайно ошибится и чтото накосячить что перестанет работать вся фри. Да и кстати мне интерестно посмотреть ПК с фрей в котором воткнуто 48 порта в этом главный и прикол.

но для предприятия лучше купить 1 доску чем 1 админа который может случайно ошибится и чтото накосячить что перестанет работать вся фри

это применимо и к циске
особенно когда админ накосячит в маршрутах и неожиданно заболеет

Это я к примеру про свитч
Просто я хотел сказать, что из паяльника не стоит делать утюг, но можно и из паяльника

кошка лучше человека с FBSDA и дешевлей выйдет.

Raven2000 писал(а): Да и кстати мне интерестно посмотреть ПК с фрей в котором воткнуто 48 порта в этом главный и прикол.

Так никто не делает, просто покупается какой нить длинк с вланами и втыкается гигабитным портом в гигабитку на фре.

тода другое дело, но не фонтан все равно

Raven2000 писал(а):Это я к примеру про свитч
Просто я хотел сказать, что из паяльника не стоит делать утюг, но можно и из паяльника

Что за бред Вы пишите ? Не путайте пожалуйста понятие свитч и роутер. В роутеры нормальные люди больше 2-5 портов не ставят-задачи у них не те. По поводу Вашей проблемы выбора-пара 1U серваков с цеником по прим 70к каждый и с фрей на них без проблемм переварят то, что Вы выше описали (почему 2 спросите.. ? для отказоустойчивости-время даунтайма меньше 30 сек можно сделать без проблем в случае выхода из строя 1 из серверов.)

neyro писал(а):

Raven2000 писал(а):Это я к примеру про свитч
Просто я хотел сказать, что из паяльника не стоит делать утюг, но можно и из паяльника

Что за бред Вы пишите ? Не путайте пожалуйста понятие свитч и роутер. В роутеры нормальные люди больше 2-5 портов не ставят-задачи у них не те. По поводу Вашей проблемы выбора-пара 1U серваков с цеником по прим 70к каждый и с фрей на них без проблемм переварят то, что Вы выше описали (почему 2 спросите.. ? для отказоустойчивости-время даунтайма меньше 30 сек можно сделать без проблем в случае выхода из строя 1 из серверов.)

Это вы бред пишете. Про роутеры я и сам могу рассказать и про доски 2го-3го уровня.
В вопросе Он выбирает оборудование cisco, а не подборку 1-2 серверов фри да и за 140 к руб можно и одно специализированное оборудование cisco взять и не держать созданную ферму сереров. И в своем ответе где меня процентировали имеено об этом и говорится т.е. нехрен изголятся.

и за 140 к руб можно и одно специализированное оборудование cisco взять и не держать созданную ферму сереров

для одинаковой надёжности надо будет ферму кисок держать

Raven2000 писал(а):

neyro писал(а):

Raven2000 писал(а):Это я к примеру про свитч
Просто я хотел сказать, что из паяльника не стоит делать утюг, но можно и из паяльника

Что за бред Вы пишите ? Не путайте пожалуйста понятие свитч и роутер. В роутеры нормальные люди больше 2-5 портов не ставят-задачи у них не те. По поводу Вашей проблемы выбора-пара 1U серваков с цеником по прим 70к каждый и с фрей на них без проблемм переварят то, что Вы выше описали (почему 2 спросите.. ? для отказоустойчивости-время даунтайма меньше 30 сек можно сделать без проблем в случае выхода из строя 1 из серверов.)

Это вы бред пишете. Про роутеры я и сам могу рассказать и про доски 2го-3го уровня.
В вопросе Он выбирает оборудование cisco, а не подборку 1-2 серверов фри да и за 140 к руб можно и одно специализированное оборудование cisco взять и не держать созданную ферму сереров. И в своем ответе где меня процентировали имеено об этом и говорится т.е. нехрен изголятся.

Да ? И что же он сможет взять за 140к ? Барахло бушное которое 100 юзеров еле-еле потянет ? Я уже молчу про надежность и тот факт, что на этих же серверах можно много чего реализовать (кроме тех задач которые автор указал)(к примеру подсчет трафика (а не просто экспорт нетфлоу потока(для сбора которого так же понадобится отдельный сервак в случае циски)) voip, и т.д и т.п..