forum.lissyara.su

Добавлено: **2009-08-18 5:00:33**

aacu0@pci0:3:0:0:       class=0x010400 card=0x02b69005 chip=0x02859005 rev=0x09 hdr=0x00
    vendor     = 'Adaptec Inc'
    device     = 'AAC-RAID RAID Controller'
    class      = mass storage
    subclass   = RAID

Не подскажите, Adaptec RAID 5805 дрянь или нет? И на что его можно поменять вменяемое?

Прошил последний фирмваре на нем (Ver. 5.2.0 Build 17380), забацал 5EE из пяти дисков. С родным драйвером aac в FreeBSD 7.2 (64-bit) после пяти минут работы сразу отвалился с собщением о таймауте, после перезагрузки продержался сутки... Плюнул на это дело и пошел на сайт адаптека за их дровами под фрю, тот который aacu.

С последним драйвером с сайта adaptec.com (aacraid_freebsd7_b17380.tgz от 24.06.2009) мой сервак проработал чуть больше месяца без остановки, но в итоге контроллер сволочь такая опять залип. Как-то темной ночкой, ядро выдало "kernel: aacu0: COMMAND 0xfffffffe80245378 TIMEOUT AFTER 72 SECONDS" и до утра, пока я мирно дрых дома, сыпало мне это на консоль. После ресета уже опять третью неделю пашет... Система при этом в панику не валится, а тупо пишет до потери сознания на консоль сообщение о таймауте увеличивая счетчик времени. Страшно как-то с ним, при панике бы хоть перегрузился, да дальше работал... А так - вилы.

Находил в инете такое http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=2311
Но там счастливый конец, а у меня хоть и BIOS самый новый и дрова адаптековские последнии, проблема все таки вылазит.

P. S.
Фирмваре кстати внутри железки на базе Linux сделан, это видно на загрузке машины.

Добавлено: **2009-08-18 7:10:27**

в рассылку писал?

Добавлено: **2009-08-18 8:59:41**

lissyara писал(а):в рассылку писал?

В рассылке есть еще один чувак с подобной проблемой - http://lists.freebsd.org/pipermail/free ... 03874.html
Да вот что-то ответов и советов нет там... Но я с адаптековским драйвером aacu создавал файлы больше 16 GB. В ядре у меня SHED_ULE.

Да и драйвер адаптековский с сорцами идет. Если бы ответственный за aac заинтересован был, в изменениях которые есть в aacu драйвере, то наверное портировали бы уже в основное дерево сорцов. Только получается грабли с таймаутом есть и у aac-драйвера и у aacu-драйвера. Есть подозрение, что вероятно сама прошивка железки кривая, контроллер просто видимо тупо виснет... Но это только подозрения, под офтопичными операционками вроде народ не жалуется...

Добавлено: **2009-08-18 14:07:07**

yohimba писал(а):
lissyara писал(а):в рассылку писал?
В рассылке есть еще один чувак с подобной проблемой - http://lists.freebsd.org/pipermail/free ... 03874.html
Да вот что-то ответов и советов нет там... Но я с адаптековским драйвером aacu создавал файлы больше 16 GB. В ядре у меня SHED_ULE.

Да и драйвер адаптековский с сорцами идет. Если бы ответственный за aac заинтересован был, в изменения которые есть в aacu драйвере то наверное портировали бы уже в основное дерево сорцов. Только получается грабли с таймаутом есть и у aac-драйвера и у aacu-драйвера. Есть подозрение, что вероятно сама прошивка железки кривая, контроллер просто видимо тупо виснет... Но это только подозрения, под офтопичными операционками вроде народ не жалуется...

Пошаманьте тут еще -http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=46&t=18980

Добавлено: **2009-08-20 10:14:04**

Отписался в суппорт адаптека. Пишут, что про касяк знают и исправление намечено в следующем релизе драйвера. Прислали новые дрова типа с исправлением ошибки для тестирования. Официально на сайте их пока не выкладывают.

Добавлено: **2009-08-21 17:03:57**

yohimba писал(а):Отписался в суппорт адаптека. Пишут, что про касяк знают и исправление намечено в следующем релизе драйвера. Прислали новые дрова типа с исправлением ошибки для тестирования. Официально на сайте их пока не выкладывают.

На форуме у Freebsd - я то же под этим ником
Прошу простить господ модераторов за мат который будет.

Проблему имею с февраля месяца, поддержка русская проснулась только в марте в конце.
Проблема ( DEVICE TIMEOUT ... )
Будут тебя гонять на тему правильности подцепления бэкплейна, совместимости винтов и прочего добра - ЗАБЕЙ. Дрова неопубликованные, новые не помогут.
Грешил на блоки питания и супермикро корпуса - не в них дело.

Железки поменяли на новую партию.
Из старой партии работал только один контроллер. В новой партии контроллеры продержались неделю потом начала слетать прошивка на них.

Возвращай их и забудь на очень долгий срок - те же самые проблемы с 3805 возникают то же(зависает), но намного быстрее.

Тестил на Linux (centos) - система в паник вываливалась без ошибок, равно как и винда - просто КРЯ и мы висим без каких либо blue(red) screen.

Пересели на LSI, intell(тот же чип) - тестируем пока нареканий нет.

Из конкретных подозрений - где то пересекается вызов функции обращения к диску или работает некорретно или же железка не рассчитана на большую нагрузку I/O

Добавлено: **2009-08-21 17:12:07**

Могу только посочувствовать и советую взглянутьна 3Ware
Так же на системы DAS(PCI плата с прямым интерфейсом к коробке с винтами:)

Добавлено: **2009-08-21 17:55:47**

urpyLLIKa писал(а):Будут тебя гонять на тему правильности подцепления бэкплейна, совместимости винтов и прочего добра - ЗАБЕЙ. Дрова неопубликованные, новые не помогут.
Грешил на блоки питания и супермикро корпуса - не в них дело.

Железки поменяли на новую партию.
Из старой партии работал только один контроллер. В новой партии контроллеры продержались неделю потом начала слетать прошивка на них.

Возвращай их и забудь на очень долгий срок - те же самые проблемы с 3805 возникают то же(зависает), но намного быстрее.

Страшные вещи... :-) Прошивка у меня 17380, вроде не слетает, обновлял прошивку сам в июле. Дрова новые все же поставил (датированы они 29 июня сего года), в течении часа гонял blogbench, вместе с iozone, параллельно создавал/копировал/удалял файлы от 16 до 50 ГБ. Вроде живая осталась. Хотя со старыми дровами тоже месяц назад такой стресс-тест был пройден. В общем подожду пока.

Добавлено: **2009-08-21 18:42:32**

yohimba писал(а): Страшные вещи... :-) Прошивка у меня 17380, вроде не слетает, обновлял прошивку сам в июле. Дрова новые все же поставил (датированы они 29 июня сего года), в течении часа гонял blogbench, вместе с iozone, параллельно создавал/копировал/удалял файлы от 16 до 50 ГБ. Вроде живая осталась. Хотя со старыми дровами тоже месяц назад такой стресс-тест был пройден. В общем подожду пока.

У вас RAID какой ? 5ее на 6 дисках ?
Я не понимаю почему так происходит
Есть IBM железки на том же чипе (x3650), с таким же набором - проблем нет ВООБЩЕ
Вещи не странные - с нульсказью от того же супермикро в свое время пришлось поиметь проблемы - когда система работает, а потом ой, а где raid 5 - нет его.

Добавлено: **2009-08-21 18:46:00**

Fastman писал(а):Могу только посочувствовать и советую взглянутьна 3Ware
Так же на системы DAS(PCI плата с прямым интерфейсом к коробке с винтами:)

3Ware по скорострельности неустроил... Adaptec по этому очень быстр, но грабли есть у всех.

Мне нравиться мне ds4300 и последующие поколения таких железяк от производителя с 3мя буквами, а так же механизированная ленточная библиотека для бэкапов :-)) жаль, что не на всех проектах это можно позволить

Добавлено: **2009-08-21 19:33:14**

urpyLLIKa писал(а):У вас RAID какой ? 5ее на 6 дисках ?

Из пяти. Схемка для наглядности тут - http://www.redbooks.ibm.com/redbooks/SG ... -23-14.jpg

urpyLLIKa писал(а):Вещи не странные - ...

Я писал страШные вещи, мол рассказываете... Не хотелось бы мне через это проходить. :-)

Добавлено: **2009-08-21 22:41:29**

urpyLLIKa писал(а):
Fastman писал(а):Могу только посочувствовать и советую взглянутьна 3Ware
Так же на системы DAS(PCI плата с прямым интерфейсом к коробке с винтами:)
3Ware по скорострельности неустроил... Adaptec по этому очень быстр, но грабли есть у всех.

Мне нравиться мне ds4300 и последующие поколения таких железяк от производителя с 3мя буквами, а так же механизированная ленточная библиотека для бэкапов :-)) жаль, что не на всех проектах это можно позволить

IBM не панацея. Не могу ничего плохого сказать про их железяки. Работают, кушать не просят

Но вот европейская служба поддержки(а тем более российская) меня в ступор вводит(в отличие кстати от штатовской).
Ну и ценник их я бы сказал совсем радует

Конечно, есть Xyratec, DotHill - дисковые коробки у них как минимум не хуже. По ленточным библиотекам в последнее время Overland рулит со страшной силой и ценник у них приятный.
Но по проектам было замечено что подавляющее число проблем все таки именно с софтом и модулями интеграции этих железяк на реальных комплексах и боевых задачах....

Добавлено: **2009-08-23 0:06:51**

Fastman писал(а):
urpyLLIKa писал(а):
Fastman писал(а):Могу только посочувствовать и советую взглянутьна 3Ware
Так же на системы DAS(PCI плата с прямым интерфейсом к коробке с винтами:)
3Ware по скорострельности неустроил... Adaptec по этому очень быстр, но грабли есть у всех.

Мне нравиться мне ds4300 и последующие поколения таких железяк от производителя с 3мя буквами, а так же механизированная ленточная библиотека для бэкапов :-)) жаль, что не на всех проектах это можно позволить
IBM не панацея. Не могу ничего плохого сказать про их железяки. Работают, кушать не просят
Но вот европейская служба поддержки(а тем более российская) меня в ступор вводит(в отличие кстати от штатовской).
Ну и ценник их я бы сказал совсем радует
Конечно, есть Xyratec, DotHill - дисковые коробки у них как минимум не хуже. По ленточным библиотекам в последнее время Overland рулит со страшной силой и ценник у них приятный.
Но по проектам было замечено что подавляющее число проблем все таки именно с софтом и модулями интеграции этих железяк на реальных комплексах и боевых задачах....

Незнай - после секаса с самосбором, Высокой Цены и прочих брендов - с IBM проблем нет и поддержка и штаты и мск и гемрания адекватны.
Оверланд особо не понравился - как то сделан api по совковски.
Xyratec, DotHill - в глубинку их мало кто привезет и тем более если подохнет коробка - что делать будем ШЭФ ?

Добавлено: **2009-08-23 0:12:13**

yohimba писал(а):
urpyLLIKa писал(а):У вас RAID какой ? 5ее на 6 дисках ?
Из пяти. Схемка для наглядности тут - http://www.redbooks.ibm.com/redbooks/SG ... -23-14.jpg

urpyLLIKa писал(а):Вещи не странные - ...
Я писал страШные вещи, мол рассказываете... Не хотелось бы мне через это проходить. :-)

Что то типа таких ? :-))

aacdu с тем же счастьем то же падает :-)

Добавлено: **2009-08-23 12:45:06**

urpyLLIKa писал(а): Незнай - после секаса с самосбором, Высокой Цены и прочих брендов - с IBM проблем нет и поддержка и штаты и мск и гемрания адекватны.

О самомборе речь и не идет даже

Это заранее эпик фэйл

Оверланд особо не понравился - как то сделан api по совковски.

Есть такой момент. Но !!!!! Это лучше чем то что есть от IBM.
Я честно не администратор, я разработчик. Так вот поделия IBM с точки зрения программиста - рвотный рефлекс

Tivoli-подобные решения у меня вызывают зуд в ладошках(чтобы навалять тем кто ЭТО придумал)

Xyratec, DotHill - в глубинку их мало кто привезет и тем более если подохнет коробка - что делать будем ШЭФ ?

Если налажен саппорт и продажи IBM хорошо - то делать нечего

Согласен

Но Xyratec - хорош надежен и по ценнику вменяем. И довольно распространен.

Добавлено: **2009-08-24 3:54:54**

urpyLLIKa писал(а):Что то типа таких ? :-))

Они, они... Родные, и всеми любимые собшения об ошибках.

Только от aac сразу отказался... С ним как я уже и писал, в самом первом сообщении, сразу на загрузке сервера контроллер отвалился.

В общем с новым драйвером пока третьи сутки живет система, помог или не помог он, можно будет только сказать где-нить в конце сентября. Буду ждать аптайма хотя бы в 40-50 дней...

P. S.
Дело по-моему вообще не в нагрузке на систему. Потому как у меня последний раз с драйвером aacu отваливался как раз ночью, когда нагрузка меньше всего. То есть ее фактически нет в это время...

Добавлено: **2009-08-24 8:02:24**

yohimba писал(а):
urpyLLIKa писал(а):Что то типа таких ? :-))
Они, они... Родные, и всеми любимые собшения об ошибках.

Только от aac сразу отказался... С ним как я уже и писал, в самом первом сообщении, сразу на загрузке сервера контроллер отвалился. В общем с новым драйвером пока третьи сутки живет система, помог или не помог он, можно будет только сказать где-нить в конце сентября. Буду ждать аптайма хотя бы в 40-50 дней...

P. S.
Дело по-моему вообще не в нагрузке на систему. Потому как у меня последний раз с драйвером aacu отваливался как раз ночью, когда нагрузка меньше всего. То есть ее фактически нет в это время...

Раз на раз не приходится...
При бОльшей нагрузке контроллер вис чаще ...

Добавлено: **2009-09-04 4:25:46**

urpyLLIKa писал(а):Пересели на LSI, intell(тот же чип) - тестируем пока нареканий нет.

Пожалуйста, подскажите модели на которые пересели. По скорости все устраивает. Поэтому хотелось бы посмотреть чего есть у LSI и Intel на этом же чипе. Буду поднимать вопрос с поставщиком сервера о замене контроллера. Надоело ходить по граблям.

Сегодня после аптайма сервера в две недели, произошло опять тоже самое и с новым драйвером. Правда в отличии от старых драйверов, сервер все же ушел на перезагрузку, точнее упал в панику видимо. И сообщил чуть больше чем просто о тайм-ауте.

Код: Выделить всё

...
kernel: aacu0: COMMAND 0xfffffffe802446d0 TIMEOUT AFTER 31 SECONDS
kernel: aacu0: COMMAND 0xfffffffe80243de8 TIMEOUT AFTER 31 SECONDS
kernel: aacu0: WARNING! Controller is no longer running! code= 0xbcf30100
kernel: aacdu0: hard error cmd=write 613070457-613070584
kernel: aacdu0: hard error cmd=write 613070585-613070712
kernel: aacgd_uv0f:s _hdaornd ee(r)r:oara ccdmud0=sr2eda[dW RI9T7E3(0o0f0f5s0e5t-=971341000201532684224
kernel: leanagctdhu=0:1 3h1a0r7d2 )e]rerrorro rc m=d =5wr
kernel: ite 1419189970-g1_4v1f9s1_9d0o0n3e3():
kernel: aacadauc0dsu20e:[ RhaErAdD (eorfrfosre tc=m5d6=8w7r0i0t9e2 80104,1 9l1e9n3g8t7h4=-1124218981)9]
kernel: a=a c5du
kernel: 0: hagr_vdf se_rdroonre (c)m:d=awarcidtue0 s31d4[1W9R1I9T4E0(0o2f-f1s4e1t=911598410390717
kernel: 600a,a cldeun0g:t hh=a3r2d7 6e8r)r]oerr rcomrd ==w r5ite
kernel: 1419194g4_8v2f-s_1d4on1e9()1:94a5a1c3du0
kernel: s3ada[cWdRuI0T: Eh(aorfdf seertr=o1r5 8c1m5d0=1w6r44i8t,e  l1e4n1g9t1h9=33131406-8184)1]9e1r9r3
kernel: a5ac
...
kernel: g_vfs_done():aacdu0s2e[READ(offset=80607772672, length=10240)]error = 5
kernel: g_vfs_done():aacdu0s2e[READ(offset=80607789056, length=6144)]error = 5
kernel: aacu0: Enable Raw I/O
kernel: aacu0: Enable 64-bit array
kernel: aacu0: New comm. interface enabled
...
kernel boot file is /boot/kernel/kernel (начали загружаться заново :) )
...

forum.lissyara.su

Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?

Re: Adaptec RAID 5805 дрянь или нет?