forum.lissyara.su

Здравствуйте
Есть необходимость приобрести железку для установки в ДЦ в Москве, функционал - роутер. Бюджет прямо скажем скромный, пытаюсь выбрать между Sun Fire V100 (в глаза его еще не видел) и дешевой (но современной) Интеловской платформой. Вот пугает меня эта самая платформа уже даже своими китайскими конденсаторами. Хочу спросить: как у Sun Fire V100 с производительностью при условии что конечно залью в него FreeBSD 6.4?
Насколько "Superscalar SPARC, версия 9, тактовая частота 500 МГц " (и в какую сторону) будет отличаться по производительности сетевого стека от РIII-500 МГц ?
Спасибо.

задачу точно опишите

Машинка, на хорошем канале, будет принимать vpn-соединения ( а может socks, не решил еще) от клиентов, которые будут через такой вот туннель видеть мир. Т.е. вот такое странное проксирование Сколько ему придется щелкать килопакетов/с сказать пока не могу, в среднем ему придется 6-10 мегабит/с среднестатистического IP полным дуплексом через себя перегонять + туннели (1..4) терминировать.. вот как-то так примерно.
Смысл: спрятать в туннель трассу от меня до Москвы
Требования: надо чтобы не захлебнулся нагрузкой
Пожелания: хоть 1-2 года не срываться к нему за 3000км менять конденсаторы

тогда возьми новый.

хотя, если по мне - я бы спарк поставил.
из интересу ))

Новый(интел?) из соображений производительности? Чет мне кажется INTEL ASPEN HILL 1U/SR1530AH 888104 с самым щюплым пеньтимумом будет там на моей задаче стоять с 1% загрузки. Ну да ладно, наверно соберу на платформе, по цене то же самое выходит. Хотя Sun очень располагает к доверию
Хорошо было бы знать примерный расклад по производительности спарка и i386 при равных тактовых частотах процессоров.

спарк уделает пенька.
как Бог черепаху.