forum.lissyara.su

сабж.
или только на линухе? аля всякие d-link

как мне втирали в пятницу - скорей всего нет, по причине существоваония в линухе файловой системы оптимизированной для flash - т.е. она старается минимизировать запись.
(а типа ro не катит...)

на pfsence есть же.. а это фрюха..

http://www.pcengines.ch/wrap.htm

кстати - на джуниперах точёная фря...
а это о чём-то говорит ))

Miha_hard писал(а):на pfsence есть же.. а это фрюха..

http://www.pcengines.ch/wrap.htm

выглядит уж очень серьёзно для дома

lissyara писал(а):как мне втирали в пятницу - скорей всего нет, по причине существоваония в линухе файловой системы оптимизированной для flash - т.е. она старается минимизировать запись.
(а типа ro не катит...)

а как же флешовые версии фряхи?

http://www.ironport.com
это правда не роутер, но майл-спам&антивирь-системы в основе своей имеющие переписанное ядро от ФРИ... есть еще какие-то opensource проекта роутеров на Фре... погугли - найдешь обязательно

Кстати, а зачем фря на роутере? Порты врядли в роутер запихнут, да и gcc скорее всего тоже нет. Средств для кроссплатформы типа линухового scratchbox на фре тоже нет. Да и нету фрибсд под mips, arm и прочую требуху. Соответсвенно, смотреть надо в сторону netbsd, а это совсем другая песня

bakake писал(а):Кстати, а зачем фря на роутере? Порты врядли в роутер запихнут, да и gcc скорее всего тоже нет. Средств для кроссплатформы типа линухового scratchbox на фре тоже нет. Да и нету фрибсд под mips, arm и прочую требуху. Соответсвенно, смотреть надо в сторону netbsd, а это совсем другая песня

ну собсна вопрос и был общего характера, а не конкретно по фряхе )
более всего в этом вопросе интересует openbsd

Ну врядли BSD семейство приживется на девайсах дешевле штуки баксов. В сущности, на роутерах где линух живет, там малопохожая на нормальный линух система стоит: uClibc, busybox, tinylogin, dropbear, et caetera. От линуха собственно ядро, причем как правило 2.4.хх (2.4.19 и выше) с патчами и частенько какими нибудь чуждыми дровами. Корежить цельную систему отрывая по куску и получить в результате полуживого уродца ипотом рихтовать ее годами чтобы зажило? Мало кому это под силу

bakake писал(а):Ну врядли BSD семейство приживется на девайсах дешевле штуки баксов. В сущности, на роутерах где линух живет, там малопохожая на нормальный линух система стоит: uClibc, busybox, tinylogin, dropbear, et caetera. От линуха собственно ядро, причем как правило 2.4.хх (2.4.19 и выше) с патчами и частенько какими нибудь чуждыми дровами. Корежить цельную систему отрывая по куску и получить в результате полуживого уродца ипотом рихтовать ее годами чтобы зажило? Мало кому это под силу

вполне исчерпывающе, спасибо

Кстати, я все таки был неправ Хотя, роутеры эти недешовые, и по характеристикам вполне так тянут на писюки 7-10 летней древности

http://www.pcengines.ch/alix.htm

http://www.soekris.com/products.htm

У них еще и конкуренция панимашь:)

bakake писал(а):Кстати, я все таки был неправ Хотя, роутеры эти недешовые, и по характеристикам вполне так тянут на писюки 7-10 летней древности

http://www.pcengines.ch/alix.htm

http://www.soekris.com/products.htm

У них еще и конкуренция панимашь:)

а линуховые тоже на базе MiniITX?

Ну пишут что да. С другой стороны линуховый роутер есть гораздо ближе и соответсвенно дешевле (порядка 100 баксов). Умеет/имеет:
-- 5 портов фастезернета. Можно в нем вланов настругать -- будет роутер на 5 интерфейсов (насчет того, можно ли сделать транковый порт -- не уверен). Роутит, если память мне не изменяет, порядка 30 мбит/сек (что вообще говоря, на мой взгляд круто для девайса за 100 баксов -- циска 800-й серии стоила от 400 и могла 512 кбит/сек попердывая, в пределе).
-- NAT со всякими вкусностями типа аккуртной трансляции через себя соеднинения с активным ftp -- собсно модуль ip_nat_ftp (на BSD такое делается только через шатный ftpproxy или портовый frox, а cisco pix который тоже такое умеет стоит совсем не 100 баксов)
-- stateful фаервол (ну собсно тот же iptables) с возможностью, например, корежить пакеты (например подправлять ttl для обмана хитрозадого провайдера которы озаботился извести субпровайдинг). BSD однако такое тоже умеет, после пересборки ядра с IPSTEALTH итп, насчет пикса не в курсе дела
-- умеет pptp с mppe и с mppc(!) через штатный pppd (ну соответсвенно и все все все что умеет pppd). ipsec тоже умеет.
-- Вообще можно собрать на писюке песочницу для кросс-компиляции, а может даже и для отладки приклада для этого аппарата.
-- 2 порта USB2 -- можно цеплять винчестер, принтер, флешку. Можно на этом винте своп раздел соорудить и на роутер фтп-сервер и самбу присобачить чтоб варезопомойка была (а то и контроллер домена).
-- серийная консоль
-- радио-интерфейс (если нужно только проводную маршрутизацию -- оставить в дауне нет проблем)

Вобщем перечислять возможности можно долго (как например психи на него мускуль водрузили )

Ах, чуть не забыл -- вот он

ну так если MiniITX, то это можно и самому собрать, не вижу препятствий

f.g. писал(а):ну так если MiniITX, то это можно и самому собрать, не вижу препятствий

Наверно можно. Если цена вопроса не волнует

Juniper свою Jun OS кажется на базе фрюхи делал

работаем сейчас над системой, правда мы из ethernet в Е1 роутимся с аппаратным HDLC контроллером и ваще там много аппаратно выполняется по сигнализации синхронизации и т.д.
параметры щас примерно такие

Лабораторно перевірені показники загрузки обчислювального блоку (AMD LX800 (500MHz) 256Mb DDR)

при проходженні потоку даних з мережі Ethernet-100Мб до мережі Е1 – 10%, при ширині каналу Е1(4 потоки) – близько 8Мб/с.
теоретична, максимальна пропускна можливість передачі даних в мережі Е1 – 70Мб/с
швидкість обробки даних з мережі Ethernet – 100Мб/с.
Швидкість обробки пакетів 25000 пакетів/сек.

непосредственно под производительность заточен тока драйвер HDLC контроллера (без копирования пакетов и выделения памяти) + немного нетграф поправили (по возможности копирование убрали)

фрю в минимальной конфигурации собирали ( примерно 26Mb на компактфлеше).
роутимся - зебра/квага
ррр - mpd4

1)Модернізований маршрутизатор забезпечує роботу по мережевим протоколам :
PPP
Multilink PPP
PPTP
PPPoE (в стадії тестування)

1)Модернізований маршрутизатор передбачає наявність наступних засобів
безпеки мережи:
IP firewall, пакетний фільтр
IPSec(в стадії тестування)

есть (почти дописал) QoS на 4-ре уровня (воип видео данные хз-что)

чериот показывает параметры работы сопоставимые с циской 28-й серии с HDLC-шной карточкой. правда у нас больше линков в мультилинк можно связывать.

так что фря на роутерах живет нормально.
правда щас возникли проблемы как раз с использованием флешки.. но покапаясь - решим.

в свободную продажу сей девайс канечна никада не поступит - на заказ работаем

ЗЫ
время разработки (с учетом некоторых готовых наработок по железу) - 1.5года, весь софт системного и прикладного уровня (драйвера, командные оболочки и тд) написан с нуля

lissyara писал(а):

Код: Выделить всё

uname -a

%uname -a
FreeBSD a201m.uks256-1 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #1: Thu Jun 14 16:54:06 UTC 2007 root@lutik.od.ua:/usr/src/sys/i386/compile/MINIBSD i386

если это мне )

ну а кому же
полтора года назад 6.2 не было...

lissyara писал(а):ну а кому же
полтора года назад 6.2 не было...

сначала на 6.1 было..
потом переехали на 6.2 (не без скрипа)

вначале и модуль процесорный был 486DX 100MHz и тормоза дикие

Hewlett Packard грил что на его железяке будет FreeBSD-like OS. Пришла железяка с чем-то похожим на CiscoIOS. Может и оффтоп, но всё равно...

npu3pak писал(а):Hewlett Packard грил что на его железяке будет FreeBSD-like OS. Пришла железяка с чем-то похожим на CiscoIOS. Может и оффтоп, но всё равно...

мне вот сильно интересно..
как вы IOS от BSD отличаете..
то что вы видите в кошке в консоли - шелл. Я вам могу за месяц хоть к линухам хоть к солярке наваять неотличимый
сообщения при загрузке - все конфигурируется..
по большему счету - если у вас нет исходников ядра никада в жизни вы не определите чито там за система

с некоторой вероятностью - nmap скажет.