forum.lissyara.su

Здравствуйте.
Подскажите как поступить, сейчас 1ска 8.2 в файловом режиме крутится на дисковой системе RAID1+SAS
Знаю, что зеркало вообще не подходит для баз данных, но это досталось в наследство.
Вобщем сейчас база тормозит, по счетчику показывает задержки более 40мс.
Сейчас есть мысль перенести базу на ssd тоже в зеркало, но trim вроде как не поддерживается в массиве.
Хотя есть мнение, что он на сервере вобщем то и не нужен http://www.truesystem.ru/review/360101/
Что можете посоветовать? Либо докупить еще 2 SAS диска и запряч их в RAID 1+0?

Дисковая очередь какая во время тормозов?

А чего не SQL? Есть же Postgres и SQL Express.

SQL + raid5 если кретические данные

На самом деле фиг знает, надо внимательней смотреть, я последнее время склоняюсь к зеркалу под систему и софт, а под данные raid10. А вообще в 8-ке море нюансов, там практически все критично, толстый клиент желательно проц, где он крутится, мощнее, сеть желательно гигабит, сервер приложений снова проц + память, sql опять проц, память, скорость диска, иногда кажется все это надо разместить на одной машине, и ходить туда терминальным клиентом ... Только не raid5, уж больно долго будет восстанавливаться массив...

raid5 рулит на CХД EVA и др где нет потери производительности

Neus писал(а):Дисковая очередь какая во время тормозов?

бывает доходит до 90 мс

tynix писал(а):А чего не SQL? Есть же Postgres и SQL Express.

Сервер 1С денег стоит, которые не выделяют.
Склоняемся к переходу на ssd в итоге, тем более есть прецеденты http://interface31.ru/tech_it/2013/11/u ... i-ssd.html

90 мс это что, время ожидания или выполнения?
И я про длину очереди спрашивал.

Neus писал(а):90 мс это что, время ожидания или выполнения?
И я про длину очереди спрашивал.

Средняя длина очереди - 2,6

Даже доходит до 5,1

я бы поставил еще 2 сас и рэйд10 сделал
или рэйд0 на ссд под кэш

Neus писал(а):я бы поставил еще 2 сас и рэйд10 сделал
или рэйд0 на ссд под кэш

По цене выгоднее SSD будет, да и производительнее