forum.lissyara.su

Собственно проблема: Из портов ставить обламывается, стучит по разным адресам, ругается что не нашел и в итоге на одном из адресов виснет. Раз он вначале пытается найти пакет в
perl-5.8.5.tar.bz2 doesn't seem to exist in /usr/ports/distfiles/.
Решил схитрить и закинуть выкаченный из архива FreeBSD Не видит perl-5.8.5.tar.bz2, хотя он там есть... В чем причина?

вы белены обьелись
уже pkg-ы от соурсов отличить не можете
марш читать хенд бук

make install - это установка приложения из исходников. *.tbz-файлы - это бинарные пакеты, ставятся через pkg_add.


man pkg_add
man ports

Панятна А жаль, хотя Perl можно и пакетом поставить думается.. ничо ему страшного не случится.
Панятна почему не находит, checksum не совпадает.

Панятна почему не находит, checksum не совпадает

вы опять бредите
перечитайте что такое порт и что такое пекедж

Гость писал(а):

Панятна почему не находит, checksum не совпадает

вы опять бредите
перечитайте что такое порт и что такое пекедж

Да я сам почти сразу же понял что затея глупая Понятно что пакет это уже собранный бинарник, а порт это исходники + набор команд, задающих правила наложения заплаток (patches) на файлы исходного кода, и одно взамен другого не подсунешь. И тем не менее по логу make install он ругается именно на несовпадение контрольной суммы: Что в общем то тоже понятно.

вы какойто странный
вроде все поняли
но после слов

тем не менее по логу make install он ругается именно на несовпадение контрольной суммы:

я вижу что опять ничего не поняли
как вы можете в порт пихать передж и пытатся его иснталлить?
бред

передж устанавливается pkg_install
а не make install

хотите собирать с иходников
ищите в гугле именно ваш bz2 перл который оно хочет
есть полно мироров фрибсд зеркал которые не удаляют старые файлы для старых портов

Гость писал(а): передж устанавливается pkg_install
а не make install

хотите собирать с иходников
ищите в гугле именно ваш bz2 перл который оно хочет
есть полно мироров фрибсд зеркал которые не удаляют старые файлы для старых портов

В FreeBSD 4.11 разве есть pkg_install? Может это в Linux, или более позних версиях FreeBSD

Зеркал FreeBSD действительно полно, включая ftp-archive.freebsd.org. Но там разве что можно найти коллецию ports и packages. Сами же исходники порта валяются по куче внешних ссылок (аля сайт разработчика и его сотоварищей ), прописаных в Makefile конкретного порта и постоянно меняются, собственно поэтому и нужно обновление портов. Старые ссылки для FreeBSD 4.11 не работают.

Кроме того порт может содержать заплатки на исходный код для адаптации его в FreeBSD, что-то вроде опций компилятора и дополнительных ключей. Поэтому скаченный откуда то исходник программы совсем не факт что захочет компилится в чистом виде. И даже если процесс компиляции пройдет успешно, и даже если бинарник запустится, нет уверенности что программа будет корректно работать в FreeBSD. Поэтому, на мой взгляд, уж лучше для старых версий FreeBSD нужные программы ставить пакетами.

pkg_add
pkg_install
итд
ищите
но вообще у вас тяжелый случай
бесполезно тратить время на общение с вами
у вас сомнение в каждом слове

а если солнце это не солце? а земля вымысел, а мы не живем и это сон
зачем тогда есть, если это не еда, ...
вы скучный и нудный

единсвенное лекарство для вас
это сесть и за год перечитать весь форум + гугл по бсд
может тогда вы пойдете на поправку

Вам скучно потому, что вы уже много знаете Перечитывать азбуку не слишком веселое занятие для тех кто уже умеет читать. Специально создавал топ в разделе FreeBSD/UNIX для начинающих, надеясь не навлечь гнев ветеранов мира Unix Читать я не отказываюсь, и сейчас читаю действительно много. Читаю пробую, читаю пробую - иногда не получается, но все больше хочется понять что же на самом деле происходит за всеми настройками и скриптами, коих в FreeBSD просто куча, скрипт на скрипте сидит и скриптом погоняет. благо что я на С/С++ программировал в свое время, скриптовый язык дается достаточно легко.

как говорит самурайская мудрость

нельзя наполнить стакан с водой если он уже полон

тяжело помогать или учить новичков
если они не учатся
вам все рассказали и разложили
а вы все равно нудите, да еще и рассуждаете

не один учитель сенсей не будет учить ученика если тот еще и рассуждает

1. зачем вы экспериментируете с не поддерживаемой версией FreeBSD?
2. посмотрите скриптовую составляющую современного линупса и узнаете что такое куча, да и есть man-ы по ключевым скриптам


а на эмоциональное верещание ананимуса можно меньше обращать внимание, раздел таки для новичков

если раздел для новичков
то новички должны слушаться что им говорят
а не разглагольствовать, что да как и почему
для таких разговоров есть нулл

Гость писал(а): не один учитель сенсей не будет учить ученика если тот еще и рассуждает

Будь я сенсеем, не хотел бы я чтобы мой ученик был безрассудным. Да и опыт многолетнего обучения у сенсея показывает как раз обратное.

hizel писал(а):1. зачем вы экспериментируете с не поддерживаемой версией FreeBSD?

В основном для установки ее на тонкие клиенты в качестве которых работают слабенькие машинки аля Pentium-90/16Mb
А также для использования стареньких компов аля Pentium III (Celeron) в качестве сервера на котором работают различные сетевые службы. Я работаю в аутсорсе и эти задачи возникают ну очень часто, а старенькую но рабочую машинку найти проще простого. Кроме того хочу серьезно разобраться из чего состоит FreeBSD, для того чтобы убрать с сетевых серверов старые HDD и сделать запуск/работу на Flash дисках (PLOP позволяет загрузить FreeBSD на машинах BIOS которых не поддерживает загрузку с USB)

Гость писал(а):если раздел для новичков
то новички должны слушаться что им говорят
а не разглагольствовать, что да как и почему
для таких разговоров есть нулл

с какого перепугу новичку беззаветно слушаться какого то задрипанного анонима, э?

хм, посмотрите тогда проэкты специально под это подточенные, например tinybsd

Сенсея не обижать! а то сделаю вам сипоку!)

hizel писал(а):хм, посмотрите тогда проэкты специально под это подточенные, например tinybsd

Уже ковырял в их сторону. Но из tinyBSD, NanoBSD и DragonFly BSD (долго ржал над переводом стрекоза с рожками) выбор пал на NanoBSD, потому как NanoBSD всего лишь утилита (скрипт) которая собирает из рабочей системы образ коорый потом можно писать на флеш.

Функции NanoBSD:
- Порты и пакеты работают также, как во FreeBSD — любое приложение может быть установлено и использовано так, как оно работает во FreeBSD.
- Нет ограниченной функциональности — если что-то возможно сделать во FreeBSD, то же самое можно сделать в NanoBSD тем же самым способом исключая случаи когда какая-то функциональность специально убрана из образа NanoBSD при его создании.
- Режим «только чтение» — можно безопасно отключать питание в любой момент; нет необходимости в запуске fsck после незапланированного отключения.
- Легкая сборка и доработка — Используя только 1 скрипт и 1 конфигурационный файл можно создать уменьшенный и подогнаный образ удовлетворяющий любому набору требований.

+ Мне понравилось что по NanoBSD довольно много документации в отличие от tinyBSD, даже в HandBook есть раздел посвященный NanoBSD, да и в man есть раздел по nanobsd.
DragonFly BSD чтото несколько экзотическое, мне покуда и FreeBSD хватает чтобы мозг взрывать

Но по сути так как NanoBSD всего лишь скрипт, можно вручную дойти до того же результата. Плюс смущает режим только чтение в стандартном скрипте... А какже логи?

_Сенсей_ писал(а):Сенсея не обижать! а то сделаю вам сипоку!)

Что есть сипуку?
??????

Гость писал(а): есть полно мироров фрибсд зеркал которые не удаляют старые файлы для старых портов

Подскажите, пожалуйста, адреса.
Заранее спасибо.