forum.lissyara.su

icb писал(а):Чем отличаются csh и sh?

icb писал(а):Почему руту дается csh, а пользователям sh?

icb писал(а):Почему не ставится один для всех?

Во FreeBSD csh (точнее tcsh), часть системы, поэтому рут его получает по-умолчанию.

Пользователю, при создании учетной записи можно указать шелл (могу запамятовать, но по-моему тоже предлагается по-умолчанию tcsh)

А если я не хочу csh, или наоборот - не хочу sh? Или вообще хочу zsh, pdksh поставить? Или bash?

согласен есть еще adduser, скрипт в ходе регистрации пользователя даст выбор шела и перечислит в переменных те что с может найти из установленного.

icb писал(а):

Во FreeBSD csh (точнее tcsh), часть системы, поэтому рут его получает по-умолчанию.

В /etc/shells они прописаны отдельно, т.е. они все таки разные?

hizel писал(а):

Код: Выделить всё

man adduser
man pw
man adduser.conf

icb писал(а):Почему руту дается csh, а пользователям sh?

icb писал(а):почему по-умолчанию разные значения?

Гость писал(а):у root'а так исторически сложилось[1].

Гость писал(а):почему бы root'у не поставить дефолтный шелл, как и остальным пользователям.

FreeBSP писал(а):а зачем автодополнение в sh в душе не понимаю - стандарт должен оставаться стандартом!

ls -lahi /bin/csh 

ls -lahi /bin/csh 

FreeBSP писал(а):стандарт должен оставаться стандартом!

# parse C-style backslash sequences by default
if [ "$(echo -e foo)" = foo ]; then
    echo() { builtin echo -e "$@"; }
fi

echo '\0033[1;31m\c'
echo 'Here\c'
echo '\0033[m'
echo 'is\c'
echo an example

Погляди внимательно, если я правильно помню у них иноды совпадают.