forum.lissyara.su

Доброго времени суток. Не так давно попался компутер Celeron 500Mhz, 128 RAM. Накатил я правильную ось 7.3, пересобрал ядро под pentium2. Nat`ом занимается pf. Шейпинга нету. Канал 100Mbit/s симметричный. Когда начинает переть трафик больше 35 Mbit/s ssh сессия намертво виснет, ну и vnstat уже не видно что показывает. По словам товарища по ту сторону НАТа, торрент больше 30 Mbit/s не поднимается. top не вижу в это время...

По вашему такая конфигурация способная выдерживать такой интенсивный трафик ? или этого следовало ожидать.

спасибо

А сколько должно быть?

Ну помню был дурен 750 Mhz, там всё отлично работало. А тут ядро 7 часов собиралось, ну и "сервант" заваливается.
Хотел уточнить, может кто работал с подобным раритетом.

gumeniuc писал(а):Шейпинга нету.

ну а что удивляться тогда что ssh тупит??

у меня дома 3 пень стоит на 800 MHZ
работает. ничё не заваливается.

gumeniuc писал(а):Ну помню был дурен 750 Mhz, там всё отлично работало. А тут ядро 7 часов собиралось, ну и "сервант" заваливается.
Хотел уточнить, может кто работал с подобным раритетом.

У меня примерно такой же стоит вот только памяти в нем больше, 512 метров...

этого и следовало ожидать.
Если канал в интернет 100 мегабит, то пробуйте прокачать файл, например, по фтп.
Торрентами можно и 2 ггц машину легко завалить. Они же тысячи сессий открывают не заботясь о том какой там у вас процессор в роутере. Если прокачка по фтп даст положительный результат, то режте кол-во сессий фильтром и будет счастье.
А память по-моему тут не причём, 128 метров должно хватать за глаза(если конечно у вас там только пф, а не почтовик какой-нить с мускулом)

в принципе можно на барахолке купить pIII мегагерц этак на 800, или это всетаки pII?

gumeniuc писал(а):Ну помню был дурен 750 Mhz, там всё отлично работало. А тут ядро 7 часов собиралось, ну и "сервант" заваливается.
Хотел уточнить, может кто работал с подобным раритетом.

странно у меня на ноуте с p3 677 mhz и 256 ram, обновление с 7.3 до 8,2 занимало не более 4,5 часа, с учетом пересборки мира.
Проверьте свой винт может уже дохлый или работает в PIO4 MODE

пень 166 на роутере дома, вот думаю когда же здохнет.

Возможно, стоит попробовать device polling?

полноценный PII/PIII != сраный_селерон

аналогичная проблема с торрентами на стареньком домашнем серваке. машинка p3 750Mhz 512 ram.
при закачке одиночного файла по ftp/http все нормально, скорость около 11,5 мбайт/с.
а вот с торентами не все так здорово. при скорости 6-7 мбайт/с top показывает нагрузку 80-90-100% и естессно начинает тупить, но намертво не виснет.
установлен ipfw, пробовал ни то ни это не уменьшает нагрузку, видимо это уже предел для стареньких железок/сетевушек/хз чего еще

дык разгони процык до 700 хотяб и шину и раму
сетевуха хоть pci? полусофтовый реалтек?
а что топ показует?

хотя купить че то хоть немного помощнее помоему будеь стоить сущие копейки

Сейчас домашним сервером пыхтит пень3-500, который примерно с полгодика назад сменил своего предшественника - целер433, канал у провайдера 20Мбит инета + 100Мбит местной локалки. Правда памяти 768МБ (3 планки по 256, нашел в старых загашниках), но в данном случае она рояли не играет, ибо в основном пустует. Стоит 8.1 (на старой тачке была 7.х - 8.0 - 8.1), файрволом - pf, NAT, без шейпера. Расписывать буду как обстояли дела до "апгрейда".
Из локалки тянулось где-то до 6-7мегабайт/сек, в пиках до 8-9 (тянул обычно из DC), при этом в top'е interrupt'ы были под 100%, но тачка вполне адекватно реагировала на ssh, нормально мониторилась и вообще вела себя вполне прилично (о пересборке мира, конечно, речь не идет, но зайти на нее и посмотреть, что в системе происходит, прочитать логи и т.д. можно было без проблем). В режиме polling'а, кстати, закачка на 0.5-1мегабайта/сек выходила поменьше - правда, у меня стоят хорошие сетевухи, IntelPRO-100, в последних версиях фряхи использовать для них поллинг не рекомендуется (инфа легко гуглится в офф. рассылке), в чем я на собственном опыте убедился.
Также помогло некоторое шаманство с тюнингом системы через /boot/loader.conf и /etc/sysctl.conf, что именно и как именно менять находил с помощью гугля и man tuning - правда, второе местами устарело, а местами сильно общно, без конкретики, разве что давало направление для поиска.

Какие у вас сетевухи? Пробовали ли тюнить систему?

Dog писал(а): Правда памяти 768МБ (3 планки по 256, нашел в старых загашниках)

А как ты 768МБ заставил работать ? P3 больше 512 не поддерживает.

Вся проблема в материнской плате и модулях SDRAM, а не в проце, у меня например и гиг поддерживает

snorlov писал(а):Вся проблема в материнской плате и модулях SDRAM, а не в проце, у меня например и гиг поддерживает

Ну да, был один чипсет 440GX куда можно было 3*256 воткнуть

ivan__ писал(а):

Dog писал(а): Правда памяти 768МБ (3 планки по 256, нашел в старых загашниках)

А как ты 768МБ заставил работать ? P3 больше 512 не поддерживает.

Мать ASUS CUV4X - для любителей некрофилии настоятельно рекомендую, она такое умеет Поддерживает пень2/пень3, до 700 или 800 мегагерц, точно не помню.
И вообще, любой Intel-совместимый 32-битный процессор, начиная с 80386DX, умеет адресовать до 4G обычной памяти и до 64T виртуальной - но это теоретически, а практически ограничением являются возможности материнки.

snorlov писал(а):Вся проблема в материнской плате и модулях SDRAM, а не в проце, у меня например и гиг поддерживает

Не согласен. Обработка сетевых данных это задача именно процессора, а не памяти. Да, можно увеличить память, выделяемую под сетевой стек, но такие вещи как NAT в любом случае грузят именно процессор. "Гиг поддерживает" - слишком расплывчатое понятие: что оно конкретно делает? Просто создает гигабитный линк, гоняет по этому гигабитному линку трафик обычной маршрутизацией без NAT'а или NATит одну сеть в другую? Когда-то тут на форуме выкладывалась ссылка на обсуждение в гугл-группе, где человек делился опытом, как он на процессоре современного класса с хорошей гигабитной сетевухой смог разогнать передаваемый поток до 800 (по-моему) мегабит в секунду - и вы хотите сказать, что того же результата смогли достигнуть на железе уровня парой классов ниже? Не верю! (С) Станиславский.

читать надо лучше... гиг памяти, а не гигабитный сетевой линк, если памяти не будет хватать все уйдет в своп...

snorlov писал(а):читать надо лучше... гиг памяти, а не гигабитный сетевой линк, если памяти не будет хватать все уйдет в своп...

Пардон, не въехал
Тема о сетевухах, я и не переключился сразу с сетевух на память.

gonzo111 писал(а):дык разгони процык до 700 хотяб и шину и раму

я на домашнем наоборот снижал.
чтоб пореже до него лазить

ivan__ писал(а):

Dog писал(а): Правда памяти 768МБ (3 планки по 256, нашел в старых загашниках)

А как ты 768МБ заставил работать ? P3 больше 512 не поддерживает.

вы заблуждаетесь.
у меня на работе стоит и работает с 2 гигами рамы.
могу завтра попробовать 4 гига натыкать
думаю, заведётся

у меня pIII c 512 на борту.
больше мать не умеет

manefesto писал(а):у меня pIII c 512 на борту.
больше мать не умеет

Так это ж не в PIII дело, а в матери.