Страница 1 из 1
Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-07 16:15:48
xPrizrak
Чем лучше обновлять freebsd-update или cvsup.
Про freebsd-update пишут, что обновляет только мир и ядро. Но в конфигурации я нашел и src.
В чем между ними разница?
Re: Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-07 16:32:54
m0ps
бинарные обновления и обновления с исходников.
первый вариант - быстро, второй - медленно
первый вариант - типа не оптимизированно под твой комп, второй - оптимизированно
на деле:
первый вариант - быстро и удобно, второй вариант - медленно и неудобно (ИМХО)
Re: Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-07 18:25:25
ADRE
в обоих случаях надо читать инструкцию и выбрать для себя наиболее подходящий вариант.
Re: Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-08 9:08:43
xPrizrak
Понял, спасибо. Нужно выбрать для себя приемлемый.
Re: Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-08 10:34:15
Eradicator
Я свой выбор остановил на cvsup*е исходников. Убиваешь несколько часов (на хорошей машине), зато все свое, родное.
Re: Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-08 11:06:20
snorlov
А я, поскольку использую ядро generic, юзаю freebsd-update
Re: Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-08 14:20:23
sch
m0ps писал(а):бинарные обновления и обновления с исходников.
первый вариант - быстро, второй - медленно
первый вариант - типа не оптимизированно под твой комп, второй - оптимизированно
на деле:
первый вариант - быстро и удобно, второй вариант - медленно и неудобно (ИМХО)
Да-да, а еще ты не написал, что первый вариант работает только с релизами и только для ядра GENERIC.
Так что использовать STABLE на своем ядре можно только при обновлениях через исходные коды.
Re: Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-08 14:52:40
manefesto
если старенький роутер на пеньке 3м, то самое то freebsd-update, но я извращенец, по 6 часов к ряду собирал мир на таком добре
Re: Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-09 0:15:46
FiL
manefesto писал(а):если старенький роутер на пеньке 3м, то самое то freebsd-update, но я извращенец, по 6 часов к ряду собирал мир на таком добре
ты его что, руками собирал?
Или это все-таки роутер сам себе чего-то там собирал пока ты в кваку гонял?

Re: Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-10 9:41:16
xPrizrak
sch писал(а):m0ps писал(а):бинарные обновления и обновления с исходников.
первый вариант - быстро, второй - медленно
первый вариант - типа не оптимизированно под твой комп, второй - оптимизированно
на деле:
первый вариант - быстро и удобно, второй вариант - медленно и неудобно (ИМХО)
Да-да, а еще ты не написал, что первый вариант работает только с релизами и только для ядра GENERIC.
Так что использовать STABLE на своем ядре можно только при обновлениях через исходные коды.
Тут не понял. Почему только GENERIC. С статьях читал, пересобрать можно свое в процессе обновления?
Re: Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-10 12:16:43
hedgehog
xPrizrak писал(а):Тут не понял. Почему только GENERIC. С статьях читал, пересобрать можно свое в процессе обновления?
бинарные обновления - только для релиза и ядра GENERIC. после обновления, конечно, можно собрать свои мир и ядро. но обовляться бинарно после этого не выйдет :) а если и выйдет - то с граблями. т.е. если у вас релиз и оригинальное ядро - обновления проходят довольно шустро. я на десктопе так и делаю
обновление из исходников - для любой ветки и ядра любой сборки
Re: Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-10 13:05:14
Electronik
а трафика где больше уходит?
Re: Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-10 13:12:00
manefesto
freebsd-update мне кажется больше скушает
Re: Чем лучше обновлять FreeBSD
Добавлено: 2011-02-10 13:19:43
hedgehog
manefesto писал(а):freebsd-update мне кажется больше скушает
особенно с учетом того, что исходники можно сжимать при передаче