Страница 1 из 1

netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-07 11:17:30
ka4a
Подскажите пожалуйста в чем разница между этими шейперами. В чем приимущества. Сильно не пинайте. Спасибо

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-07 11:27:25
vadim64
простите, но вы хотя бы смотрели что такое нетграф?

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-07 11:29:42
ka4a
netgraph — модульная сетевая подсистема ядра FreeBSD, основанная на принципе графов. В Netgraph строится граф из узлов различных типов, узел каждого типа имеет некоторое количество входов/выходов (далее хуков (hooks)). Узел netgraph позволяет производить определенные действия над пакетом, проходящим через него. Некоторые Netgraph узлы предоставляют поддержку различных протоколов, инкапсуляций, таких как L2TP, PPTP, PPPoE, PPP, ATM, bluetooth, другие служат для связки модулей и сортировки/маршрутизации между узлами netgraph, например bpf, split.

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-07 11:31:37
vadim64
отлично, вы продемонстрировали очень важный навык.
а теперь скажите: как вы думаете, можно ли называть нетграф шейпером или сравнивать его с какими то шейперами?

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-07 11:34:09
ka4a
я не знаю поэтому и спрашиваю. Дайте пожалуйста ответ новичку

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-07 11:42:50
vadim64
нетграф - это фреймворк, на котором можно наваять, судя по крупицам документации, всё что угодно больному воображению современного админа
dummynet(то что вы, судя по всему, подрузамеваете по пайпами) - "шейпер трафика, менеджер пропускной полосы и эмулятор задержек" (c) man dummynet

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-07 11:47:36
ka4a
а как вот тогда выбирают чем шейпировать ng_car или pipes. Как разобраться чем лучше. Вот у меня биллинг абиллс там нж кар. все работает замечательно. а вот если заменить шейпер пайпом?

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-07 11:56:35
vadim64
в биллинге есть возможность работы с даминет?

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-07 12:11:16
Гость
ka4a писал(а): Как разобраться чем лучше.
Едут в купе армянин и грузин.
Армянин: - А армянин лучше, чем грузин!
Грузин мoлчит.
Армянин снoва: - Армянин лучше, чем грузин!
Грузин все мoлчит.
Армянин oпять: - Армянин лучше, чем грузин!
Грузин взрывается: - Чем лучше-тo?
Армянин: - Чем чем, чем грузин!!

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-07 14:14:37
ka4a
от мля народ. отак же просил помощи чтоб биллинг поставить. такое ощущение что тут злые люди собираются

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-07 14:18:13
vadim64
ka4a писал(а):от мля народ. отак же просил помощи чтоб биллинг поставить. такое ощущение что тут злые люди собираются
:smile:
я не разу не видел абилз, поэтому задаю вам наводящие вопросы:
в документации к абилзу указана возможность использования даминета в качестве шейпера?

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-07 14:38:36
ka4a
да

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-07 14:49:59
vadim64
ну тогда пробуйте, видно будет, может и лучше работать будет

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-08 17:41:19
ski
ng_car значительно меньше напрягает процессор. Если других предпосылок к использованию dummynet кроме любопытства нет, следует остановиться на ng_car. Хотя, возможно, я просто не умею готовить dummynet :)

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-08 23:38:33
ka4a
ski спасибо. Вот такой ответ примерно мне и нужен. какую нагрузку делает пайп какие приемущества между дамми нет и пайпом.

Re: netgraph VS pipes

Добавлено: 2011-03-08 23:41:32
ka4a
абиллз у меня стоит и я юзаю .правда не могу посмотреть какая нагрузка будет . так как юзаю на виртуалке.