Страница 1 из 1
Вопрос про ZFS
Добавлено: 2011-12-19 12:05:05
suspender
Нормально ли, в одной системе, иметь несколько ZFS пулов ?
Хочется, чтобы postgre гарантированно обитала именно на зеркале из двух быстрых винтов, а всякая большая файловая хрень на большом, но медленном зеркале. И если что, то любые из этих зеркал можно было бы вставить в другую тачку и без гимора импортнуть пул.
Собсно вопрос возник из за того, что в интернетах пишут, что можно поиметь кучу гемора при наличии более одного zpool. И типа это ни разу не ZFS-way. Аргументированно никто нигде, естественно, не объясняет.
И в догонку вопросик : про postgre пишут, что pg_log, pg_xlog, pg_clog нужно разносить если не по отдельным физическим носителям, то хотя бы по разделам. В случае ZFS актуально ли разносить все эти штуки по разным фс в рамках одного пула, построенного на 1-м зеркале ?
Re: Вопрос про ZFS
Добавлено: 2011-12-19 12:46:15
sadchok
Код: Выделить всё
Gateway# zpool list
NAME SIZE USED AVAIL CAP HEALTH ALTROOT
vbox 148G 17,4G 131G 11% ONLINE -
zroot 146G 3,16G 143G 2% ONLINE -
Вот пока тестирую.
Re: Вопрос про ZFS
Добавлено: 2011-12-19 13:46:15
kharkov_max
Аналогично имею 2 пула (1 зеркало и 1 просто диск) - все нормально работает.
По поводу PG думаю что для увеличвения быстродействия базы имеет смысл разносить на разные диски (физические), а вот от разнесения файлов на разные разделы толку не будут ни какого.
Тут даже дело не в Postgre а вообще в принципе формирования дисковой системы для БД. А этот принцип одинаков для любых БД.
Re: Вопрос про ZFS
Добавлено: 2011-12-19 14:23:44
manefesto
только что собрал зеркало на 10-current на zfs, вроде полет нормальный
Re: Вопрос про ZFS
Добавлено: 2011-12-21 10:26:33
FrIcE
Уже несколько лет на домашнем серваке живёт 2 пула:
Код: Выделить всё
NAME STATE READ WRITE CKSUM
root DEGRADED 0 0 0
mirror DEGRADED 0 0 0
gpt/root0 ONLINE 0 0 0
gpt/root3 UNAVAIL 0 0 0 cannot open
NAME STATE READ WRITE CKSUM
storage ONLINE 0 0 0
gpt/data4 ONLINE 0 0 0
gpt/data1 ONLINE 0 0 0
gpt/data2 ONLINE 0 0 0
gpt/data6 ONLINE 0 0 0
root - зеркало из нескольких CF для системы и
storage - файлопомойка из обычных SATA дисков без зеркала, для особо важных данных использую copies=2/3.
Никаких проблем не испытываю, всё работает как часы.
Re: Вопрос про ZFS
Добавлено: 2011-12-21 10:35:12
manefesto
не все винты мрут. у тебя допустим живучие, а у топикстартера отнюдь
Re: Вопрос про ZFS
Добавлено: 2011-12-21 11:38:08
FrIcE
Про copies уточнение не зря было, все ценные данные (home, фотки, iso старых игр, etc.) живут на нескольких винтах.
Большую часть помойки занимают фильмы и iso, которые не вижу смысла зеркалировать, проще будет перекачать заново нужное.
Re: Вопрос про ZFS
Добавлено: 2011-12-21 17:16:02
sadchok
manefesto писал(а):не все винты мрут. у тебя допустим живучие, а у топикстартера отнюдь
Я так предполагаю особо они не любят режим старт стоп.
Знакомый свой комп настроил на отключение вечером и включение утром ежедневно.(не знаю зачем)
В результате из 5 винтов (через год полтора) 4 померли.
Re: Вопрос про ZFS
Добавлено: 2011-12-21 17:34:21
NoResponse
нет ничего плохого в "большом" количестве пулов
я по крайней мере косяков за 2 года не встречал
Код: Выделить всё
21h# zpool list
NAME SIZE ALLOC FREE CAP DEDUP HEALTH ALTROOT
Samba-Files 149G 69,2G 79,8G 46% 1.25x ONLINE -
downloads 464G 452G 12,2G 97% 1.00x ONLINE -
media 2,72T 1,97T 771G 72% 1.00x ONLINE -
media-video 928G 531G 397G 57% 1.00x ONLINE -
zroot 33,2G 19,4G 13,8G 58% 1.28x ONLINE -
Re: Вопрос про ZFS
Добавлено: 2011-12-21 18:57:01
kharkov_max
sadchok писал(а):manefesto писал(а):не все винты мрут. у тебя допустим живучие, а у топикстартера отнюдь
Я так предполагаю особо они не любят режим старт стоп.
Знакомый свой комп настроил на отключение вечером и включение утром ежедневно.(не знаю зачем)
В результате из 5 винтов (через год полтора) 4 померли.
У меня домашний комп выключается и включается каждую ночь и утро на протяжении уже 4х лет с одним диском и проблем ни каких.
Уверен что у твоего знакомого проблемы с БП, вот кривых БП НЖМД точно не любят.
При чем фирма БП особого значения не имеет, т.к. даже у известных брендов есть просто отстойные партии, которые по дешевке подбирают "наши"
поставщики.
В свое время долго работал в комп. сервисе и все свои БП отдавал своим сотрудникам по БП на переделку.
Что то выпаивали, что то допаивали - но потом все работало на ура.
Щас к БП 350W подключено 5 дисков на фряхе и уже 3 года нет проблем, единственно что делаю это заглядываю периодически в БП (раз в пол года) и просмтриваю на предмет пухлых кондеров. Но эта моя ситуация ни как не связана с кол-вом дисков. Просто комп стоит в жарком месте, вот и сохнет внем все. Хотя после перепайки на нормальные кондеры ситуация больше не повторяется.
Так что жизнь диска напрямую зависит от нормального БП - это факт !!!
Re: Вопрос про ZFS
Добавлено: 2011-12-24 15:01:12
iZEN
Да, нормально.
Использую 3 пула (один RAID-Z и два из частей бывшего mirror), всего 5 HDD. Есть резерв для создания быстрого четвёртого пула (аналог страйп, без отказоустойчивости) на оставшихся небольших 4 ГБ-разделах на нескольких дисках.