forum.lissyara.su

Всем привет. Я тут столкнулся с не очень приятной траблой: при переносе инфы с мертвого винта на новый я создал zfs-pool на жестком диске и сдампил ось туда. Я решил оставить винт в этом SATA-порту (ad7), думал, все нормально. Поменял значения в fstab, а пул zfs изначально создавался на том порту. Все запустилось, работает. В общем, порт начал сыпать ошибками. Нужно переткнуть кабель в ad4 (там точно все в порядке), но я не знаю, как переименовать устройство в пуле, чтобы не потерять данные (а их там 800 гигабайт). Подскажите комаду?

zpool export/import?

то есть если у меня пул называется system, то я делаю а затем отключаю сервер, переключаю хард к новому порту, гружусь в однопользовательском режиме (ну да, /usr у меня на этом хранилище лежит, и ось не загрузится в многопользовательском) и делаю: Правильно я все понял?

Подождите! Человек просит переименовать устройство в пуле, а не переименовать сам пул! Переименовать устройство нельзя, а вот сделать ему Detach/attach - можно, если к примеру вы хотите заменить сбойный диск.

если в пуле одно устройство как у него, разве такое не пойдет?

Нет. Так как rename pool - это просто назвать пул по другому (так сказать, подцепить пул, но с другим именем), но никак не сказать ему, что диск другой. Откуда пул узнает, что диск 7 это уже диск 4? Ведь пул знает, что он состоит с /dev/ad7 и всё.

zpool replace ad7 ad4

Ну да или так.

А он не отвалится после команды replace? Это ж все-таки не SAS, хотсвоп не рекомендуется… Или после команды надо просто ребутнуться и все ок?

HotSwap здесь непричём. Если у вас винт уже определился как ad4, то вы просто меняете его взамен "недоступному" ad7.

Команда (в том числе и без /dev) завершается неудачей. Без /dev он говорит, что нет возможности такое поменять, а в случае с /dev ругается на неверное имя файла (ну правильно, /dev/ad4 же нет, винт надо туда переподключить позже). Так что остается только экспорт/импорт, наверное.

Вообще-то нужно писать имена устройств так, как они видятся в Ибо какой тогда смысл в опции replace если устройство недоступно? Использовать только для доступных - не совсем логично.

Эмммм, ну у меня статус показывает имя устройства по-длиннее, с разделом (потому что я создавал пул на разделе). Может, в этом и была проблема, вечером попробую, когда юзвери с сервака свалят. Но пока что заметил, что с тех пор, как разгон в биосе убрал, контроллер вроде шибко не глючит. Однако на том же самом разгоне, но с другим винтом и в другом SATA-порту ось жила отлично 2.5 года.

Однако на том же самом разгоне, но с другим винтом и в другом SATA-порту ось жила отлично 2.5 года.

вот если бы разгона не было изначально -- прожила бы еще 2.5 года на том же винте и порту

Neus писал(а):вот если бы разгона не было изначально -- прожила бы еще 2.5 года на том же винте и порту

Однако позволю себе не согласиться. С винтом не было никаких манипуляций, равно как и с его контроллером. У него от большого количества перезаписи (рейд с базой данных появился значительно позже) сектора побились в количестве 4 с лишним тысяч.