forum.lissyara.su

Добрый день!
Подскажите, какой дистрибутив можно поставить на следующее железо:
Celeron 333;96 мб оперативки, 16 мб видео
Будет стоять в магазине, использоваться ТОЛЬКО для печати документов с флешек. Интернета не будет, так что офис должен ставится при установке( наверное, Либре ибо Опенофис не читает docx).
Принтер Canon 3в1, но копир и сканер работают без компа.
Ну и какой-то графический интерфейс нужен, так как неизвестно, кто будет с ним работать, попроще бы.
Линуксы либо тормозят, либо не видят принтер. Вот, добрые люди FreeBSD присоветовали.

balsagoth писал(а):Подскажите, какой дистрибутив можно поставить на следующее железо:
Celeron 333;96 мб оперативки, 16 мб видео
Будет стоять в магазине, использоваться ТОЛЬКО для печати документов с флешек. Интернета не будет, так что офис должен ставится при установке( наверное, Либре ибо Опенофис не читает docx).
Принтер Canon 3в1, но копир и сканер работают без компа.
Ну и какой-то графический интерфейс нужен, так как неизвестно, кто будет с ним работать, попроще бы.
Линуксы либо тормозят, либо не видят принтер. Вот, добрые люди FreeBSD присоветовали.

FreeBSD для такой некрофилии не подойдёт. Ставьте лучше Windows 98. Например отсюда.

Charlz_Klug_ писал(а):FreeBSD для такой некрофилии не подойдёт. Ставьте лучше Windows 98. Например отсюда.

чего это не пойдет ?
Фряху 8.3 - 7.4, иксы привинтить, туда либру и все суперово.
У мя на подобной конфе прокси + файлопомойка Самбовская висели пол года (пока начальство не раскошелилось на кошерный IBM сервак) - и отхавывало 30% прца и 86 Мб оперативки (swap надо будет только сделать около гига, и правильно настроить ротацию логов - бо у мя оч быстро забивалось место на винте, пока не нарыл что это самба-логи).
так что очень даже пойдет.
Но тут возникает другой вопрос - хватит ли у автора темы знаний чтобы это все поставить

Но тут возникает другой вопрос - хватит ли у автора темы знаний чтобы это все поставить

По-моему, в это и упрётся, судя по

Линуксы либо тормозят, либо не видят принтер.

Топикстартер, совет такой: не прыгайте с дистрибутива на дистрибутив. Возьмите любой, с которым лучше получается, и пилите его до нужного результата. Ибо Фряха это и есть пиление, только с самого начала.

Dark_fisher писал(а):

Charlz_Klug_ писал(а):FreeBSD для такой некрофилии не подойдёт. Ставьте лучше Windows 98. Например отсюда.

чего это не пойдет ?
Фряху 8.3 - 7.4, иксы привинтить, туда либру и все суперово.
У мя на подобной конфе прокси + файлопомойка Самбовская висели пол года (пока начальство не раскошелилось на кошерный IBM сервак) - и отхавывало 30% прца и 86 Мб оперативки (swap надо будет только сделать около гига, и правильно настроить ротацию логов - бо у мя оч быстро забивалось место на винте, пока не нарыл что это самба-логи).
так что очень даже пойдет.
Но тут возникает другой вопрос - хватит ли у автора темы знаний чтобы это все поставить

Вы работали на такой машине с OOO/LO ?
Нет!
При открытии документа, можно кофе попить спокойно.
Я игрался, нервов не хватило.

Dark_fisher писал(а):Фряху 8.3 - 7.4, иксы привинтить, туда либру и все суперово.

Да? Фантастика! Вы к нам из параллельной вселенной? В которой Java'е так мало надо? Дайте две! Максимум что можно: - это abiword+gnumeric. И то, топикстартер будет отхватывать грабли пытаясь открыть doc файлы в abiword: будет форматирование разрушаться и т.д.

Dark_fisher писал(а): У мя на подобной конфе прокси + файлопомойка Самбовская висели пол года.

Ну так это прокся с Samba. Совсем другой софт.

Верно, офисы надо искать полегче, либо даже вьюеры-недоофисы какие. Иначе выкинуть на помойку данную ЭВМ. Под любой системой. Ибо старые офисы из-под 98-й Win даже формат 2003 не переварят.

у меня FreeBSD 9.0 384 MB оперативки, 32 Мб видео карта, Р-III 1GHz процессор, так он документ в libreoffice doc 32 MB не открыл, минут десять ждал, так что знайте что вас ждет, небольшие файлы открывает, а огромные это уже слишком для этой машины, советую поставить Microsoft word wiever, ну это если на ось майкрософта ставить, и еще попробуй через wine запустить, глянуть что будет, пишут что работает офис под вайном быстрее и шустрее

Win2000 Sp4 на 96 мозгов будет нормально летать. 2003 офис не помню, ХРюша или 2000 в требованиях. На 2003 офис накатываете пакеты совместимости с 2007 и ODP и вуаля. Нормально будет бегать. И гемора мало.

В качестве офиса на винду ставьте Apache OpenOffice, но не LO...

Win2000 Sp4 на 96 мозгов будет нормально летать.

Тогда уж и Server 2003 не хуже, если попилить... А вот офис будет жрать, и ничего с этим не сделаешь.

не, сервер вы зря предлагаете. Ему памяти маловато для него самого. К тому же на кой там серверная платформа с излишествами, если задача примитивная?