Почтовая система на основе Postfix
Добавлено: 2012-08-01 18:04:08
Добрый день, всем
Помоги понять одну вещь, я чего то затупил.
Хочу собрать следующую связку: Postfix+Dovecot+ClamAV+SpamAssassin+LDAP+SSL/TLS
Авторизация будет проходить в LDAP, Там же будут алиасы и почтовая книга всего домена.
Я не могу понять, нужен ли мне SASL?
Он же для шифрования паролей нужен, скажем в MD5 хеше. Насколько я знаю, при использовании шифрования подключения необходимость в шифровании летящих к серваку паролей отпадает, или...?
Сейчас сижу на сендмыле. Использую стандартные порты - 25ый и 110ый, авторизуюсь через Digest-MD5 к SASL, который смотрит в LDAP. Т.е. все пароли и логины хранятся также в LDAP в открытом виде (plaintext). Когда надо авторизоваться - посылаю шифрованный пароль SASL, тот расшифровывает его, смотрит в LDAP и разрешает/запрещает авторизацию.
Захотелось переехать на 465 и 995ые порты соответственно (SSL). Вот тут я и вспомнил, что где то читал, что при использовании этих портов шифрование передаваемых паролей не будет работать, т.е. SASL НЕ нужен. Достаточно начать хранить пароли в LDAP в зашифрованном виде.
Хотелось бы подтверждения/опровержения услышать.
Спасибон!
Помоги понять одну вещь, я чего то затупил.
Хочу собрать следующую связку: Postfix+Dovecot+ClamAV+SpamAssassin+LDAP+SSL/TLS
Авторизация будет проходить в LDAP, Там же будут алиасы и почтовая книга всего домена.
Я не могу понять, нужен ли мне SASL?
Он же для шифрования паролей нужен, скажем в MD5 хеше. Насколько я знаю, при использовании шифрования подключения необходимость в шифровании летящих к серваку паролей отпадает, или...?
Сейчас сижу на сендмыле. Использую стандартные порты - 25ый и 110ый, авторизуюсь через Digest-MD5 к SASL, который смотрит в LDAP. Т.е. все пароли и логины хранятся также в LDAP в открытом виде (plaintext). Когда надо авторизоваться - посылаю шифрованный пароль SASL, тот расшифровывает его, смотрит в LDAP и разрешает/запрещает авторизацию.
Захотелось переехать на 465 и 995ые порты соответственно (SSL). Вот тут я и вспомнил, что где то читал, что при использовании этих портов шифрование передаваемых паролей не будет работать, т.е. SASL НЕ нужен. Достаточно начать хранить пароли в LDAP в зашифрованном виде.
Хотелось бы подтверждения/опровержения услышать.
Спасибон!